Протестна хода 31 липня: як медіа висвітлювали акцію

Найдетальніше про ходу, в якій взяли участь кілька тисяч людей у Києві та інших містах, розповідало Суспільне. Ще до старту акції кореспонденти виходили в прямі етери з місць подій, а впродовж вечора тема згадувалася в кожному випуску новин.

Експерти та політики в етерах висловлювали різні оцінки. Політолог Віктор Бобиренко заявив, що протести вже дали результат — звільнення Олександра Сирського, і що Федоров «відкусив» частку електорату в президента. Нардеп Ярослав Юрчишин зазначив, що влада «чує людей», а його колега Ігор Васильєв додав, що люди не розуміють причин звільнення міністра.

У телемарафоні «Єдині новини» акцію висвітлювали менш активно. Кореспондент «1+1» назвав подію «найбільшим протестом за часів повномасштабної війни». Воєнний коментатор Михайло Самусь говорив про «вакуум комунікацій» між владою та суспільством, а політолог Віталій Кулик вважав, що мітингарі виконали «програму-мінімум» — домоглися відставки Сирського.

Телеканали «Еспресо» та «Прямий» активно транслювали подію. Ведучий Андрій Сайчук звернув увагу на гасло «Не “профукати” Федорова, як колись — Чорновола». Медійниця Марина Данилюк-Єрмолаєва заявила про кампанію з дискредитації посадовця та протестувальників. Ветеран Дмитро Козятинський назвав протести боротьбою за «налагодження діалогу».

«24 канал» приділяв темі менше уваги, зосередившись на геополітиці. Політолог Олег Саакян сказав, що сам ходив на протести як на форму «вуличної демократії», але застеріг від можливих маніпуляцій. Політтехнолог Олег Постернак висловив припущення, що Федоров може очолити Службу зовнішньої розвідки.

Наступного дня після акції медіа згадували про неї рідше, що могло бути пов’язано з нічним обстрілом України. Тематичні матеріали опублікували «Українська правда», NV, «Рубрика» та Kyiv Independent.