Петиція про позбавлення волі за вбивство чи мордування тварин не зібрала голосів

Петиція до Кабінету міністрів із вимогою запровадити позбавлення волі за навмисне вбивство або мордування тварини не набрала потрібної кількості голосів для розгляду. Станом на 18 вересня вона зібрала 11,7 тис. підписів із необхідних 25 тис.
Документ оприлюднили на урядовій платформі 17 червня. Для розгляду петиції необхідно було зібрати 25 тис. голосів, однак за станом на 18 вересня вона отримала лише 11,7 тис.
Авторка петиції пропонувала запровадити виключно кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі за навмисне заподіяння болю тварині. У тексті звернення вона пояснювала свою позицію так: «Наразі законодавство України передбачає адміністративну відповідальність у разі мордування або вбивства тварини… Така людина сплачує штраф і знову робить те саме. Адже вона знає, що в найгіршому випадку вона сплатить штраф».
Згідно з пропозиціями, за нанесення тілесних ушкоджень, мордування або мордування голодом передбачалося позбавлення волі від трьох до п'яти років без можливості заміни покарання штрафом. За навмисне вбивство тварини пропонувалося карати позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, також без права сплатити штраф замість ув'язнення.
Серед обтяжуючих обставин авторка називала вбивство або мордування двох і більше тварин; недорослої тварини або тварини, яка завідомо для винного була вагітною; вчинення дій з особливою жорстокістю; спосіб, небезпечний для життя багатьох тварин або людей; хуліганські мотиви; мету приховати інший злочин або полегшити його вчинення; поєднання із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом; вчинення на замовлення; попередню змову групою осіб; вчинення особою, яка раніше вчинила умисне вбивство тварини; а також перебування винного у стані алкогольного сп'яніння чи під впливом наркотичних або інших одурманюючих засобів.
15 липня 2021 року Верховна Рада ухвалила закон, який посилив боротьбу з жорстоким поводженням із тваринами. Він, зокрема, зобов'язав вигулювати собак та інших домашніх тварин, які можуть бути небезпечними для життя чи здоров'я людини, на повідку, а собак небезпечних порід — зокрема добермана, німецького дога, німецьку вівчарку, ротвейлера, американського бульдога, бультер'єра — у наморднику. Закон також заборонив протягом року утримувати тварин особам, на яких накладали адміністративне стягнення чи заходи впливу за правопорушення, пов'язане з жорстоким поводженням із тваринами, та протягом десяти років з дня набрання законної сили обвинувальним вироком — тим, кого притягували до кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами або звільнили від неї із закриттям провадження за нереабілітуючими обставинами.
За жорстоке поводження з тваринами, у тому числі безпритульними, передбачено штраф від 200 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400–5100 грн) із конфіскацією тварини, якщо її перебування у власника загрожує її життю чи здоров'ю. За утримання собак і котів у заборонених місцях, вигул собак без повідків та намордників, а також неприбирання екскрементів у громадському місці загрожує попередження або штраф від 10 до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170–340 грн) для громадян і від 20 до 50 неоподатковуваних мінімумів (340–850 грн) для посадових осіб.
У січні 2026 року петиція до Кабміну із закликом запровадити кримінальну відповідальність за фізичне насильство над тваринами зібрала необхідну для розгляду кількість голосів. Тодішня прем'єрка Юлія Свириденко, відповідаючи на неї, заявила, що питання створення реєстру осіб, засуджених за жорстоке поводження з тваринами, з обмеженням їхнього права купувати та утримувати тварин потребує комплексного вирішення в межах удосконалення правового регулювання правочинів.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- Українські активісти провели пранк у дитячих таборах РФ до Дня ВМФ
- У Тернополі вшанували пам'ять жертв депортації українців 1944–1951 років
- Призначення Хмари міністром оборони: під Радою скандували «Ганьба!»
- Фільм «Режим Крим»: як Росія утримує цивільних заручників без механізму обміну
- Опитування: як «казус Федорова» вплинув на рейтинги Зеленського





