Опитування: як «казус Федорова» вплинув на рейтинги Зеленського

Політолог, директор Центру політичних досліджень «Пента» проаналізував свіжі соціологічні дані трьох провідних центрів. За його оцінкою, інтерпретації результатів часто суперечливі, а розбіжності між SOCIS і «Рейтингом» використовуються в полеміці прихильниками та критиками президента.

Згідно з даними КМІС, з травня до серпня 2026 року рівень довіри до Зеленського впав з 61% до 55%, а недовіра зросла з 34% до 40%. SOCIS фіксує зниження довіри з 46,3% у березні до 42,5% на початку серпня, недовіра зросла з 49,1% до 54%. Група «Рейтинг» також відзначає падіння з 62% на початку липня до 59% на початку серпня, причому частка тих, хто повністю довіряє президенту, скоротилася з 33% до 26% на момент відставки Федорова і трохи відновилася до 28% у серпні.

Президентський рейтинг Зеленського також знизився. SOCIS показує падіння з 22,6% у березні до 17,8% у серпні. «Рейтинг» зафіксував зменшення з 32% у червні до 25% на початку серпня. Попри це, Зеленський залишається лідером першого туру умовних виборів.

У другому турі, за даними SOCIS, Зеленський програє Валерію Залужному, Кирилу Буданову та Михайлу Федорову, виграючи лише у Петра Порошенка. «Рейтинг» таких даних не публікує.

Соціологи фіксують парадокс: більшість респондентів критикують владу за корупцію та звільнення Федорова, але зберігають довіру до Зеленського як лідера воєнного часу. Водночас більшість українців хочуть зміни президента після війни, що підтверджувало ще травневе дослідження КМІС.

До групи фаворитів умовних перегонів увійшов Михайло Федоров, який вийшов на третє місце, випереджаючи Буданова. Однак його зростання не змінило кардинально розклад: головним конкурентом Зеленського залишається Залужний, який лідирує за довірою та в моделюванні парламентських виборів. Для формування парламентської більшості знадобиться щонайменше три партії.

Експерт підсумовує, що реальна розстановка сил проявиться лише з наближенням виборів.