Стефанчук очолив антирейтинг депутатів-шкідників природи

Аналіз громадської ініціативи «Голка» провели до сьомої річниці роботи парламенту. Укладачі врахували законодавчі ініціативи депутатів та експертні оцінки природоохоронних організацій, зокрема WWF-Україна, Greenpeace Україна, «Екодія», Українська природоохоронна група та «Терен».

До переліку увійшли як законопроєкти, що ще розглядаються, так і вже ухвалені документи. Друге місце в антирейтингу посіли одразу четверо депутатів від «Слуги народу»: Ігор Фріс, Ігор Марчук, Олександр Гайду та Тетяна Грищенко.

Голова «Голки» Ірина Федорів пояснила лідерство Стефанчука його проєктом нового Цивільного кодексу, який готують до другого читання. За її словами, вплив ініціатив чотирьох депутатів не можна порівняти з потенційними наслідками цього документа.

Федорів зазначила, що ухвалення кодексу може фактично обнулити сформовану судову практику Верховного Суду. Проти проєкту зібрали понад 25 тисяч підписів петиції, а депутати подали понад 15 тисяч поправок. Міністерство юстиції рекомендувало вилучити дев'яту книгу проєкту, де містяться найшкідливіші для довкілля норми.

У «Голці» нагадали, що зміни до чинного Цивільного кодексу почалися торік із «закону Ігоря Мазепи», який подав депутат Ігор Фріс. Представники організації «Екологія – Право – Людина» також назвали серед шкідливих ініціатив проєкт закону «Про ринок деревини». Виконавча директорка Олена Кравченко наголосила на системному характері спроб послабити оцінку впливу на довкілля.

Окрему увагу привернув законопроєкт №15431 Ігоря Марчука, який автори рейтингу назвали проєктом про «VIP-сафарі» на диких тварин. У WWF-Україна вважають, що зміни до правил мисливського господарства можуть послабити охорону дикої природи. Документ передбачає використання технічних засобів під час полювання та розширює можливості полювання в періоди розмноження тварин.

Організація закликала Верховну Раду не підтримувати цю ініціативу, а авторів – відкликати її через ризики для біорізноманіття.