Федоров розповів про причини звільнення: конфлікти, поліграф і лобісти

Михайло Федоров, звільнений з посади міністра оборони України, в інтерв'ю розповів, що до його усунення призвели жорсткі суперечки з військовим командуванням, ініційовані ним перевірки працівників міністерства на поліграфі та тиск з боку лобістів оборонних компаній.

За словами Федорова, конфлікт виник через його послідовне впровадження стратегії роботизованих бойових дій, що суперечило традиційній військовій доктрині. Він зазначив, що суперечка з окремими генералами та посадовцями стосувалася також корупції. Наслідком перевірок на поліграфі, які він ініціював для виявлення прихованих зв'язків із підрядниками, стали кадрові зміни та поява недоброзичливців.

Президент Володимир Зеленський спочатку звільнив Федорова, а після хвилі протестів — і головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, який мав конфлікт із ексміністром. Аналітики також вказують на політичні мотиви: Федоров міг стати конкурентом Зеленського на майбутніх виборах.

Федоров наголосив, що не має наміру ставати політичним опонентом президента до завершення війни та не братиме участі в протестних акціях на свою підтримку. Водночас він відмовився повертатися до уряду на інших посадах, окрім посади міністра оборони. Запропоновану посаду віцепрем'єра з питань військових інновацій він назвав «декоративною» через брак реальних повноважень.

Ексміністр переконаний, що війна переходить до «роботизації лінії фронту», а наступним етапом стануть автономні дрони на основі штучного інтелекту. Він зазначив, що українські безпілотники спричиняють приблизно 95% втрат російських військ. Федоров також розповів про розробки, зокрема дрон, здатний самостійно визначати цілі, який тестували під час ударів по окупованому Криму.

Після державної служби Федоров розглядає роботу в компанії, що займається перспективними військовими розробками: лазерними системами, гуманоїдними роботами чи озброєнням на базі штучного інтелекту. Він позитивно оцінив протести, заявивши, що вони доводять: «росіяни не взяли нашу демократію в заручники під час війни».