Новости Украины. Новости Донецка
 
18 июня 2008 г.
поиск: Поиск
    Политика
    Экономика
    Социум
    Криминал, правоохранители, коррупция
    Земельный дерибан и рейдерство
    Чёрное золото
    ЖКХ-ликбез
    ЕВРО-2012
    ПРоФФесор форева!
    Персоналии
    Есть такое мнение
    Муниципалитет и Громада
    Города и веси Донбасса
    О СМИ и свободе слова
    Репортажи и фоторепортажи
    Обращения к власти
    Интервью


Загрузка...
РАБОТА И КАРЬЕРА
Загрузка...
Загрузка...
 

Публикации / Политика

01.04.2008 Чего ожидать от визита Президента США в Украину (ОПРОС)

31 марта в Украину с официальным визитом прибывает Президент США Джордж Буш. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей «АКСИА»» обратился к политическим экспертам с вопросом: «Чего ожидать от визита Президента США в Украину»

Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ (директор Центра политических исследований и конфликтологии):

„Не думаю, что стоит ожидать примечательных событий. Мне кажется, что вся интрига будет решаться в Бухаресте. Об этом уже и сам Буш сказал. А в демонстрации нашей близости по многим вопросам нет ни единой интриги. Думаю, что этот визит имеет анестезиологический характер, определенное обезболивающее для элиты во главе с Ющенко, которую ожидает отказ на этом саммите присоединения Украины к ПДЧ”.


Виктор НЕБОЖЕНКО (руководитель социологической службы «Украинский барометр»):

„От приезда Буша скорее будет больше впечатлений, чем каких-то конкретных шагов. Но самое главное для Буша показать, что он по-прежнему контролирует международную обстановку, хорошо разбирается в геополитике и является арбитром взаимоотношений Украины и России. Тем более, что после поездки в Украину, он поедет в Россию. Ему нужно сложить точное представление о том, какое же место занимает Украина в евроатлантической доктрине, которую активно развивают США.

Все это сведется к очень четким рекомендациям как действовать Западу по отношению к желанию Украины войти в НАТО. Думаю, он ищет путь, при котором бы Украина была бы все-таки зафиксирована как участник натовского процесса, но вместе с тем, чтобы на следующей встрече с Медведевым и Путиным в Сочи в России не получить жесткий сигнал. С одной стороны мы увидим Президента США, который поучаствует в общественных и культурных мероприятиях в Украине, с другой стороны перед Бушем стоит дьявольски трудная геополитическая задачка – как приблизить Украину, и вместе с тем не поругаться с россиянами”.

Александр МЕДВЕДЕВ (директор политических программ Центра исследований политических ценностей «АКСИА»):

„Этот визит геополитической значимости. Украина становится знаковой страной в контексте изменений в евроатлантической системе безопасности. В дипломатическом ключе хотелось бы акцентировать на том, что не Ющенко едет к Бушу, а Буш к Ющенко. Буш постарается убедить Ющенко занять принципиальную позицию по ПДЧ на Бухарестском саммите. А вот, при решении газовых проблем украинский президент был просителем у российского коллеги. Сегодня Буш выступает лоббистом НАТО на встрече с украинским президентом. Поэтому можно предположить, что вопрос украинского ПДЧ для США является как минимум не менее важным, чем для самой Украины”.


Владимир ГОРБАЧ (политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества):

„Думаю, что это будет самое главное политическое событие марта, хоть и в последний день, а возможно этот визит задаст повестку дневную и на следующий месяц. От визита Буша я бы ожидал пребывание Юлии Тимошенко на должности премьер-министра по крайней мере еще один месяц. Это полушутка. Для самого Буша главной темой будет ПДЧ для Украины на Бухарестском саммите. Джордж Буш завершает свою каденцию и ему нужно уйти с этой должности на мажорной ноте. Украина может быть таким позитивом, если Буш продемонстрирует, что Украина – дружеская страна для США.

Для украинской власти этот визит будет серьезным испытанием. Он уже был отложен в прошлом году, когда через внутриполитические неурядицы этот визит не удалось провести. Это испытание украинского политического истеблишмента. Если будут повторяться неполиткорректные вещи, которые были в прошлом году в Феодосии, если парламентская оппозиция будет себе позволять поддержку таких вещей, то это будет значить, что украинский политический истеблишмент не прошел испытания на внешнеполитическую зрелость страны. А вообще я считаю, что от этого визита следует ожидать только хорошего, приятного и позитивного”.

Владимир КОРНИЛОВ (директор Украинского филиала Института стран СНГ ):

„В первую очередь углубление раскола в украинском обществе. Всем понятно, что цель визита Джорджа Буша за день до Бухарестского саммита НАТО поддержать нескольких лидеров Украины в намерении втянуть Украину в НАТО, присоединив ее к ПДЧ. Понятно, что поскольку это делается вопреки воли украинского народа, вопреки общественному мнения украинского народа, конечно же это будет способствовать углублению, и без того серьезного, раскола, которое существует в украинском обществе.

Ожидать как-то кардинальных продвижений во взаимоотношениях Украины и США благодаря этому визиту больше не приходиться. Будет подписан стандартный план действий, не малой степени Буш уделит вопросу разведки и добычи нефти и газа в причерноморском шлейфе. На сколько мне известно там есть прямые интересы крупного американского бизнеса, а Бушу надо подумывать о своем трудоустройстве. Не надо забывать, что он все-таки специалист в нефтяном бизнесе. Я также не исключаю каких-то не самых адекватных заявлений Буша после встречи с Ющенко по Голодомору”.

Центр исследований политических ценностей «АКСИА»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Молчание и мычание американской политики началось с президентской династии Бушей. Первоапрельскому визиту Буша в Украину посвящается...

PRO-TEST


обсудить в форуме



  Введите здесь результат операции


Гость
2008-04-03 05:21:43
НАТО, НАТО! Как будто все забыли (или не учили историю)как натовские вояки, и в первую очередь американцы, развязывали войны в Китае, Корее, Вьетнаме, Ираке, Югославии, других странах. Уничтожали сотни сотни тысяч ни в чем не повинных людей. Или этого тоже, как и оуновцев, которые убивали свой народ не было? А теперь оуновцы герои, натовцы - миротворцы и борцы за безопасность. Для чего вешать лапшу на уши людям? Во имя чего? Чьи интересы там защищать? Вот о чем надо задуматься. Во имя чего будут гибнуть наши люди, как в Косово.

Предыдущие публикации

31.03.2008 "Ми по вуха в тій бочці..."

«Коли добродій хоче срати…», — сказал поэт… и пошел на Банковую. И Президент дал ему ранг госслужащего и назначил главным сочинителем своих «промов». Вот никто не понимает нашего Президента, никто не понимает. А я понимаю. Вот сидит он однажды в кабинете, думу думает по теме акцепта на использование уникального шанса модерновой партии крилей в гармоничном процветании демократической коалиции — и чувствует какое-то чувство. Непонятное. Неприятное.

29.03.2008 Черносотенный фронт

Появление неистовой Инны Богословской на Пятом телеканале в прошедшую среду в роли регионаловской оценщицы 100 дней Кабмина Юлии Тимошенко вполне можно рассматривать как удачный журналистский ход – ведь лучше кандидатуры, чтобы скомпрометировать саму идею убедить телеаудиторию в плохой работе правительства, нельзя было и представить. И пани Инна, конечно же, не преминула блеснуть своей  политической базарностью, заявив с контрреволюционной, так сказать, безаппеляционностью, что ей сказать что-либо позитивное просто «нічого”

24.03.2008 Гречка, тьфу, или Ангела за трапезой

Ага. Юля, конечно, Киев для БЮТа готовит. А чего торганула за реализацию своего ультиматума — это сейчас не важно. Первое чтение Закона о Кабмине (о ликвидации прав Кабмина) — это, во-первых, первое чтение, во-вторых, узурпаторский закон ей самой сгодится в будущей жизни. Хотя я б, конечно, так не рисковала: будущая жизнь то ли будет, то ли нет, тут в этой бы выжить, а легализовано усиленный Ющенко с Бандерлогом в руках (или наоборот?) — это злободневность

24.03.2008 Криво-Косовская неделька

На истекшей неделе то явление, которое остряки называют «балоганом», намекая на особую роль главы президентского секретариата Виктора Балоги в нынешних политических событиях, получило новый импульс. Как под стеклянным куполом на Грушевского – чтобы виднее да слышнее было всей стране, так и в зашторенных кабинетах на Банковой – чтобы страна не слишком увлекалась прозрачностью власти.

22.03.2008 Второе пришествие Виктора Ющенко

В те романтические времена, когда на улицах Киева было не стыдно показаться с оранжевой ленточкой, в воздухе витала перспективная идея: наполнить свежеобразованный секретариат президента яйцеголовыми выпускниками Гарварда и Оксфорда, превратив его в мозговой центр, главный оплот евроинтеграции и стратегических реформ. Спустя три года этот план оказался частично реализован: на Банковой таки появилось нечто среднее между ленинским Политбюро и аналитическим отделом ЦРУ.

 
Новости Украины Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация
Форум
© 2007, PRO-TEST.   Создание сайта студия XOR    RSS