Новости Украины. Новости Донецка
 
09 октября 2008 г.
поиск: Поиск
    Политика
    Экономика
    Социум
    Криминал, правоохранители, коррупция
    Земельный дерибан и рейдерство
    Чёрное золото
    ЖКХ-ликбез
    ЕВРО-2012
    ПРоФФесор форева!
    Персоналии
    Есть такое мнение
    Муниципалитет и Громада
    Города и веси Донбасса
    О СМИ и свободе слова
    Репортажи и фоторепортажи
    Обращения к власти
    Интервью


Загрузка...
РАБОТА И КАРЬЕРА
Загрузка...
Загрузка...


 

Публикации /

20.03.2008 Молчание и мычание американской политики началось с президентской династии Бушей

Первоапрельскому визиту Буша в Украину посвящается...

На предстоящих в Соединенных Штатах президентских выборах я буду голосовать за Джона МакКейна. Долго и ненужно объяснять почему. Но одно хочу засвидетельствовать: независимо от результатов выборов один человек уже вошел в историю. Это Барак Обама.

Произнес 18 марта Обама речь, посвященную проблемам расизма, и подписал себе политический смертный приговор. Но в то же время он вышел на орбиту Мартина Лютера Кинга, на уровень философа, что для Америки нашего времени и есть феномен.

Политика и философия – две вещи несовместные. Политик – это зеркало, отражающее интересы своего электората, а философ – прожектор, который может электорат ослепить. В этом смысле речь и судьба Обамы драматична: он не на той платформе выступает и мечет бисер политической нужде.

Дело даже не в том, что Обама олицетворил себя с обиженным афро-американским сообществом, у которого слишком однобокое восприятие своей истории и настоящего. Вот я еще вчера был рабом (советским), есть ли это повод до конца жизни быть обиженным? Афро-американцы за последние годы плотно вошли в средний класс Америки, предельно конвергировались с белым населением и стали неотличимы от него, пример чему – феномен Обамы. Сегодня почти все проблемы черного населения Америки – их собственные проблемы и самими должны решаться.

В целом поднятие вопроса на таком философском уровне «Кто мы?», «Где наши корни?», и т.д. является показателем цивилизационного успеха, о котором, увы, западные (и в особенности американские) политические лидеры забыли. В этом смысле Барак Обама выиграл выборы не только у Хилари и МакКейна, но и трех предыдущих президентов, отличием которых было полное отсутствие артикулированности, аргументированности собственной позиции.

Эта идеологическая немощь нашла свое фантастическое выражение в проблеме Ирака, которую президент Буш (старший и младший) не только не в силах объяснить, но и понять.

Впервые со времен Рейгана американский политик заговорил не затасканными фразами, перемежаемыми еще более затасканными жестами, но заговорил по сути, опираясь на цивилизационный бетон Америки, ее историческую роль и смысл.

Пусть Обама ошибся, взявшись за суперскользкий расовый вопрос (я, к примеру, вообще не верю в эту тему), а не, к примеру, все ту же затасканную демократию.

Но в его подходе виден ум, который может  разрулить дела посложнее Ирака. Обама показал, что Америка – не динозавр с гигантским телом и малюсенькой головешкой, забитой двумя-тремя слоганами. Демократия, которую на своих плечах держит (и несет!) Америка, не может молчать, как не может молчать симфонический оркестр. Это наивысшая на наше время ступень общественной гармонии, а гармония должна звучать органным аккордом, как звучит вселенная. Мы же видим «черную дыру».

Молчание и мычание американской политики началось с Буша-старшего, который не привел ни одного аргумента в пользу того, почему во время «Бури в пустыне» не дошел до Багдада, а отдал иракских шиитов на растерзание Саддаму. При Буше-сыне, который вроде как исправил ошибку отца, мы вообще не услышали ни одной «иракской доктрины», словно попали на немой фильм, где только тапер знай себе наяривает один и тот же надоевший мотивчик.

Американский тренд в сторону от гласности дошел до того, что вместо расширения информационно-культурного воздействия на авторитарный мир, имело место сворачивание программ и миссий в иновещании, подмена их сути с инвективной на сервильную для авторитаризма. В итоге имидж Америки, демократии и всех ее институтов упали, как упали и рейтинги тех внешнеполитических органов информации («Радио Свобода»), которые в свое время помогли победе в «холодной войне», спасли мир от горячей войны с коммунизмом-тоталитаризмом...

Вместо того, чтобы внимательно следить за нарождающейся демократией в России, корректировать ее развитие, помогать в нем, президент Клинтон развлекался с Моникой, потом зачем-то бомбил Белград, а в итоге закономерно породил в России ненависть к Америке и ее «дерьмократии».

Барак Обама говорит. Барак Обама думает. Ищет ответы, иногда ошибается, но у него включена вторая сигнальная система, отличающая нас от «братьев наших меньших по разуму».

Барак Хуссейн Обама – это выдающийся американский феномен, заставляющий верить в выживаемость Америки, Свободы, духа и ума.

Я буду голосовать за Джона МакКейна. Но верить буду в Обаму.

В конце-концов, вначале было Слово. А уже потом пошли президенты...

Тенгиз ГУДАВА, специально для PRO-TEST

Тенгиз Гудава - журналист-международник, писатель, по образованию врач-биофизик, бывший диссидент и политзаключенный. В 1987 г. был освобожден из Пермского политлагеря с условием эмиграции. Живет с семьей в США. Работал в таких правозащитных организациях как Center for Democracy, Democracy and Independence и др. Долгое время был редактором Русской службы радио «Свобода». В настоящее время сотрудничает с рядом консалтинговых фирм в Вашингтоне.

Другие статьи нашего коллеги из Америки:

Кавказский Эмират глазами западного наблюдателя и бывшего советского диссидента

Российский мыльный пузырь

Революции апельсинов, роз и тюльпанов плавно перетекают в "перманентную революцию" как в Грузии

Рыба гниет с головы - Россия с Запада

PRO-TEST


обсудить в форуме



  Введите здесь результат операции


Предыдущие публикации

18.02.2008 Размышления на языковую тему в преддверии Северодонецка-2 / Есть такое мнение

Прошло уже почти 17 лет после получения Украиной независимости. И что мы имеем? Пока с упорством достойным лучшего применения нам сверху насаждали мову, мы успели успешно лишь построить одну из самых коррумпированных стран в мире, причем без разницы к какому политлагерю принадлежат денно и нощно грабящие Украину коррумпированные госчиновки. Вот с этой госмафией надо бороться, а не с русским языком, дублируя его на мову, будто в Украине есть хоть один человек, не знающий русского языка, который господин Ющенко, заигрывая в 2004-ом перед русскоязычным электоратом, назвал языком межнационального общения и публично объявил о своем указе №10 по русскому языку, а потом, как так и надо, отрекся от своих предвыборных обещаний.

14.02.2008 Вторая жизнь смертной казни / Есть такое мнение

Замена смертной казни в Украине на пожизненный и длительные сроки заключения не находит поддержки среди граждан.  Вопрос восстановления смертной казни остается всегда актуальным. С каждым новым выпуском новостей о похождениях очередного маньяка или серии тяжких преступлений проблема отсутствия адекватной реакции на это со стороны государства становится все острее

10.01.2008 Кавказский Эмират глазами западного наблюдателя и бывшего советского диссидента / Есть такое мнение

Как мне кажется, в последние недели в этом регионе мира произошли перемены, которые определили тенденции политического развития там как минимум на ближайшее десятилетие. В первую очередь я имею в виду провозглашение Докка Умаровым Кавказского Эмирата. К сожалению, аналитики и те, кто себя к таковым причисляют, проигнорировали это немаловажное событие или отделались ничего не значащими дежурными репликами. Однако, как представляется, заявления Умарова символизируют значительный этап в эволюции северокавказского освободительного движения

13.12.2007 "Пан Ющенко, подай в отставку!" / Есть такое мнение

Поднявшийся на волне «помаранчевой» революции ее вчерашний вождь, а ныне Президент «всей страны»  искренне недоумевал, слыша обвинения в свой адрес, что ОН, мол, предал Майдан. «В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе», — это же не ОН сказал, а Шарль де Голль, которого французы, небось, никогда не обвиняли в предательстве...

04.12.2007 Квартирный вопрос, или нынешняя Россия глазами бывшего советского эмигранта / Есть такое мнение

Я давно понял, что главное отличие советской (читай нынешней российской) системы от американской, это отсутствие хитрости. Это качество, что сродни понятию ума – хитрость – которая не должна быть видна, но залита в цементные глубины фундамента системы, эта одиссеевская «хитромудрость», и есть, пожалуй, самое важное отличие демократии от автократии.  А Россия проста как лопата и это плохой прогностический признак.

 
Новости Украины Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация
Форум
© 2007, PRO-TEST.   Создание сайта студия XOR    RSS    Контакты