29.03.2008 Черносотенный фронт
Появление неистовой Инны Богословской на Пятом телеканале в прошедшую среду в роли регионаловской оценщицы 100 дней Кабмина Юлии Тимошенко вполне можно рассматривать как удачный журналистский ход – ведь лучше кандидатуры, чтобы скомпрометировать саму идею убедить телеаудиторию в плохой работе правительства, нельзя было и представить. И пани Инна, конечно же, не преминула блеснуть своей политической базарностью, заявив с контрреволюционной, так сказать, безаппеляционностью, что ей сказать что-либо позитивное просто «нічого”.
Больше того, она изобразила на своем, всегда почему-то политически хищном личике нечто вроде глубокой озабоченности. «Я в шоці..., - поведала она с трагической интонацией, - вони дурять людей”. И открыла народу глаза, в чем именно его надувают: оказывается, у нас „падіння темпів росту економіки в два рази”.
Вот цифры, иллюстрирующие это надувательство: рост ВВП в феврале-январе составил 5,8 процента против 4,9 в январе. А рост промышленного производства – 8,8 процента против 5,7 соответственно. По версии правительства, разумеется. Что, как ни странно, до сих пор не опровергнуто ни одним мало-мальски серьезным экспертом. И даже секретариатом Президента, где бы не задержались с уничтожающей критикой, будь для этого повод хоть в одну десятую процента.
Стало быть, это еще большой вопрос, кто тут, как поется в известной песне „бессовестно врет”, дуря тем самым людей. И не просто врет, а вполне умышленно раскачивает ситуацию, подогревая инфляционные ожидания, - как вот в конкретном случае пани Богословская, которая принялась старащать всех с телеэкрана наступающим сахарным кризисом. Разумеется, оппозиция имеет право на всяческую критику, в том числе самую жесткую. Но раздувать страхи, выбивать людей из психологической колеи – это нечто иное. Это – политическое провокаторство, своего рода моральный криминал. Чем, собственно, и занимается с усердием Партия регионов, не гнушаясь ни черным словом, ни цветным плакатом такого же окраса.
Кто еще не видел, тот увидит подготовленную к 100 дням правительства Юлии Тимошенко их продукцию высокого творческого „проффессорства”, с такими, например, хитами, как энергетическая страшилка с провокационным вопросом: „Ми готові платити за газ по 300$?».
Как выразился бютовский нардеп Виктор Корж, "справжній сабантуй інформаційної активності святкують ті мас–медіа і "експерти", котрі спеціалізуються на професійному вимазуванні порядних людей брудом". И здесь, конечно, впереди всех - регионаловская пропагандистская рать, ударившаяся в черносотенность с особым рвением – во главе со своими лидерами лживого слова. Ну, скажем, как расценить следующие откровения от топливно-энергетического «теневика» в псевдо-правительстве Януковича Юрия Бойко: «Деятельность правительства Ю. Тимошенко в топливно-энергетическом комплексе за первые 100 дней его работы носит непрофессиональный, поверхностный, откровенно популистский характер с признаками коррупции»?
Тут в самый раз задаться вопросом: а кто это так грозно глаголит – не тот ли самый кадр, который весьма умело превращал энергетический сектор страны в заповедник коррупции – еще при Кучме? И не потому ли он теперь буквально рыдает в связи с тем, что: «Продолжается начатая в 2005 году практика системного разрушения топливно-энергетического комплекса, в первую очередь – его нефтегазовой составляющей». То бишь убирают с газового рынка посредников, в том числе созданный еще при нем «РосУкрЭнерго», который «укр» у нашего народа не одну сотню миллионов долларов. Что ж тут господам бойкам церемониться, если у них отбирают такую синекуру? Вот и увешивают они страну бил-бордами с предупреждениями насчет 300 газовых «баксов» - авось избиратель проймется…
И хотя богословские, чечетовы да бойки и задают тон в черносотенной, так сказать, свистопляске по поводу 100 дней, обрабатывая не слишком взыскательный в этом плане электорат, применяются и более тонкие методы, дабы заронить сомнения в более образованные души. Вот пример от вроде бы сдержанной регионаловской дамы – нардепа Ирины Акимовой, которая в последнее время все чаще выходит на публику, как бы олицетворяя собой умеренное крыло Партии регионов. «Правительство Тимошенко декларировало намерение принять в течение 2008 года новый Налоговый кодекс, который бы существенно улучшил проблемы администрирования и резко снизил налоговое давление. И прежде всего - на малый и средний бизнес. Но сейчас мы пока видим только увеличение такого давления», - отмечает она. Это, наверное, из-за того, что правительство значительно упростило систему бухгалтерской отчетности, в частности, отменив помесячное ведение 15 реестров учета и ежегодное составление дополнительного отчета по примерно 200 показателям, что как раз и было внедрено правительством Януковича – возможно с квалифицированной помощью экономиста Акимовой.
Дальше - еще тоньше по производству искусной тени на правительственный плетень. «При этом правительство действует под лозунгом борьбы с коррупцией и улучшения налогового законодательства. Бороться с коррупцией, улучшать налоговое администрирование, конечно, нужно, - глубокомысленно вещает Акимова. - Но такие жесткие меры правомочны в том случае, если они одновременно поддерживаются реформой налоговой системы. Если используется только силовое давление, это приводит к торможению инвестиционной деятельности». Что тут сказать? По форме - как бы даже не без определенного смысла, а вот по существу – форменное издевательство над ним. Ведь как можно провести налоговую реформу, если парламент практически намертво заблокирован? И заблокирован с участием той же Ирины Акимовой, которой, видимо, спать не спится из-за «письма трех» в НАТО, а хочется потрафить тем затурканным еще советской пропагандой людям, которые до сих уверены, что североатлантический альянс кому-то угрожает.
Конечно же, потрафить не задарма – а чтобы взамен получить поддержку на выборах и сладко пить да есть за счет этих затурканных, поскольку те как раз и расплатятся за свою недалекость уровнем своей жизни, точнее – перераспределением жизненных благ в пользу и без того туго набитых карманов регионаловской оппозиции.
Если же приплюсовать сюда и огромные усилия по оболваниванию со стороны массово скупленных регионалами средств массовой информации, а также отдельных, индивидуально продажных щелкоперов, то заданный партией Януковича тезис: "100 днів уряду Тимошенко: рахунок перемог над народом України", приправленный творческими талантами этих лакеев, то чему же удивляться, если, например на том же Пятом телеканале в четверг журналистка Янина Соколовская, представляющие „Известия в Украине”, с почти неприкрытой иронией отзываясь о ста днях премьерства Юлии Тимошенко, задала представителю БЮТ такой вот оригинальный вопрос: состоялся ли за это время украинский прорыв?
Логично было бы задаться вопросом: она что – дура? Ведь что можно за такое блиц-время прорвать в нашей запредельно коррупционной стране, где расчищать и расчищать? Да не дура же, разумеется, лично она все наверняка прекрасно понимает. Как и пани Инна. Просто они обе провокаторши. Инна – политически по-крупому, Янина – профессионально по-мелкотравчатому, компрометируя звание журналиста, хотя это в нашей стране давно уже не профессия, а промысел сродни тому, который осуществляют девицы легкого поведения в быту.
Но что возьмешь с этой кучмистской рати? Как справедливо заметил бютовский нардеп Виктор Корж, - "саме вони – ті, хто звикли "працювати" в тіні, хто зовсім нещодавно, впродовж 2007 року небезуспішно удосконалював в Україні систему державного шахрайства, ті, хто довів інфляцію до 22% і залишив по собі сумнозвісні мільярдні газові борги, ті, хто волею виборців опинився у меншості й не хоче примиритися з фактом перебування поза владою, – саме вони, замість партнерської співпраці з демократичними силами, організували фронт активної боротьби проти нового уряду". Им как бы положено это делать по внутренней своей сути и по нынешнему, дико понимаемому ими оппозицонному статусу. Они - рыцари собственного кармана, и этим все сказано. И тут плюс хотя бы в том, что хотя бы предельно ясно, кто они.
А вот с теми, кто не менее ожесточенно воюет с правительством, прикрываясь фиговым листочком какой-то особой „оражевости”, куда сложнее. Хотя тут уже зашло настолько далеко, что второе „Я” Президента Ющенко, то бишь его главный канцелярист Виктор Балога, практически открыто воюет с Кабмином Юлии Тимошенко. Дня не проходит, что кто-нибудь из многочисленных клерков из президентского секретариата не высказал что-нибудь компроматное или осуждающее в адрес правительства, но особенно - премьера. Всей стране давно понятно, в чем тут проблема, все посмеиваются над этими тщетными потугами, которые лишь придают симпатий лично Юлии Владимировне, но все с тупым чиновничьим усердием повторяется снова и снова.
Вот и по случаю заседания правительства, посвященного итогам первых 100 дней, то ли третье, то еще какое-то по счету ”Я” из президентского секретариата, по фамилии Шлапак, пренебрежительно обронило на всю страну: "Мені здалося, що уряду варто було б бути більш скромнішим в оцінці своїх результатів і досягнень". Да и вообще, оказывается, Шлапак «переконаний в тому, що це надто малий термін для того, щоб говорити про якісь сталі тенденції в роботі Кабміну». Что послушно повторил через день и сам Президент («Скажіть,будь ласка, що можна зробити за 100 днів?”). То бишь - долой мировую традицию оценивать правительства по начальным тенденциям первых ста дней работы, по которым вполне можно предположить, куда и как двигается министерская команда, поскольку у президентской иной взгляд на эту традицию…
А потому, наверное, на крымской заседаловке губернаторов и мэров с участием Президента Ющенко раздавали брошюрку с «Експертним дослідженням роботи парламентсько-урядової коаліції", состоящей, по мнению авторитетного издания «Коммерсант-Украина», из сплошь из негативных оценок работы Кабмина, а главное – со своего рода предупреждением о том, что премьер действует «у рамках початку її виборчої кампанії”, а основным направлением деятельности правительства является пиар-активность, тогда как экономике уделяется недостаточно внимания.
Правда, несколько позже секретариат Балоги открестился от авторства брошюры, дескать – это подборка аналитических раздумий каких-то экспертов, но факт, что подброшена она была по распоряжения руководителя главной службы информационной политики секретариата Ларисы Мудрак. То есть, в данном случае сработало „Я” уже женского рода. Хотя какая разница, в платье или в штанах дают губернаторам и мэрам понять, чего им надобно придерживаться?
Но брошюрка – всего лишь публицистическая мелочь по сравнению с чиновничьей операцией по дискредитации усилий правительства в выплате компенсационной тысячи. Премьер с удивлением узнала, что на местах эту тысячу вдруг принялись шустро урезывать, почему-то привязывая ее к курсу доллара. Но, очевидно, не везде и не шустро, как, например, в луганске, в связи с чем на Банковой срочно взялись наводить порядок в Наблюдательном совете Ощадбанка, убрав оттуда бывшего главу президентского секретариата Олега Рыбачука, позволившего себе критически высказаться о деструктивной роли Виктора Балоги, а также ранее лояльного к Виктору Ющенко Александра Морозова, который вроде бы переметнулся на сторону Юлии Тимошенко, хотя сам Морозов уверен, что его увольнение было "логічним наслідком його відмови секретаріату Президента виступити рупором критики уряду у питанні виплат компенсацій по вкладах Ощадбанку СРСР".
А что в Луганске? Вот как живописует тамошние подробности корреспондентка Елена Привен из регионаловского сайта «Задонбасс», которого донецкие журналисты любовно именуют «Задолбассом». «Как объяснил Сергей Шматков, начальник отдела депозитов и компенсационных выплат Луганского филиала Ощадбанка, привязка выплаты к доллару позволяет соответствующим образом менять и размеры компенсаций», - сообщает она, иронизируя затем в таком вот тоне: «Вместо того, чтобы проиндексировать тысячу гривен на размер инфляции, прорывное правительство уменьшило ее на нее же. Если не больше. От така фигня, малята».
А чтоб донецкому читателю не показалось мало, раскованная Привен намекает и на прогнозную цифру ревальвации гривны в 2,5 штуки за доллар. «И это даже не финал, - бдительно предупреждает она. – Информированный источник в Ощадбанке на правах анонимности передал читателям КИДа (официальный синоним «Задолбасса» - авт.) – держателям вкладов в Сбербанке СССР: «Знайте сами и передайте родне – если кто-то надеется зарегистрироваться летом и получить денежки, то пусть не мылится. Денег точно не хватит. Если не пересмотрят бюджет и не найдут новые источники финансирования, то наивные и доверчивые, отложившие круглосуточные бдения под стенами сберкасс на потом, останутся при своих».
Ну и в завершение эта девица легкого регионаловского словоупотребления кокетливо вопросила: «Ау-у-у, Кабмин! К тебе вопросы. Может, отвлечешься от полномасштабного празднования сверхуспешных 100 дней и объяснишь народу, что почем».
И Кабмин, конечно же, объяснил, для начала потребовав от засевших на местах шматковых выдать людям урезанное. "Той спротив, - напомнила Юлия Тимошенко о недавних попытках убрать главу Сбербанка, - коли руйнували Ощадбанк, коли на місцях керівники обласних управлінь Ощадбанку на виконання політичного замовлення припиняли виплати або давали людям папірці, що вони мають прийти за грошима в 2009 році, коли зараз почали виплачувати не 1000 гривень, а менше... Це нахабний політичний саботаж наших урядових опонентів. Це таємна практика інтриг і руйнації інтересів людей".
А чтоб впечатление от пиар-упражнений Богословской, Соколовской, Привен и иже с ними, так славно-синхронно совпадающих с этой практикой, особенно по очернению усилий правительства Юлии Тимошенко, не смазывались роликами о достижениях первых 100 дней, президентский секретариат позаботился о том, чтобы они не появились на Первом Национальном телеканале – хотя бы вовремя не появились. Правда, руководство телеканала поспешило сослаться на то, что ему показалась подозрительной подпись премьера под разрешительными документами, а потому они попридержали злополучные ролики, но это отмазка, так сказать, для наивных.
Общественность хорошо понимает, что творится. На днях председатель правления Центра социологических и политологических исследований ”Сосіовимір”, директор Международного института демократий Сергей Таран по результатам экспертного опроса украинских ведущих независимых политологов и экономистов обнародовал просто шокирующие выводы о том, что правительству мешает не столько оппозиция, сколько президентская команда. Секретариат здесь на почетном втором месте по степени вредности – 67,5 % голосов, на блистательном первом – слабость и наличие разногласий в коалиции, обеспеченное людьми Балоги из НУНС-овской фракции, что потянуло аж на 75 %, а вот замыкают эту удивительную антиправительственную тройку с результатом в 47,5 % - мужественные сопротивленцы типа луганчанина Шматкова из назначенных предыдущим правительством чиновников плюс двоевластие в регионах.
А все это ради того, чтобы как-то, извините за выражение, уесть конкурента в лице Юлии Владимировны. Конкурента на президентских состязаниях, разумеется. Вот и изобретает Виктор Иванович в угождение Виктору Андреевичу политтехнологии, дабы обеспечить ему рейтинг – вплоть до экстренного сколачивания более преданной партии. Правда, шапка эта, изобретательская, оказалась явно не по секретариатскому Сеньке, что и подтверждается громкими провалами, следующими один за другим. Где последний в этом ряду – звучный пшик с созданием президентской партии имени то ли Криля, то ли замаскированного под него Балоги. Поскольку, как выяснилось, никто не побежал в эту партию, задрав, так сказать, штаны, а потому пришлось довольствоваться скудным подбором деятелей второй политической свежести. Так что этот «Единый центр» вряд ли вызовет энтузиазм даже у сугубо мукачевского электората.
Зато один из этого «це», как успела окрестить «Единый центр» Юлия Тимошенко, а именно нардеп Тополов, тут же публично предложил регионалам если не сердце, то уж минимум руку. Поскольку-де он «лично, например, уже устал от войны». И до того устал, что «будучи даже апологетом противников Партии регионов, я сегодня считаю, что мы должны протянуть друг другу руки и искать то общее, что нас может объединить».
Стало быть, отныне в парламенте снова будет кому затянуть старо-президентскую песню про „єднання” обоих берегов Днепра, дабы под нее съякшаться с регионалами ради ослабления позиций Юлии Тимошенко. Да и разве не подозрительно знакомые нотки зазвучали в таком вот откровении от Януковича по поводу 100 дней правительства: "Гуманітарна політика уряду Тимошенко спрямована на розкол суспільства, проти життєвих інтересів народів України, і є інструментом встановлення антиконституційного ідеологічного диктату". Ведь только на прошлой неделе секретарь Совбеза, регионалка Раиса Богатырева тоже обвинила Юлию Тимошенко в таком диктате, усмотрев в нем угрозу национальной безопасности страны. Не в балогинском ли секретариате готовились обе речи?..
Стало быть, с единением берегов не задержится. Во всяком случае сюрпризы от партии Криля непременно последуют, особенно при голосовании. А то и состоится раскол демкоалиции де-факто. Правда, Юлия Тимошенко еще как-то держится. "Я можу сказати, що моєму терпінню не буде ніякої межі, моє терпіння буде безмежним. Тому що нам потрібно не зруйнувати те, за що так довго боролася країна – це демократичний Президент, демократичний уряд і яка не є, але демократична більшість у Верховній Раді. Я буду вставати над всією дріб'язковістю, над всіма інтригами, всіма протистояннями і буду берегти цю єдність тією ціною, на яку я тільки здатна", - заявила она в пятницу. И это плохой сигнал для президентской команды – ведь и так у нее не очень гладко с креативом разрушительности, а тут придется изобретать что-либо поэффективнее, чтобы вывести премьера из политического равновесия.
Вот, например, подсказали своему высокому патрону экстренно проехаться по Тимошенко за ее высказывание насчет Виктора Медведчука – что она, дескать, готова сказать тому спасибо, если он сможет, как юрист, разработать высококлассное газовое соглашение, поскольку это надо Украине. И Виктор Андреевич, что называется, оторвался на теме. Мол, такие люди, как Медведчук, в свое время едва не привели страну к гражданской войне – стало быть, как можно. „Це ганьба!”, - вознегодовал глава государства. А в итоге электорат наверняка голову примется чесать в раздумье: а почему это Балоге да ему можно? В смысле почему можно даже ордена давать тем, кто едва не разорвал страну напополам и в эсесовской форме кое-кого изображал в Донецке, да и меморандумы с универсалами заключать с теми, кто требовал войска на подмогу в столицу подбросить в 2004-ом? Не двойная ли или даже тройная мораль тут?
В общем, не 100 дней, а сплошное информационно-пропагандистское сражение с правительством. Где с фронта – регионаловская рать, а с тыла – президентская. Причем с применением боевой авиации и Президентом в роли летчика. Ведь понятно, что мужественный полет Виктора Андреевича на истребителе в Васильково призван был не столько превзойти электоральное достижение его российского коллеги Владимира Путина – хотя бы тем, что глава нашего государства самолично порулил боевой машиной, сколько затмить возможный эффект от общения правительства Юлии Тимошенко с народом в прямом телеэфире. Вот только пролетает он от всех этих пируэтов все больше и больше. Два и пусть бы, если уж так креативно, но ведь и вся страна в полнейшем завихрении...
Анатолий НАУМОВ, PRO-TEST
Последние статьи этого автора:
Криво-Косовская неделька
Мыслительный продукт от Януковича
Регионало-президентская оппозиция
Пролет на шару над электоратом
PRO-TEST
|
