13.03.2008 Пролет на шару над электоратом
Когда Янукович пригрозил, что регионалы готовы обратиться «за поддержкой к народу», поскольку, мол, не удалось уломать демкоалицию сказать раз и навсегда решительное «нет» без референдума не только членству в НАТО, но даже подготовке к нему, вполне можно было спрогнозировать, что скорее всего шарообразная блокада Верховной Рады подошла к концу. Что кто-то там, за кулисами, пришел к выводу, что дальше играть – себе политически дороже. Тем более, что даже в стане НУНС стало прорываться наружу недовольство тем, что спикер слишком нянчится с регионалами, у которых каждое парламентское утро начинается с ревизии своей вечерней позиции.
Да и Владимир Литвин дал понять, что его фракция готова начинать работу, невзирая на обструкцию – а это означало, что Верховная Рада вполне могла бы обойтись без коммунистов и регионалов - и тем ничего иного не оставалось бы, как повторить прошлогодний подвиг «оранжевых»: сложить депутатские полномочия ради новых выборов.
Происшедшее представитель «Народной самообороны» Олесь Доний истолковал следующим образом: «Рішення про блокування ухвалювалося поза стінами парламенту, і до нього причетні не тільки фракції опозиції, а й деякі люди з найближчого оточення Президента. І лише під тиском громадськості, коли ця ситуація стала очевидною, про це стали говорити політологи і журналісти, коли днів десять тому на одному із засідань фракцій сам Яценюк зізнався, що він спеціально не відкривав засідання Верховної Ради, щоб Президент отримав право розпуску, і це стало надбанням громадськості, тоді лінія поведінки була змінена». Разъяснив заодно, что процедура вступления в НАТО здесь ни при чем, поскольку «Остання ухвала піддається різночитанням, будь-яку ухвалу Верховної Ради можна змінити іншою ухвалою (якщо зміняться настрої людей і гасла еліт)».
В такой ситуации Януковичу ничего не оставалось делать, как попытаться выдать принятую «ухвалу» за регионаловскую, что Арсений Яценюк тут же «спростував», напомнив, что это его личный проект. Тем не менее регионалы представляют дело так, будто они одержали судьбоносную победу. Да это и понятно: им надо сохранить свое политическое лицо, и без того изрядно поднадоевшее электорату, которому НАТО, по большому счету не только, так сказать, до лампочки, но и до надувного шарика. Во всяком случае не настолько ему актуальным, чтобы по первому зову побежать на улицу с протестом против североатлантических ракет у своих ворот.
Подвергаться же риску досрочных выборов в ситуации, когда шансы не самые радужные, для Януковича и его компании было бы опрометчивым шагом. А тем паче «выводить народ на улицы», как они пригрозили. Не стоит забывать, что Янукович сегодня не премьер-министр, а регионалы не возглавляют исполнительную власть, так что воспользоваться административным ресурсом им не просто даже в Донбассе, где их позиции, безусловно, сильны. Разумеется, снарядить несколько эшелонов политических туристов в Киев еще можно, как и вывести на час-полтора на городские площади по нескольку сотен своих активистов, но вряд ли это будет возыметь какой-либо существенный эффект. Власти уже научились не обращать внимания на акции, которые вряд ли способны перерасти в нечто большее, чем проплаченная театральность, - как бы ни хотелось политически иного Москве.
Прав, наверное, известный политик Олег Соскин, когда усматривает за антинатовской блокадой в Верховной Раде еще и дирижерскую руку Белокаменной, отмечая, что причиной всему то, что Россия слишком увлечена своей мессианской идеей, «вона хоче відродитися як «третій Рим». І очікує, що ось-ось це станеться. Але без України цього вже точно не станеться. І Росія чітко усвідомлює: якщо Україна йде в НАТО, то ніякого «третього Риму» не буде. Росія стане звичайною регіональною державою. Без України не може бути месійного статусу Росії, як світового лідера, центру євразійської цивілізації.
Я думаю, саме тому Януковичу і комуністам Москва дала наказ стояти до останнього. І вони готові вивести людей на вулиці, щоб пролилась кров, як у Вірменії. Вони на все готові, аби тільки не сталося, що Україна цивілізовано переріже пуповину колоніального існування з Москвою».
Но одно дело – «вони на все готові», и совсем другое – возьмет ли безропотно под козырек перед ними Янукович? Это лидеру коммунистов Петру Симоненко никаких дополнительных директив от Путина не требуется, поскольку его партия вместе со своими сторонниками никогда особенно и не скрывала, что их заветной идеологической мечтой является восстановление Советского Союза, и они действительно готовы на все, чтобы независимая Украина прикончила себя самым испытанным историческим способом – через внутренний раздрай.
Иное дело Янукович. Все таки он сын своего класса – административно-бизнесового, невероятно спаянного географически – то бишь регионально, благодаря чему судьба и вознесла его на самые вершины власти. Разумеется, этот класс также немало поимел на его личной харизме, но таковы уж законы политического развития, когда одно без другого не может состояться.
У Виктора Федоровича же все получилось весьма гармонично. Политическая фортуна, можно сказать, была повивальной бабкой его карьеры – ввиду многих обстоятельств. Впрочем, разве это так уж и важно, кому и за что черт качает люльку, важно, что Янукович волею судьбы оказался одной из трех ключевых фигур в украинской государственности, если хотите - его юго-восточным краеугольным камнем. Перефразируя известное ленинское выражение, можно сказать, что без современного Донбасса Украина, как и в свое время Советский Союз, вряд ли возможны.
А воспользовавшись другим крылатым выражением, вполне можно сделать вывод о том, что какой же камень, а тем более такой фундаментный, не мечтает стать минимум первым среди равных? Вот и Януковичу со товарищи - бизнесовые да политические, возмечталось овладеть президентской вершиной, которая, конечно же, окончательно развязала бы им руки, которые, к слову, публично ни разу не афишировали, что они ничего не крали, как и не обещали, что не будут зариться на то, что еще плохо в государстве лежит, дожидаясь приватизации.
Не вышло, однако. Судьба-злодейка в виде Майдана, а потом и Верховного Суда катком прошлась по амбициям донецких. И если бы не меморандумная сделка в 2005 году, а потом и такого же пошиба Универсал национального единства, то сидеть бы и сейчас Януковичу да еще дюжине регионаловских „чільників” в добровольно-принудительной ссылке на каких-нибудь канарах. Но – фортуна, имя которой – Президент Ющенко. И хотя она старалась вроде бы не для Януковича, но выиграшная карта неизменно ложилась в масть именно Виктору Федоровичу в его личной политической судьбе. Пока, наконец, в 2007 она впервые повернулась к лидеру регионалов не самой лучшей своей стороной.
Кто или что этому виной, сам ли Янукович согласился на риск досрочных выборов или не устоял перед давлением Ахметова и его команды – тоже не суть важно в контексте этих рассуждений. Важно, что ставка на доминирующий интерес Виктора Ющенко – по-любому отодвинуть лидера БЮТ со своего пути, не сработала. Президент по давлением неподвластных ему обстоятельств вынужден был согласиться на вариант парламентской коалиции без регионалов, хотя и приложил немало сил, чтобы протащить так называемую „ширку”. Проиграл тем самым и главный гарант союзничества с регионалами – глава президентского секретариата Виктор Балога.
Главный канцелярист страны, видимо, и занимался кризисным менеджементом, связанным с блокадой коммуно-регионалами Верховной Рады, - как бы с президентской стороны. Возможно, преследовалась цель заполучить для Виктора Ющенко тот самый вожделенный срок в 30 нерабочих для Верховной Рады дней, чтобы затем угрозой роспуска держать парламент в подвешенном состоянии. В такой ситуации, наверное, проще было бы протолкнуть „ширку” или даже отважиться на прямое президентское правление.
Правда, что бы это дало лично Виктору Ющенко, какие политические выгоды он бы смог извлечь в наступившем хаосе – сказать трудно. Скорее всего он получил бы еще больше негатива среди электората, хотя и сегодня его рейтинг не только оставляет желать лучшего, но и падает с каждым его нелепым наездом на Юлию Тимошенко. А вот Виктор Балога в политически патовой ситуации вполне мог бы выудить для себя кое-что, вплоть до кратковременного премьерства. Но – не сложилось...
Проиграла и Москва в своем закулисном стремлении подтолкнуть регионалов сыграть до последнего на теме НАТО. Хотя на словах всякие там германы да чечетовы и не собирались сворачивать свое шаронадувное хозяйство, на деле только не слишком многочисленная группа в окружении Януковича, в основном представленная крымскими политиками вроде Киселева или Колесниченко, готова была вместе с коммунистами довести политическую обстановку в стране до абсурда, что, безусловно, было бы выгодно путинскому режиму, крайне заинтересованному на теме НАТО припугнуть Европу и Соединенные Штаты непредсказуемостью развития ситуации на постсоветском пространстве и тем самым отстоять свое право на геополитическую монополию здесь.
Лидер регионалов, все еще рассчитывая на благосклонность политической судьбы, конечно же, не мог сказать „нет” ни Москве, ни рьяным промосковским приверженцам в своем лагере. Ведь пророссийски настроенная часть юго-восточного электората составляет весьма значительную часть его электората, и не считаться с его предпочтениями ему никак нельзя. Но и суживать свое политическое влияние только этим ареалом - тоже глупо, иначе вообще ему ничего не светит на президентских выборах. Отсюда – и его нежелание вымолвить „да” более умеренным по взглядам избирателям.
В общем, Янукович оказался как бы между двух огней, а когда, как метко прокомментировал такой его дуализм заместитель председателя парламента Польши Ежи Шмайдзинский, „решаются важные для Украины проблемы, а он (Янукович) всегда будет против... Это „сумашедшая” позиция”, - то и потери вследствие – не менее сумасшедшие. Рейтинг Виктора Федоровича тоже достаточно резво падает - даже в Донбассе. Да и в регионаловской бизнес-среде все меньше оптимизма и все больше понимания, что на харизме Януковича отныне вряд ли далеко уедешь.
Впрочем, до резких движений дело пока не доходит и формально партийное единство сомнению не повергается. И хотя, как выразился директор Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик, „разблокирование парламента и его начало работы за день до дня Ч, когда Президент мог распустить парламент, указывает на то, что от этого выиграли все политические силы тактически. Потому что ни одна из них не была готова ни ресурсно, ни политически, ни мобилизационно к досрочным выборам. И, чтобы не идти на рискованные шаги, с неизвестными последствиями, парламентские силы согласились отменить конец парламента», можно сказать, что в этом сложном процессе однозначно проиграли лично Балога и Янукович.
Первый – из-за наполеоновского размаха своих притязаний (що занадто – то недобре), навязываемых Президенту под тонким византийским соусом, другой – из-за шагренево суживающейся свободы оппозиционного маневра, когда истерия, вызванная потерей власти, застилает глаза настолько, что не разглядеть реальностей.
Словом, достаточно пирровой оказалась для Януковича победа на антинатовском шару. Сродни пролету над электоратом.
Анатолий НАУМОВ, PRO-TEST
Другие статьи этого автора:
Северодонецкая ампутация Януковича
Какой он, нафиг, танкист?
Газовая "атака"
Убрать Премьера...
Проигранная партия Балоги
НОВОСТИ ОТ PRO-TEST
|
