07.05.2008 Новая холодная война
Три сообщения последней недели привлекли внимание. Согласно докладу неправительственной американской организации Freedom House, уровень свободы упал до рекордного: Россия на 170 месте, страна признана опаснейшим местом для журналистов. Второе сообщение, прямо противоположное пессимизму первого: Запад объявил рубль самой перспективной валютой мира. И как синтез первых двух сообщений – статья в «Вашингтон Пост» (5 мая 2008 года), открыто объявляющая конец эпохи благодушия, начало новой эры борьбы иделогий демократии и авторитаризма. «Грубое возвращение идеологий» - озаглавлена статья политолога Роберта Кагана.
Впрочем, это только для близорукого Запада когда-то наступил «конец идеологий» («конец истории»). Я всегда утверждал, что идеология может исчезнуть только в результате космической катастрофы. Часто путали идеологию, т.е. артикуляцию собственных интересов и мировоззрения, с пропагандой – заведомым стремлением навязать другому свой взгляд, как адвокат в суде «доказывает» невиновность убийцы и насильника.
По сути, идеология и есть интеллект, способность формулировать свои интенции, использовать логику и логос – слово. По уровню такого идеологического IQ определяется цивилизационный уровень общества. Представлять доктрину либеральной демократии некоей стихией, которая как ветер веет где заблагорассудится – значит отрезать от демократии кору мозговых полушарий, откидывать тома, написанные еще в античные времена и резюмированные отцами американской демократии.
Как откровения предстают сегодня перед Западом очевиднейшие вещи: то, что (цитирую Роберта Кагана) «Лидеры Китая и России не просто автократы. Они верят в авторитаризм». Или что «В России и Китае авторитаризм доказал, что может сочетаться с ростом национального дохода». А в Советском Союзе разве не было экономических, творческих, научных и иных чудес? Кто первым покорил космос? Кто победил фашизм? У кого лучшие ракеты? А также в области балета...
Авторитаризм – это не выдумка злых правителей, он свойственнен человеку, как свойственно все земное, плотское и грешное. Когда идет операция на сердце или когда армия штурмует высоту, авторитаризм не имеет разумной альтернативы и хуриргу (командиру) не нужна «палатная (казарменная) демократия». Во многих смыслах экономика похожа на военное дело – отсюда эффективность авторитарной экономики. Если вокруг – ситуация войны, а не мира. Это то, что доказывает доктрина авторитаризма, взятая на вооружение Россией, Китаем и десятками бывших коммунистических стран.
Минус Запада – безмерная морально-политическая близорукость, особенно свойственная левизне. Плюс Запада в том, что он способен очнуться ото сна и эффективно разобраться с мировым беспределом. «Министр иностранных дел России Сергей Лавров рад возобновлению идеологической борьбы. "Впервые за много лет, – хвастается он, – на рынке идей создалась конкурентная среда". Борьба, по его словам, идет между различными "системами ценностей и моделями развития". С точки зрения Кремля, хорошо, что "Запад теряет монополию на процесс глобализации. Происходящее стало неприятным сюрпризом для демократического мира, который полагал, что подобная (идеологическая) борьба закончилась с падением Берлинской стены. Пора очнуться ото сна» - завершате свою статью Роберт Каган. Но почему «сюрприз»?
И почему повторение странного иррационального рефлекса – боязни «холодной войны»? Представление об этой «войне» - идеологической борьбе – как о чем-то постыдном, аномальном? Существует юридическое право, суд присяжных и никто не считает их нарушением «политкорректности». Идеологическая война непреодолима как земное притяжение, а не глупо ли гравитации «не замечать»? Я уже не говорю о том, что «холодная война» все-таки много лучше «горячей» и является прививкой против нее.
Секунду, не спешите обвинять меня в пропаганде пропаганды, повторяю – идеология отличается от пропаганды как поэма от надписи на заборе. И я не уверен, что доктрина авторитаризма является стопроцентным злом, а демократии добром. Борьба должна быть улицей с двусторонним движением, у авторитаризма надо чему-то учиться, хотя бы вот этой чекистской несгибаемости. В принципе идеологическая борьба – это тот спор, в котором рождается истина и он полезен всему человечеству.
«Все очень просто – сказки обман!» - пел когда-то Андрей Макаревич. Не так просто и авторитарные сказки липнут к человеку получше банного листа. Но что же такое наша «либеральная демократия» и почему мы в нее верим?
Демократия, т.е. кодифицированная свобода, основана на библейском положении: "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные" (1Кор.11:19). «Разномыслие», т.е. плюрализм, есть непременное условие «открытия» самых лучших, «искусных»! Свобода – условие честной конкурентной борьбы, в ходе которой определяется настоящий мастер, а не кремлевский «назначенный миллиардер».
Атмосфера свободы – атмосфера божественной креативности, а авторитаризм для нас – апология диавола, который может творить «знамения», но не может спасти! Да, «война идеологий» - это и есть Армагеддон, война идей, вер. Если система способна полонием уничтожать своих критиков, а потом одету во фрак и с цилиндром, расхаживать по мировым демократическим (!) салонам, типа G-8, значит Антихрист уже здесь. Но мы спим. И видим сны: Берлинская стена рушится... Идеолог американской левизны, прикончивший «Радио Свобода» Норманн Паттис изрек: «МТВ разрушило Берлинскую стену», поэтому он радиовешание на Иран и арабские страны заменил поп-музыкой. А русскую службу очистил от бывших диссидентов, после чего эта служба скатилась на 36 место.
Авторитаризм питается молчанием демократии, ее дьявольским закрытием глаз и душ на творимые в отсутствие свободы злодеяния, т.е. фактическим соучастием в злодеяниях. Война идеологий – это подвижничество, это сугубо бого-человеческий феномен, в отличие от глухоты и немоты. Выступил Джон Маккейн с предложением освободить Россию от членства в G-8, и посыпались на него обвинения. Вот доктрина западного псевдополитического кретинизма: «Авторитарные страны надо втягивать, интегрировать в либеральный мир». Это как хирургу запретить ампутацию гангренозной конечности, дескать, «втяни» ее в здоровое тело...
Иными словами, убийцу надо не судить, а наградить и «интегрировать» в собственный дом и собственную постель. Последние 18 лет мы наблюдаем эти попытки Запада приручить волка и медведя, которые знай свое дело, питаются человечатинкой. Разве что матом осталось Кремлю выразиться в адрес западных политкорректоров, а все пытается Вашингтон куда-то втянуть газо-нефтяного титана...
В новой холодной войне, наступление которой может оспорить только лукавый, кто победит? Получивший смертельное ранение, но исцеленный авторитаризм или дряхлеющая, но вечно юная идея свободы?
Тенгиз ГУДАВА, специально для PRO-TEST
Тенгиз Гудава - журналист-международник, писатель, по образованию врач-биофизик, бывший диссидент и политзаключенный. В 1987 г. был освобожден из Пермского политлагеря с условием эмиграции. Живет с семьей в США. Работал в таких правозащитных организациях как Center for Democracy, Democracy and Independence и др. Долгое время был редактором Русской службы радио «Свобода». В настоящее время сотрудничает с рядом консалтинговых фирм в Вашингтоне.
Другие статьи этого автора:
Молчание и мычание американской политики началось с президентской династии Бушей
Кавказский Эмират глазами западного наблюдателя и бывшего советского диссидента
Российский мыльный пузырь
Революции апельсинов, роз и тюльпанов плавно перетекают в "перманентную революцию" как в Грузии
Рыба гниет с головы - Россия с Запада
PRO-TEST
|
