17.03.2007 Какая боль, какая боль! Тимошенко – Азаров: пять – ноль
Рекламируемый Януковичем экономический рост никак не связан с повышением пенсий и зарплат. Надбавки правительство возьмот из… нашего же кармана, увеличив дефицит государственного бюджета до 3,1%. Это может привести к инфляции.
В четверг, 15 марта, Верховная Рада приняла правительственный вариант законопроекта о внесении изменений в закон о государственном бюджете Украины на 2007 год, который предусматривает повышение минимальной зарплаты с 1 апреля до 420 грн. в месяц, с 1 июля - до 440 грн., с 1 октября - до 460 грн.
Также законом предусмотрено увеличение прожиточного минимума: с 1 апреля - до 525 грн., с 1 октября – до 532 грн. По словам Николая Азарова, прирост минимальной пенсии в 2007 году составит 13%, рост средней пенсии будет еще выше и по итогам года достигнет 17%. Для этого Пенсионному фонду будет выделено из госбюджета дополнительно более 2,5 млрд. грн.
В связи с такими изменениями социальных норм доходы государственного бюджета будут увеличены на 2007 год на 4,6 млрд. грн. - с 147,9 до 152,5 млрд. грн., расходы на 7,6 млрд. грн. - с 161,8 до 169,4 млрд. грн., дефицит на 3 млрд. грн. - с 15,7 до 18,7 млрд. грн.
Правительственный документ получил 248 голосов. Президентский поддержали 199 депутатов, проект депутата Николая Сивульского (БЮТ) — 195.
Проекты правительства и президента содержали одинаковые социальные показатели, но президентская сторона настаивала на их увеличении без роста дефицита госбюджета. Больше отличались между собой законопроекты правительства и депутата Сивульского. Парламентарий из БЮТ в своем документе предлагал, во-первых, гораздо существенней повысить социальные нормы (более чем на треть). А во-вторых, сделать это планировалось также не за счет увеличения дефицита госбюджета.
Естественно, главная дуэль возникла между Николаем Азаровым, представлявшим с трибуны ВР рады правительственный законопроект, и Юлией Тимошенко, отстаивавшей проект БЮТ. При обсуждении документов в спор подключились и депутаты с двух противоборствующих сторон.
 Страсти разгорелись нешуточные. В ход пошли уже не только социально-экономические показатели, но и «крепкие» выражения. Первый вице-премьер и его сторонники в очередной раз стали рассказывать о достижениях украинской экономики в конце 2006 и в первые месяцы 2007 года. Снова были названы высокие цифры роста ВВП и промышленности в январе (9,3% и 15,8% соответственно).
Правда, Азаров, на всякий случай, посчитал нужным оговориться, что такие высокие показатели достигнуты благодаря очень низкой базе сравнения – январю 2006 года, когда промышленность вообще демонстрировала минус. Так как, если бы он этого не сделал, то оппоненты назвали бы в ответ действительные причины январских экономических «успехов». А их две. Первая – очень благоприятная мировая конъюнктура для украинского экспорта по цветным металлам, продукции химической промышленности и особенно черной металлургии (дающей 40% всего украинского экспорта). Вторая – необычайно теплая зима, в связи с чем достигнуты хорошие цифры прироста в строительстве и других отраслях.
То есть, правительство Януковича к январским достижениям практически не причастно. Этот факт подтверждают и намного более скромные экономические показатели в феврале 2007 года.
Напомнили Юлии Тимошенко и низкие показатели по росту ВВП в 2005 году, и мясной, бензиновый, сахарный и прочие «кризисы» в период ее премьерства. Ну и, конечно, о «популизме» Тимошенко, о политике «проедания», о, конечно, ЕЭСУ и прочее.
Понятно, Тимошенко и депутаты из ее фракции в долгу не остались. Было сказано о резком росте инфляции, о снижении реальных доходов украинцев начиная с конца 2006 года. О невысоком увеличении зарплат и пенсий, планируемом правительством Януковича на 2007 год. «Людей не нужно вводить в заблуждение и бросать им кости, которые людям ничего реального в увеличении их доходов не принесут», - заявила, в частности, лидер БЮТ.
Также оппозиция настаивала на недопустимости увеличения дефицита государственного бюджета до 3,1%, которое планирует правительство на 2007 год - поскольку это таит в себе угрозу риска инфляции. «Нет необходимости этого делать, а нужно вынимать скрытые доходы бюджета, которые сегодня превратились в «общак», - дала подсказку Юлия Тимошенко.
В интервью журналистам уже после окончания пленарного заседания Тимошенко сообщила, что будет просить Президента о наложении вето на принятый ВР законопроект. И повторила все недостатки правительственного законопроекта, сгруппировав их в четыре пункта.
Ну а пятый пункт, на котором лидер БЮТ в этом интервью не останавливалась подробно, заключается как раз в том, что заложенное в уже принятом ВР законе повышение социальных стандартов – очень и очень маленькое. По сравнению, в частности, с их ростом в 2005 году, когда правительство возглавляла Тимошенко.
И на этот аргумент оппозиции Азарову нечего возразить. Потому что все эти показатели известны. Например, минимальная зарплата в Украине в январе 2007 года (400 грн.) не увеличилась вовсе - по сравнению с декабрем 2006-го. Лишь с апреля правительство намерено увеличить ее размер до 420 грн., а к концу года – до 460 грн. Прирост за год составляет, таким образом, 15%.
Для сравнения: в 2005 году минимальная зарплата повысилась на 40% - с 237 грн. до 332 грн.
Второй наиважнейший социальный показатель – минимальная пенсия. На конец 2004 года правительство Януковича обеспечило минимальный размер пенсионных выплат – 284 грн. Хотя назвать эту цифру минимальной пенсией и нельзя – ведь сюда включалась и значительная надбавка к пенсии, выплачиваемая не Пенсионным фондом, а госбюджетом. Ну да, Бог с ним.
В 2005 же году минимальная пенсия (уже – по-настоящему) составила 332 грн. – с января. Следовательно, прирост равнялся 17%. Причем, пенсионеры стали получать не одинаковую минимальную пенсию, как при Януковиче (с сентября 2004 года 9 из 10 пенсионеров получали по 284 грн. – независимо от стажа, зарплат, групп инвалидности). За каждый год трудового стажа свыше 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин стала назначаться надбавка по 1%. Что хоть ненамного устранило заложенную Януковичем – Азаровым пенсионную «уравниловку».
Теперь взглянем на значения минимальной пенсии на 2007 год. С января 2007 года по сравнению с декабрем 2006 года минимальная пенсия выросла только на 6% (с 358,5 грн. до 380 грн.). По году планируется 13%.
Разница разительная. Подчеркнем – все эти показатели известны. Потребность же правительств в 2005 и 2007 году в повышении социальных нормативов была примерно одинакова. Поскольку инфляция в предыдущие годы (2004 и 2006) составляла почти одинаковые величины (около 12%).
В связи с вышеприведенными сравнениями темпов роста социальных стандартов, достигнутых в 2005 и планируемых на 2007 год, становится очевидной вся несостоятельность доводов господина Азарова. Вероятно, Николаю Яновичу в споре с Юлией Владимировной лучше бы не рассказывать о росте ВВП и прочих социально-экономических показателей (об иностранных инвестициях он догадался не вспоминать), а взять пример со своего шефа. И говорить о Жиглове – Шарапове и прочих «баранках от бубликов»…
Юрий ГЛУХОВ, "Обозреватель"
Гость
2008-03-31 07:28:52 |
|
Гость
2008-03-31 07:28:52 |
при Януковиче, бабушки в кредит компьютеры брали внукам на пенсии, и это было возможно, а что сделала Юля, оглянись.... |
Гость
2008-03-31 07:28:52 |
|
Гость
2008-03-31 07:28:52 |
при Януковиче, бабушки в кредит компьютеры брали внукам на пенсии, и это было возможно, а что сделала Юля, оглянись.... |
|
