30.03.2009 Без объявления дефолта

Ситуация в экономике напоминает гипотетическую ситуацию 1 июля 1941 года. Авиация противника уже неделю бомбит беззащитные города и села, танковые клинья завершают операции по окружению наших войска, а руководство страны делает смелые заявления о том, что не допустит боевых действий и намеренно в самом ближайшем будущем дипломатическими путями уговорить противника не нападать. Ну, а если он нападет, то тогда мы его разгромим малой кровью на его же территории. При чем население, до которого попросту не добрались боевые действия, гадает на лавках у подъездов, будет война или нет.

Скажете бред? Не может быть? Да, в 1941 такого быть не могло. Но в 2009 подобное происходит, только в экономической плоскости. Отношения между банками и клиентами переходят из стадии переговоров в локальные боевые действия. Митинги у стен НБУ, учреждений власти и коммерческих банков уже собирают многотысячные толпы народа. Отказ возвращать депозитные вклады, участившееся наглое поведение банковских служащих и коллекторов, несостоятельность заемщиков довела людей, как говорят, до ручки. А в этом состоянии человек способен на самые отчаянные поступки. Одни совершают суициды, грозят и на самом деле поджигают себя в коллекторских бюро. Другие устраивают акции протеста. Кто-то приковывает себя наручниками в банке. Новостные ленты, подобно весточкам с передовой пестрят информацией об очередном конфликте банков и их клиентов.

Вот пример информационных сообщений за последние 30 суток: 25.03.2009 В Ивано-Франковске женщина, требуя депозит, приковала себя тросом к двери банка; 24.03.2009 Зав отделением банка "Аваль" исчезла, прихватив деньги вкладчиков; 24.03.2009 Вчера в центре Харькова в отделении банка «Надра» одна из клиенток приковала себя наручниками к трубопроводу центрального отопления, облила себя бензином и требовала выдать ей вклад…; 20.03.09 Во Львове охранник Укрпромбанка избил женщину, требовавшую отдать депозит… ;20.03.09 Половина богатств Украины - в ценных бумагах, еще 8 миллиардов долларов – за рубежом. 19.03.09 Внешний долг Украины превысил $103 миллиарда. Объем валового внешнего долга Украины за 2008 год увеличился на $21 млрд. (25,6%) и на 1 января 2009 года составлял $103,2 млрд. (56,7% к ВВП); 18.03.09 НБУ ввел куратора в Банк "Финансы и кредит"; 18.03.2009 Задолжавшие банкам заемщики обещают полный отказ от долговых обязательств. Требуют создания ЧК. Около ста человек принимает участие во всеукраинской акции протеста заемщиков украинских банков возле стен Кабинета министров…; 16.03.2009 Нацбанк ввел временную администрацию еще в одном банке. Национальный банк Украины с 16 марта текущего года ввел временную администрацию в ОАО «Банк «БИГ Энергия». На сегодняшний день временные администрации введены Нацбанком в одиннадцати украинских банках: банке «Надра», банке «Киев», банке «Национальный кредит», банке «Причерноморье», «Укрпромбанке», «Захидинкомбанке», «Проминвестбанке», «Одесса-банке», «Трансбанке», «Родовид Банке» и банке «БИГ Энергия»; 16.03.2009 НБУ разрешил еще одному банку не отдавать деньги Национальный банк Украины с 16 марта т.г. ввел временную администрацию в ОАО «Родовид Банк»; 16.03.2009 Сотрудник банка проигрывал в казино деньги клиентов, предназначенные для погашения кредитов…; 14.03.2009 Голый пенсионер пригрозил банку самосожжением. За депозит 76-летний житель с. Колоденка Ривненского района 9 марта, раздевшись догола и угрожая самосожжением, добился возвращения части своего вклада на депозите в ривненском отделении входящего в группу крупнейших Укрпромбанка; 13.03.2009 Вкладчики банка "Надра" продолжают акцию протеста возле помещения центрального отделения банка во Львове, что на ул. Пекарской,7. "Мы требуем возвращения денег из наших депозитов"; 13.03.2009 Онищук: у банков нет законного права не возвращать депозиты «Банки обязаны вернуть депозиты, срок действия которых закончился», – заявляет министр юстиции Украины Николай Онищук; 12.03.2009 В Краматорске местный филиал «Приватбанка» опубликовал в местных газетах список заемщиков, у которых имеются проблемы с погашением задолженности по кредитам. С указанием фамилии-имени-отчества, возраста и городом проживания, и с открытым призывом: будьте с ними осторожны...; 24.02.2009 На минувшей неделе все украинские СМИ обошел сюжет о самоподжоге у дверей коллекторского агентства «Приватбанка» в Мариуполе одного из его клиентов. Люди хотят, чтобы к их проблемам прислушались, но этого не происходит, финансовые учреждения вопреки ожиданиям ужесточают борьбу с неплательщиками, в то же время сами, грубо и цинично нарушают все мыслимые законы и Конституцию...

Как прикажете воспринимать эти события? Как локальное приграничное недоразумение или полномасштабные боевые действия, требующие уже не только дипломатических мер?! Не пора ли отдавать команду боевая тревога и объявлять всеобщую мобилизацию? Или кто-то думает, что само рассосется? А как, собственно говоря, вы представляете себе наступление дефолта? Может дефолт объявят под вой сирен гражданской обороны? По всем каналам телевидения и радио выступят лидеры нации с официальным обращениям типа – «люби друзи», «шановна Украина», «уважаемые соотечественники» (кому как больше нравится): «Дефолт которого мы все так долго ждали - наконец наступил», а дальше по вкусу - траурная музыка или несколько прокруток лебединого озера.

Если Вы себе представляете это в таком виде, могу вас огорчить, такого не будет. Власть не признает реальность критической точки даже тогда, когда перестанут выпускать хлеб и отключат электричество. Для власти кризис начнется тогда, когда она будет вынуждена переходить с черной икры на красную. Банкиры перестали церемониться и давят на своих клиентов по полной программе. Последние в свою очередь, поняв, что ни власть, ни сами банки им по-хорошему навстречу не пойдут, начали организовывать общественные объединения и выступать против произвола организованно. Причем, заметьте ни одна политическая сила при власти или в оппозиции не сделала ни единого реального шага на встречу людям. Заявления да, сделали многие, а фактически?

Что к примеру сделали депутаты? Может пригласили господина Стельмаха и поинтересовались у него, с каких пор его рекомендательные письма имеют в правовом государстве большее влияние чем гражданский кодекс и конституция? Кто-нибудь из депутатов направил запрос в Конституционный суд с просьбой дать толкование этому факту?

С декабря в стране стали появляться общественные организации, которые (каждая по своему) пытаются помочь обычным людам справиться с жесточайшими проявлениями кризиса, защититься от коллектора или вырвать свой депозит из банка. Можно много спорить о том, на сколько хорошо и эффективно они справляются с этой задачей, но давайте не забывать, что когда горит дом, а пожарные на пару с руководством сельсовета в лучшем случае в стельку пьяные, а в нашем случае сами устроили поджог, то не время пенять односельчанам за то, что они медленно таскают воду в маленьких ведрах.

Не стоит забывать, что любая, пусть даже не большая помощь в критический момент стоит больше, чем пустая болтовня и обещания одним махом в скором времени разрешить все проблемы. Практически в каждой области находятся люди, которые понимают, что необходимо самоорганизовываться и выходить из экономического «блокады» своими силами.

Например в нашей области с 9 января появился Гражданский комитет обороны, созданный по аналогии с Государственным комитетом обороны, который возник в самом начале войны как единый управляющий орган для спасения государства в критических условиях. В наших условиях деятельность Гражданского комитета обороны направлена на спасение граждан от негативных проявлений кризиса. На своем сайте они бесплатно размещают полезные советы для всех граждан по наиболее острым вопросам - как вернуть депозит, как вести себя с коллектором, что делать, если нечем платить за кредит и т.д.

Кто-то может возмутиться тем, что дескать забирая сейчас свой депозит из банка, он своими руками подбрасывает хворост в пламя экономического кризиса, и дескать это ужасно не патриотично и губительно сказывается на экономике. Но в таком случае на подобные призывы есть ответ, что тогда на государственном уровне необходимо признать факт экономического кризиса, и, как следствие этого, возникновение форс-мажорных обстоятельств.

Если это признать, то необходимо распространить эти условия не только на депозиты, но и на кредиты и объявить кредитные каникулы до окончания этих обстоятельств без начисления пени и штрафов. Но что-то не торопятся господа банкиры играть по-честному, то есть они признают изменение финансовой ситуации, но только в той части, которая касается повышения процентной ставки по выданным кредитам. При этом государство становится на стороны банкиров, мотивируя это тем, что в этих действиях есть государственный интерес.

То есть это все равно, что на поле играют две команды банкиров и клиентов банка, а арбитром выступает государство. Вдруг внезапно (хотя раскаты грома были слышны до начала матча) начинается сильнейший ливень. Обе команды намокают, бегать по полю превратившемуся в болото, практически невозможно, но матч не отменяется, а судья и без того мухлевавший в пользу банкиров до дождя (не замечая нарушений банкиров и без повода назначавший пенальти в ворота граждан) теперь еще и стал в открытую играть на стороне своих любимчиков, удаляя с поля игроков граждан и лично забивая в их ворота голы! Интересно, как должна реагировать команда граждан на такое поведение и что должны кричать зрители такому судье?!

Интересна реакция граждан на такое отношение банков и государства по отношению к ним. Думаете смертность среди банкиров возросла в разы, участились случаи бомбометания по правительственным кортежам? Ничего подобного, люди приковывают себя наручниками, поджигают, вешаются и т.д. но ни как не проявляют свое недовольство на источнике этих неприятностей.

То есть, складывается парадоксальная ситуация: люди готовы умереть за свои кровные деньги (видимо уже купили модель гроба с карманами), но абсолютно не готовы хотя бы плюнуть в лицо тому банкиру, который издевается над ними как над скотиной. Я уже не говорю о том, что-бы разок другой пырнуть толстопузого чем-то колюще–режущем под брюшко. А ведь в таком раскладе у гражданина на много больше шансов добиться результата.

Если гражданин подожжет себя, то у него все шансы отправиться на тот свет, и абсолютно не факт, что деньги ему вернут, а вот если, например, гражданин в состоянии сильного душевного волнения разок другой пройдется по банкиру своей любимой опасной бритвой, нанеся толстопузому телесные повреждения, например, средней тяжести, то конечно милиция его задержит, но не факт, что посадит.

Сажать или нет, решает суд, который вполне может решить, что человек совершил этот акт в невменяемом состоянии, зато вопрос возврата депозита для конкретного гражданина на 99% будет решен, а для всех остальных нарушителей имущественных прав граждан будет перед носом наглядный урок, того, что нельзя безнаказанно нарушать имущественные права граждан!

В конце хотелось бы пожелать нашим гражданам побольше смелости, решительности и здравого смысла в отстаивании своих прав, а также удачных покупок кухонных предметов в хозяйственных магазинах.

Гражданин, читатель PRO-TEST

Примечание от PRO-TEST. Обращаем Ваше внимание, что редакция нашего Интернет-издания сознательно публикует данное читательское письмо в рубрике "Есть такое мнение", так как, с одной стороны, не разделяет призывов автора к насилию, а с другой - не может обойти своим вниманием изложенные в тексте настроения, которые сегодня присущи многим гражданам нашей страны. Короче, данный материал выносится для обсуждения и полемики. Ведь, в споре рождается истина!

PRO-TEST

Автор:
Сообщение:
	Введите здесь результат операции