23 ноября 2007 г.
поиск: Поиск
    Политика
    Экономика
    Социум
    Криминал, правоохранители, коррупция
    Земельный дерибан и рейдерство
    Чёрное золото
    ЖКХ-ликбез
    ЕВРО-2012
    ПРоФФесор форева!
    Персоналии
    Есть такое мнение
    Муниципалитет и Громада
    Города и веси Донбасса
    О СМИ и свободе слова
    Репортажи и фоторепортажи
    Обращения к власти
    Интервью


Загрузка...
РАБОТА И КАРЬЕРА
Загрузка...
Загрузка...
 
Публикации / Политика
05.10.2007 Всеукраинских партий нет

По сравнению с выборами-2006 БЮТ и КПУ увеличили результаты во всех без исключения областях Украины, а СПУ не прошла в Раду, потому что «провалила» центр.Когда мы задумываемся над результатами выборов-2007, то часто упускаем из виду, что результаты выборов формируются в регионах. И за абстрактными цифрами, которые выдают на гора ЦИКовские счетоводы, теряются те изменения в электоральных настроениях жителей периферии, которые, в конце концов, и определили итоги кампании.


«Главред» попытался определить итоги кампании-2007 в региональном разрезе и ответить на вопросы, за счет каких областей Тимошенко увеличила свой результат в полтора раза, за счет чего и кого очутился в Раде Литвин и почему результаты выборов могут радовать коммунистов.


Партия регионов


Итоговый результат: 34.36%
Минимум: Ивано-Франковская область (2.95%)

Максимум: Луганская область (73.53%)


Партия регионов называет себя победителем выборов-2007, и, в принципе, имеет на это полное право. Как и в прошлом году, «регионалы» получили больше всех голосов избирателей, и, как и в прошлом году, этот результат был достигнут за счет жителей востока Украины. Их результат свыше 70% был отнюдь не редкостью в ряде округов Луганщины и Донетчины. Рекордсменом же любви к «регионалам» стала Макеевка, где за партию Януковича отдали свои голоса больше 85% (семнадцать из двадцати) избирателей. Парадоксально, но анализ абсолютных цифр проголосовавших за «регионалов» показывает, что в ходе кампании-2007 они не досчитались 140 тысяч голосов своих соратников – но этот факт можно объяснить уменьшением показателя явки на выборы.


В первой пятерке регионов, где победили «бело-голубые», по сравнению с 2006-м произошло одно изменение: в компанию к Луганщине, Донетчине, Севастополю и Крыму вместо Харьковской области вошло Запорожье. По слухам, двухпроцентное уменьшение показателя «регионалов» на Харьковщине уже в ближайшее время может стать причиной для соответствувющих оргвыводов. В частности, виноватыми в снижении показателей партии могут назвать харьковского мэра Михаила Добкина и секретаря местного горсовета Геннадия Кернеса.


Кроме Харьковщины, Партия регионов ухудшила свои показатели лишь в двух областях: как ни парадоксально, ими оказались Донецкая (снижение результата на 1.5%) и Луганская (0.8%) области . Впрочем, в данном случае о падении доверия избирателей этих областей к «регионалам» не может быть и речи – уровень поддержки партии здесь остается выше 70%.


Зато во всех остальных областях Партия регионов, где больше, а где меньше, но увеличила свои результаты. Самые поразительные скачки рейтинга «регионалов» произошли на Кировоградщине (почти на 7%) и Черниговщине (на 5%). Радовать «регионалов» должно и то, что они наконец преодолели трехпроцентный рубеж на недружественной до этой поры Тернопольщине. Последней твердыней, которую осталось взять «регионалам», остается Ивано-Франковская область, с которой у нынешнего премьера связаны не самые приятные ассоциации. Но и здесь Партия регионов улучшила свой прошлогодний результат на целый процент, и теперь до заветной границы в 3% им остается всего ничего – 0.05%.


Блок Юлии Тимошенко


Итоговый результат: 30.72%
Минимум: Донецкая область (3.92%)

Максимум: Волынская область (57.59%)


Если Партия регионов стала победителем выборов де-юре, то де-факто выборы выиграл Блок Юлии Тимошенко. По сравнению с прошлогодними выборами БЮТ набрал почти в полтора раза больший процент голосов избирателей, заручившись поддержкой полутора миллионов украинцев, в 2006 году проголосовавших за другие партии.


Блок Тимошенко выиграл выборы в 16 областях запада и центра Украины и единственным из участников выборов преодолел условный трехпроцентный барьер во всех регионах страны. В шести из них – Волынской, Киевской, Тернопольской, Ривненской, Ивано-Франковской и Львовской – за Тимошенко проголосовало больше половины избирателей, а в Винницкой до такого же результата БЮТ не дотянул всего на 0.03%. Больше всего в Украине Юлю любят в Маневичах Волынской области – в тамошнем избирательном округе БЮТ набрал почти две трети голосов.


Характерно, что Блок Тимошенко увеличил свой результат по сравнению с прошлогодним также во всех регионах страны. Меньше всего – 0.4% – он добавил в Крыму. Несущественно – меньше, чем на полтора процента, выросло число его сторонников на Донетчине и Луганщине. Особенно обидно «тимошенковцам» за самую восточную область страны – Луганщина «высадила» в списке БЮТ довольно численный десант своих представителей, плюс в регионе проводилась массированная кампания за Тимошенко. Не полностью оправдали чаянья Юлии Владимировны ее родная Днепропетровщина – там Тимошенко набрала на 6% больше, чем в прошлом году – почти 21% голосов избирателей и Харьковщина, где, несмотря на работу Александра Фельдмана, БЮТ достучался в сердца всего шестой части избирателей.


Зато на Западной Украине выборы для Тимошенко закончились триумфом. Она отобрала пальму первенства во Львовской и Ивано-Франковской областях у блока «Наша Украина». При этом, к примеру, в последней области результат БЮТ увеличился по сравнению с прошлогодним больше чем в полтора раза – на целых 20%.


Наша Украина – Народная самооборона


Итоговый результат: 14.16%
Минимум: Донецкая область (1.63%)

Максимум: Ивано-Франковская область (36.78%)


Блоку НУНС радоваться нечему. Несмотря на номинальное увеличение результата этой силы на 0.2% по сравнению с прошлогодними выборами, реально блок, использовавший в качестве VIP-агитатора самого Президента, не досчитался в ходе этой кампании более 200 тысяч своих сторонников. Тот факт, что за блок, поддерживаемый самим Ющенко, проголосовали всего 3.3 миллиона украинских избирателей, несомненно, станет грозным орудием в руках оппонентов главы государства.


НУНС утратил лидерские позиции на Львовщине и Ивано-Франковщине, уступив их Блоку Тимошенко. Единственной областью, где «Наша Украина» остается самой популярной политической силой, является родное для главы избирательного штаба блока Виктора Балоги Закарпатье. Но и там БЮТ дышит «нашекраинцам» в спину – разрыв между этими силами составляет менее 2.5%. Самым лояльным к «оранжевым» избирательным округом стал Жидачевский на Львовщине – там они собрали урожай в 48.6% голосов.


Вместе с двумя первыми местами в западноукраинских областях НУНС потерял и весомую часть своих избирателей в этих регионах. В Ивано-Франковской области результат пропрезидентской силы снизился почти на 9%, в Черновицкой – почти на 7%, в Ривненской – почти на 6%. Фактически все эти голоса отошли парнерам-конкурентам «нашеукраинцев» из БЮТ. На этом фоне увеличение результата блока на Закарпатье (на 5.5%) или Черниговщине (на 4.5%) выглядит слабым утешением.


По-прежнему «Нашу Украину» не воспринимают на востоке страны – на Луганщине и Донетчине пропрезидентская сила не набрала и 2%.


Коммунистическая партия Украины


Итоговый результат: 5.39%
Минимум: Тернопольская область (0.69%)

Максимум: Севастополь (10.30%)


Если после прошлогодних парламентских выборов не все надеялись увидеть коммунистов в парламенте следующего созыва, то результаты кампании-2007 должны посрамить скептиков. КПУ, не проводя громкой и затратной кампании, легко преодолели трехпроцентный барьер, показав при этом гроссмейстерский результат – более миллиона голосов избирателей в свою поддержку.


Многие объясняют усиление позиций коммунистов разочарованием компрадорской позицией Соцпартии Александра Мороза, который за последние полтора года успел побывать и в «оранжевом», и в «бело-голубом» лагере. Однако анализ регионального среза голосования за КПУ показывает, что это не совсем так. Партия Симоненко, как и БЮТ, прибавила во всех без исключения регионах, но самые внушительные бонусы к прошлогоднему результату КПУ получила в регионах Юго-Востока: в Одесской, Запорожской (коммунисты улучшили свой результат на 3%), на Луганщине (+4%) и особенно в Севастополе, где коммунисты удвоили свой результат, подняв его до 10.3%. Больше коммунистов любят только на юге Херсонщины, в Новотроицком избирательном округе, где «красные» получили целых 12.5% голосов избирателей. Вполне возможно, что коммунисты «въехали» в парламент, воспользовавшись невнятной позицией своих парнеров по коалиции – «регионалов» – относительно евроатлантического вектора интеграции Украины и отношений с Россией. Коммунисты, в отличие от Партии регионов, занимают последовательно антинатовскую позицию и, возможно, этим сумели склонить в свою пользу симпатии жителей юго-востока.


Стоит заметить, что коммунистам удалось набрать больше 3% голосов в Киеве. В свете возможных перевыборов столичного горсовета это не может не радовать современных ленинцев.


Блок Литвина


Итоговый результат: 3.96%
Минимум: Донецкая область (0.87%)

Максимум: Житомирская область (8.29%)


Блок Литвина прошел в Раду, во многом воспользовавшись разочарованием избирателей поведением социалистов Александра Мороза. Во всех центральноукраинских областях, всегда бывших электоральным форпостом СПУ, Литвин улучшил свой результат по сравнению с прошлогодним в среднем на 1.5%.


Вовсю использовала эта политическая сила и возможности своих видных списочников. Например, активное участие в кампании главы Шевченковского района Киева Виктора Пилипишина принесло «литвиновцам» прибавку в 3.2% к своему прошлогоднему результату по городу. Губернаторство представителя Народной партии Алексея Гаркуши на Николаевщине позволило его силе улучшить свой результат по области на 2%. Вотчина самого Владимира Михайловича – Новоград-Волынский Житомирской области даже поставила всеукраинский рекорд поддержки Блока Литвина – 18.40%.


Невооруженным глазом видно ахиллесову пяту Литвина – «собирая сливки» на центральной Украине, он не может заинтересовать избирателей востока и запада страны. Последние позиции в списке областей, которые поверили, что «страну спасет Литвин», занимают, в порядке убывания, Луганская, Тернопольская, Львовская, Ивано-Франковская и Донецкая области.


Социалистическая партия Украины


Итоговый результат: 2.86%
Минимум: Львовская область (0.61%)

Максимум: Донецкая область (8.03%)


Для Александра Мороза выборы-2007 стали прощанием с большой политикой. Его неожиданное вхождение в «антикризисную» коалицию летом прошлого года стало причиной катастрофического обвала рейтинга СПУ в центральноукраинских областях. Если в ходе прошлогодних выборов больше всего голосов социалисты набрали на Виннитчине (14.7%), Черкасщине (13.4%) и Черниговщине (12.9%), то теперь рейтинг СПУ в этих областях составляет от 2 до 4%. На родной для самого Мороза Киевщине показатели социалистов за полтора года снизились больше, чем в четыре раза: с 10.17 до 2.15%. В целом по Украине количество избирателей, поддерживающих Соцпартию по сравнению с прошлым годом снизилось больше чем в два раза и сейчас не дотягивает даже до 700 тысяч человек. Отчасти «морозовскими» голосами воспользовался для прохождения в Раду Литвин, но основную их часть оттянули на себя оппозиционные блоки Тимошенко и НУНС.


«Вытянуть» эту неутешительную ситуацию СПУ пыталась за счет Донецкой области, точнее, Мариуполя, который в этом году единодушно поддержал социалистов. Поговаривают, что руку к этому приложил глава местного меткомбината имени Ильича Владимир Бойко, баллотировавшийся в Раду по списку СПУ. Усердие Бойко достойно восхищения – Мариупольский избирательный округ стал единственным на Донетчине, в котором не смогли победить «регионалы», за социалистов проголосовало 50.03% тамошних избирателей.


А вот включение в список СПУ делегата от северодонецкого «Азота» Алексея Лысака и представителя венгерской общины в Украине Михаила Товта социалистам не помогло. На Луганщине социалисты добавили к своему прошлогоднему результату всего 0,08%, а на Закарпатье не добрали до показателя-2006 0.11%. Более удачной оказалась миссия «спасения» Соцпартии «героем» Василием Цушко на его родной Одесщине – там СПУ добавила в свой актив голоса «целых» 0.6% избирателей. Но, как мы уже убедились, это социалистам не помогло…

Святослав Хоменко, «Главред»


обсудить в форуме



  Введите здесь цифры, отображенные левее


Предыдущие публикации
04.10.2007 Стриптиз на закрытой вечеринке. Как считали голоса в донецкой Буденновке. Часть 2

Буквально за несколько дней до дня голосования в Украине британский аналитик, он же сотрудник Центра исследования конфликтов при Оборонной академии Великобритании Джеймс Шерр в интервью газете «День» предсказал, что на выборах 30 сентября будет значительно больше фальсификаций, чем год назад. Аргументировал он это тем, что в 2006-м многие члены Партии регионов были уверены, что «Наша Украина» с готовностью согласится на создание с ними «широкой коалиции». Поэтому «донецкие» не гнались за тотальным электоральным перевесом, и демонстрировали будущим партнерам способность играть по правилам.

02.10.2007 Цветовая дифференциация политики

Я пишу эти строки, когда нет конечных результатов парламентских выборов в Украине. Ясно, что победили «оранжевые». И ясно, что Партию Регионов ожидает раскол. Не ясно только, что ждет саму Украину. Эта запредельная степень неясности политического кредо каждого из участников выборов, дифференцируемых как герои фильма «Киндза-дза», только по принципу цвета штанов, уходит вглубь и вовне феномена украинского постсоветизма. Он, в отличие от постсоветизма российского, не вызывает никаких чувств, даже классовых. Просто факт, что одни экс-премьеры на время отгоняют от кормушки других и очень любят употреблять в около-политических псевдо-дебатах слово «брехня».

01.10.2007 Пока "регионалы" крутят дули, взглянем-ка мы на экзит-пулы!

Данные экзит-пулов, обнародованные сразу же после полного закрытия всех отечественных избирательных участков, ошеломили (если не сказать громче) многих. Шок был вызван двумя основными причинами. Во-первых, согласно данных всех экзит-пулов Блок Юлии Тимошенко набирает от 30% голосов избирателей. Во-вторых, в парламент проходят не четыре и, тем паче, не три политические силы, а аж пять - Верховная Рада 6-го созыва будет "разбавлена" теперь еще и Блоком Литвина

01.10.2007 Политики мобилизовали украинцев

Будущие выборы Президента могут побить рекорд, установленный в 2004 году и перевалить за 80%. О том, что на выборы пришло более половины избирателей стало известно лишь к вечеру. Поэтому многие политики пережили несколько очень неприятных часов. Мало кому хотелось тратить средства на избирательную кампанию еще раз.

29.09.2007 За кого Америка? или О письме американских сенаторов (Дополнено)

Создается впечатление – и оно усиленно рекламируется «оранжевыми» как в Украине, так и в Грузии – что Америка горой стоит за «оранжевых», а за всеми остальными политическими партиями – только Россия. Но это далеко не так. Однозначное уравнивание Оранжевой Революции (которая за время своего властвования продемонстрировала немощность, некомпетентность и потеряла популярность в народе) с демократией и интересами США, вызвал озабоченность многих структур на Капитолийском Холме.  Американской организации AMERICAN INSTITUTE FOR APPLIED GOVERNMENT стало известно о срочном письме двух ведущих американских сенаторов Государственному Секретарю США Кондолизе Райс, касательно возможных результатов выборов в Верховную Раду Украины

 
Новости Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация
Форум
© 2007, PRO-TEST.   Создание сайта студия XOR    RSS
Rambler's Top100