22 февраля 2008 г.
поиск: Поиск
    Политика
    Экономика
    Социум
    Криминал, правоохранители, коррупция
    Земельный дерибан и рейдерство
    Чёрное золото
    ЖКХ-ликбез
    ЕВРО-2012
    ПРоФФесор форева!
    Персоналии
    Есть такое мнение
    Муниципалитет и Громада
    Города и веси Донбасса
    О СМИ и свободе слова
    Репортажи и фоторепортажи
    Обращения к власти
    Интервью


Загрузка...
РАБОТА И КАРЬЕРА
Загрузка...
Загрузка...
 
Публикации / Криминал, правоохранители, коррупция
13.12.2007 Громкое дело в Апелляционном суде Донецкой области рассмотрели без истца - управились быстро

Апелляционный суд Донецкой области скостил размер компенсации морального вреда, который государство причинило бывшему политическому узнику Сергею Салову, до ста тысяч гривен

Это произошло во вторник, когда сам адвокат Салов находился далеко от Донецка. Непредвиденные обстоятельства помешали ему лично присутствовать на судебном процессе, в связи с чем истец подал заявление в апелляционный суд с просьбой перенести судебное заседание. Но слушание состоялось, и было очень скорым. О новом решении нам сообщила секретарь суда: частично удовлетворить апелляционную жалобу прокуратуры области, отменив решение суда первой инстанции. Взыскать в доход Салова не 900 000 (таким было последнее решение Ворошиловского райсуда), а 100 тысяч гривен.

Напомним: политическим узником Л. Кучмы Сергея Салова признал Европейский суд по правам человека (Страсcбруг). Затем адвокат долго и нудно добивался реабилитации внутри страны (до недавних пор он все еще считался ранее судимым по уголовному делу "о распространении пяти листовок"). По первому решению ему назначили выплату компенсации в размере 2 миллионов гривен, но облпрокуратура написала жалобу, и апелляционный суд решение Ворошиловского райсуда забраковал - вернул дело суду первой инстанции на рассмотрение в новом судейском составе. Результат второй попытки рассмотрения - 900 тысяч гривен пострадавшему от судебно-прокурорского произвола - тоже не устроил ответчика, Донецкую облпрокуратуру. Будет ли прокуратура обжаловать размер компенсации в третий раз?

- Пока не знаю, будем ли подавать кассацию на это решение - сказал от имени прокуратуры области Николай Литвиненко, начальник управления по представлению и защите в судах интересов граждан и государства - Если сам Салов не обжалует, то и мы тоже не будем - все зависит от него. Хотя мое мнение - и сто тысяч много. Тем более, что Евросуд уже взыскал в его пользу штраф с Украины, а это тоже средства из бюджета. То есть из наших с вами карманов, добросовестных налогоплательщиков. Мы идем по принципам, которые закладывает Верховный суд: взыскивать за время нахождения под следствием средний заработок, который был на тот момент - на 1999 год.

- Вот это да! Решение по делу все-таки вынесли заочно?.. - удивился помощник адвоката Салова Геннадий Борисичев, - Ведь мы обратились к суду с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу прокуратуры и казначейства без истца, и были в праве надеяться, что нам пойдут на встречу!

На вопрос, обжаловано ли решение того же Ворошиловского райсуда по другому резонансному делу - где адвокат Салов выступает в качестве защитника троих малолетних сирот и пенсионерки, а прокуратура области является ответчиком - по делу макеевчанки Светланы Зайцевой, Николай Литвиненко ответил:

- Нет. А там уже и сроки обжалования прошли... Но, может, это решение обжаловано госказначейством? Это их право, и мы над нами не надзираем.

Остается удивляться, как это странно все устроено в прокуратуре Донецкой области - додумались же совместить в одних и тех же лицах и в одном управлении решение двух иногда - как в случае со Светой Зайцевой - взаимоисключающих задач. Когда управлению, в самом названии которого заложено "представлять интересы граждан", приходится между интересами народа и государства делать выбор в пользу своих интересов, то есть - как бы государственных, а интересы граждан - попирать.

Как мы уже сообщали, судьбой гражданского дела о взыскании вреда, причиненного семье невинно осужденной и умершей от туберкулеза Светланы Зайцевой, обеспокоился сам Виктор Ющенко. Президент призвал Александра Медведько продемонстрировать принципиальную позицию и назвал делом чести - для Генпрокуратуры и лично Генерального прокурора - не обжаловать решение о компенсации детям и бабушке, а наконец-то, признать ошибку и принести извинения! Но и вмешательство Президента, как мы уже упоминали, не помешало прокурорам забить на судьбу их же жертвы и ее детей. Может быть еще и потому, что таким было само президентское "участие" - для "галочки", как и в случае с донецкими "смертницами", останавливавшими кортеж Ющенко своими телами и по сей день ищущими справедливости?...

PRO-TEST

По теме найдено:

Как Генпрокуратура Президента дурачит

За зверства донецких правопохоронителей заплатит государство. Палачи в безопасности

В Донбассе появится вторая признанная Евросудом жертва политических репрессий Кучмы и его преемников


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НАШУ СПЕЦИАЛЬНУЮ РУБРИКУ "КРИМИНАЛ, ПРАВООХРАНИТЕЛИ, КОРРУПЦИЯ", ПОСВЯЩЕННУЮ ПРОБЛЕМЕ ПРАВОВОГО БЕСПРЕДЕЛА, ЧИНИМОГО ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ "ПРАВОПОХОРОННИКАМИ"

PRO-TEST


обсудить в форуме



  Введите здесь цифры, отображенные левее


Предыдущие публикации
06.12.2007 Как Генпрокуратура Президента дурачит

Президент Украины Виктор Ющенко «крайне удивлен следователями, судьями, казначейством и прокуратурой» по делу жительницы Макеевки Светланы Зайцевой. Это удивление глава государства выразил в своем письме А. Медведько, сообщили вчера украинские информагентства. «Но генпрокурор все объяснил»

06.12.2007 «Группа прожженных» — с вещами на выход!

«Группа прожженных» — так отзываются в народе о нашей славной ГПУ, то бишь Генеральной прокуратуре Украины. Экс-министр МВД Юрий Луценко назвал ГПУ «генеральным могильником» и небезосновательно, ибо ни одно из резонансных дел последних лет Генеральной прокуратурой не было доведено до суда. Поэтому сегодня, когда создана демократическая коалиция, и от этой коалиции избран спикером ВР Арсений Яценюк, можно только поприветствовать, что члены фракции НУ-НС начали сбор подписей под постановлением о выражении недоверия генпрокурору Александру Медведько

29.11.2007 «Кто тебя направил? На кого ты работаешь?!»

Так сотрудники милиции допрашивали в стенах РОВД дончанку, пожелавшую оказать благотворительную помощь детям погибших в аварии на шахте им. Засядько

Ошеломленная атмосферой горя и скорби, царящей на шахте Засядько, Людмила Микитина не услышала визг тормозов остановившегося рядом с ней авто. Выскочившие из «девятки» трое неизвестных схватили ее за руки, и ничего не объясняя, затолкали в салон машины

27.11.2007 Защитника опознают в морге

Сегодня в Донецкой области состоится опознание тела защитника, участвовавшего в скандальном судебном процессе, длившемся в Никитовском суде г. Горловки более годаю. Покойная – Елена Дончу, старшая дочь Георгия Дончу. которого судили по делу, сфабрикованному прокуратурой г. Горловки. Как стало известно по ходу судебных слушаний, в этом деле еще два года тому отметились «золотой резерв» донецкой прокуратуры

13.11.2007 Владимир Бойко: Пенчуку пора за решетку

Владимир Бойко обратился в Генпрокуратуру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по статье 176 ч.2 УК Украины граждан Бориса Пенчука, Сергея Пантюка, Евгения Золотарева, Андрея Юсова и Виталия Загайного. В связи с тем, что донецкими СМИ, по понятным причинам, данный вопрос фактически не освещался (предельно краткие и скупые информационные сообщения не в счет) автор документа обратился в редакцию PRO-TEST c просьбой о публикации заявления в региональном интернет-пространстве

 
Новости Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация
Форум
© 2007, PRO-TEST.   Создание сайта студия XOR    RSS
Rambler's Top100