02.08.2007 Костьми под Президента
Женщины, остановившие кортеж Виктора Ющенко в день празднования юбилея области, намерены бросаться под колеса до тех пор, пока кто-нибудь из правящих миром не повернется лицом к их горестям. До отчаяния донетчанок довела недееспособность украинского правосудия в расследовании ДТП.
В Донецке появились смертницы
Праздник отцам области все-таки испортили: 6 июля в 14.10. по дороге Ющенко из аэропорта, в районе остановки Взлетная, больше двух десятков женщин на пару минут прервали президентский маршрут. Место они присмотрели заранее, и считают, что выбрали удачно - здесь их не ждали.
- У аэропорта люди с флажками «Нашей Украины» приветствовали президента, а дальше стояли мы. – вспоминает Людмила Микитина, объединившая родственников погибших в ДТП в организацию «За содействие в борьбе против произвола и беззакония органов прокуратуры, милиции, судебных и др. органов». - Разбились на группки по трое. Мы могли погибнуть, все могло случиться, поэтому Екатерина Филипповна сказала: я старше всех, давайте, я буду первой.
Екатерина Филипповна в одну руку взяла лоскут черной ткани, которым размахивала как знаменем, в другой у нее была инвалидная палочка, а на шее – портрет сына.
- Нам передали, что он уже проехал "Нашу Украину" - продолжает Микитина, - чтобы решиться, оставались доли секунды, потому что кавалькада шла на значительной скорости. Первые две машины – ГАИ, потом автобус "мерседес" с охраной, а машина президента (черный лимузин номер 001) шла четвертой. Нам надо было попасть именно под его машину, то есть между третьей и четвертой.
- Я стояла под деревом у дороги, - рассказывает самая активная участница Екатерина Кириченко, 73 года, из Донецка. - Сорвалась с бордюра и стала кричать: "Остановитесь!»
За Кириченко бросились остальные. Машина тормознула у самых ее ног - Филипповна чуть не упала на капот.
-Я стояла как раз у двери, где он сидел, но Виктор Андреевич не вышел, хотя меня знает. - говорит Микитина, - У него было удивленное лицо. Вышел его охранник, который сидел рядом с водителем, в бежевом пиджаке, лет под тридцать. Он схватил Филипповну.
- Крутанул меня так, что до сих пор синяк, - Кириченко демонстрирует отметину на руке. - А потом передал менту. Тут уже включились службисты в штатском, набежали с тротуара, начали нас оттягивать. Очистили дорогу, и поехали дальше. А одна из наших женщин - из Енакиево, упала.
Затем участницы акции перебрались к Екатерине Кириченко, которая живет на параллельной улице. Туда же прибыло больше сорока сотрудников донецкой милиции и СБУ, а позднее, по требованию женщин - и представитель президента. Они передали ему свои требования.

- Возглавлял десант замначальника УВД города Седнев, был начальник Куйбышевского РОВД, и только несколько в форме. – говорит Лариса Гросман, активистка организации из Ясиноватой. - Была даже видеокамера, и фотоаппарат чуть не у каждого. Нас снимали, говорили, что мы нарушители правопорядка и создали аварийную ситуацию. Пацан, который годится Екатерине Филипповне во внуки, кричал на нее. Показать документы отказывались.
- Сейчас, наверное, думают как статью нам пришить за нарушение общественной безопасности. – говорит Людмила Микитина. – Представитель Ющенко дал свой мобильный, я звоню, но никто не отвечает. Его зовут Олексiй. Я ему сказала, что в Донецке правоохранительные органы по-прежнему не защищают граждан.
Общественная организация Микитиной объединяет больше сотни человек, но под колеса президентского авто бросались 26. Екатерина Кириченко рассказывает, что привело ее в ряды "смертниц"
- Единственный сын, которого я потеряла - Виктор - погиб в 39-лет, это случилось 19 августа 2003 года при столкновении с джипом Гранд-Чероки, который выехал на встречную полосу. За рулем сидел работник милиции, директор охранной фирмы, который ехал с любовницей, пьяный в стельку. Сын погиб на месте, а жена стала инвалидом. Менты еще и мародерством занимаются - с невестки сняли сережки в бессознательном состоянии, а у мертвого сына отняли деньги.
Водитель Гранд-Чероки был признан виновным и несколько месяцев даже отсидел, но мать погибшего считает, что правосудие не состоялось. Не материальный, не моральный ущерб не были компенсированы, хотя суд удовлетворил иски ("Решение-то вынесено, а взыскивать нечего – имущество спрятано", - поясняет Кириченко). Екатерина Филипповна убеждена, что работники милиции помогли убийце ее сына избежать серьезной ответственности (против следователя Яковлева даже возбуждалось уголовное дело).
О ДТП, в котором погиб муж еще одной участницы акции - ЛАРИСЫ ГРОСМАН ИЗ ЯСИНОВАТОЙ, КАК-ТО иронично рассказывал с экрана ТВ Юрий Луценко. По заключению одной из экспертиз, пожилой учитель лихачил как настоящий гонщик: развил на своем стареньком велосипеде скорость 162 км/час, что и стало причиной аварии.
- Абсурдность выводов экспертов, которые делали математические ошибки, объясняется тем, что родственником мотоциклиста, погубившего моего мужа, является руководитель научно-исследовательского экспериментального криминалистического центра при УВД Украины в Донецкой области, - считает Лариса Гросман. - скоро шесть лет, как я потеряла мужа, а до суда так и не дошло. Дело ведет шестнадцатый следователь
- А моего сына угробила машина милицейского спецподразделения "Барс". – говорит жительница Макеевки Любовь Бургас. - Когда мы пришли в Макеевскую прокуратуру с жалобой на то, что не возбуждают уголовное дело, нас встретили парни с такой же надписью на беретах.
25-летний Сергей Бургас погиб в аварии, которая случилась 2 февраля 2002 года на Макшоссе. По словам Любови Бургас, виновные работники "Барса" позднее были уволены задним числом, чтобы отвести ответственность от МВД, которому принадлежало транспортное средство. За рулем находился стрелок "Барса", имевший путевой лист, и выполнявший служебное задание, а рядом сидел его руководитель.
- Сфальсифицировали такой акт обследования трупа, как будто в пустой желудок мой сын влил литр водки и сел за руль. - говорит Любовь Бургас. - Родственник прокурора Александра Ольмезова возглавлял тогда макеевский "Барс", а Ринат Кузьмин, который нынче на высокой должности в Киеве, был прокурором Макеевки.
Надежда Дубинская из Горловки тоже хотела рассказать президенту о своем горе.
- 14 октября 2003 года моего 15-летнего сына Валеру убила милиция, - говорит Дубинская. - Он стоял на улице с другом, подъехали три машины с нетрезвыми работниками управления городской милиции - всего 11 человек. У них была какая-то отработка. Пристали к детям. Пристегнули сына к его мотоциклу наручниками, привязали тросом к одному из своих автомобилей. Трос оборвался, мой сын попытался скрыться, и перевернулся.
Тело не освидетельствовал судмедэксперт, и поэтому Дубинская допускает, что ее сын мог находиться в состоянии клинической смерти, когда его отправили в морг.
- Когда нам его выдали - через два дня, он был еще теплый. - говорит Надежда Дубинская. - Подтасовки на каждом шагу. По журналу регистрации сын поступил в морг в 22.00, тогда как по словам самих же милицонеров, лежал на дороге еще в полночь.
В отношении следователя, который вел разбирательство, Эдуарда Надтокина было возбуждено уголовное дело по статье "халатность".
- Здесь "рука системы", - замечает Людмила Микитина, - ведь вносил данные вымышленных понятых в официальные документы не горловский служака, а член специально созданного при СУ МВД в Донецкой области подразделения по расследованию ДТП! Он не осмотрел милицейские машины, находившиеся на месте, утратил вещественные доказательства. За это суд признал капитана милиции виновным в должностном преступлении, но освободил от наказания - в связи с истечением срока давности! А своей халатностью капитан спас от ответственности десяток горловских коллег. Причем, он продолжал занимать свою должность, и, наверное, прикладывал руку к раскрытию других резонансных происшествий, уже будучи обвиняемым в должностном преступлении. Сейчас подал жалобу, будет доказывать свою невиновность в апелляционном суде.
Дело по факту гибели подростка дважды закрывалось и все еще расследуется.
- Я добилась эксгумации и нового заключения экспертизы в Харькове, - продолжает Дубинская, - потому что нашим не доверяю. Написали, что у Валеры столько алкоголя было в крови, что он стоять не мог. А теперь прокуратура требует, чтобы мы ехали в Харьков за свой счет – следователь прокуратуры говорит, что у них нет денег.

Кровь на дорогах как мера благосостояния
Милиционеров и прокуроров «смертницы» считают соучастниками тех, кто совершает убийства на дорогах. И поэтому - плати, и лети – единственное правило, которое соблюдают владельцы дорогих машин…
- Что расследовать, что проверять соблюдение уголовно-процессуального законодательства при расследовании ДТП – хорошая кормушка. Чем больше крови на дорогах, тем тяжелее у них кошельки. - уверена Людмила Микитина, по образованию юрист. – Пока мы думаем, как похоронить, виновные ходят по кабинетам, одни ведут торг, другие создают условия, при которых виновный мог бы откупиться. Судьба конкретного уголовного дела – в руках тех, кто выезжает на место, чтобы шагами измерять расстояния, «на глазок» составлять протоколы. И тут не о недостатках надо говорить, а об умышленных нарушениях. Недочет – это если ломается фотоаппарат на месте происшествия, а если они заранее без фотоаппарата выезжают, значит – знают: он им не понадобится. Что такое схема происшествия? Бумага и карандаш в руке того, кто ее составляет! А «цвет общества» в состоянии оплатить любую схему, любой протокол.
Все дела "донецких смертниц" имеют общие черты, что позволяет им сделать вывод: систему расследования ДТП подменила система укрывательства преступлений.
- Если служба «02» не записывает вызов, не отправляет на место скорую помощь, а какой-нибудь старшина, выезжающий на место в качестве целой следственно-оперативной группы, составляет лживый протокол, это не случайность. - включается в беседу Лариса Гросман, - Сегодня этого старшину - по делу моего мужа - найти не могут, но он говорил при мне, что действовал не по своей инициативе, а выполнял указания начальника.
- В случае с погибшим Ярославом Барсуковым, бабушка которого тоже член нашей организации, - рассказывает Людмила Микитина, - следователь написал: «Слева дом и справа дом» – вот вам «точные параметры преступления»! Это произошло 13 октября 2001 года, на улице Челюскинцев, мальчику было 8, 5 лет, убийца 35 метров протащил его на капоте, и оказался не виновен. А у моей внучки головочка была раздавлена, а следователь пишет: «капли крови» – в протоколе осмотра места происшествия. А там не капли, там был ручей крови. Теперь уже говорят, что это произошло у меня во дворе, хотя я живу на другой улице. Потому что следователь имел при себе только рулетку – 10 метров, это единственное научно-техническое средство, которое оказалось в его распоряжении на пороге третьего тысячелетия!
О трагедии семьи Микитиных кто только не писал, а Виктор Ющенко, придя к власти, в выступлении перед донецким "партактивом" бросил горькую фразу: "Здесь у вас детей на тротуарах давят!" Пятилетняя Маша Микитина погибла под колесами бронированного "Лексуса", принадлежащего "Индустриальному союзу Донбасса" семь лет назад. ДТП произошло на проспекте Театральном, под окном квартиры, где проживал совладелец «ИСД» Виталий Гайдук. Виновником аварии был признан водитель служебного джипа, которого суд амнистировал, так и не осудив.
- В материалах дела говорится, что машина транспортировала "охраняемое лицо". - вспоминает Людмила Микитина. - Следователь, выезжавший на место происшествия, где погибла Машенька, вместо ответов на все вопросы перстом указал на "блатной" номер и сказал, что он нигде не должен фиксироваться. В тот же день, когда погибла моя внучка Маша, в Донецке погиб еще один ребеночек. Это произошло в семье Коноваловых. Напротив Пролетарского исполкома до сих пор веночек висит. И тот же следователь, что был у нас - Николай Бутрий - пришел в ту семью, и при гробе ребеночка просил расписку, что они не имеют претензий. Родители были в полубессознательном состоянии и все подписали (я сама разыскала этих людей спустя два года), так что там вообще никакого дела нет, и, видимо, не будет.
«Смертницы» заявляют о намерении продолжать свои акции.
- Мы не остановимся. Если нет у нас государства, пускай его глава нас раздавит. – заявляет Микитина. - Мгновение, и мы уже рядом со своими погибшими. А морально наши семьи уже давно раздавлены...
По делам многих из этих женщин Виктор Ющенко уже давал указания прокурору Донецкой области и Генпрокурору - и в 2004, и в 2005-ом году. Президент говорил: "Пора поставить крапку в людских клопотаннях», но в стране мало что поменялось.
- Происходящее я называю одним словом – геноцид. – говорит Лариса Гросман. - В отношении семей потерпевших, и памяти тех, кто лежит на глубине двух метров. Система украинского правосудия изощренно расправляется с родственниками жертв ДТП. Ведь оправдательные приговоры для убийц, "отмазки", которые фабрикуют для злодеев следователи, и прокурорские отписки - все это пытки и издевательства над нами.
- Я уже просила работника Донецкой городской прокуратуры Юрия Могильного, который курирует следствие по ДТП: «Застрелите меня, чтобы не мучилась». - рассказывает Кириченко. - Как прочитаю его отписку с враньем, так сразу в больницу. Однажды слышала, как «клиент» кричит на следователя из приоткрытой двери (по чужому делу и не на моего следователя): «Взял бабки, отрабатывай!»
- Вам не кажется, что ваши действия бессмысленны, ведь вы неоднократно встречались с президентом? - спрашиваю Людмилу Микитину.
- К нам ежемесячно обращаются десятки людей, которые ищут помощи. Надо же что-то делать.
- И сколько по вашим «оперативным данным» стоит отмазаться, убив человека?
- Цена от обстоятельств не зависит, она зависит от возможностей и положения «клиента». По одному из резонансных дел, о котором вы писали, где студент сбил двух женщин, я слышала о 100 тыс. долларов. Но та сумма включала и отступные для родственников, и взятку судье.
- Что бы вы посоветовали тем, кто оказался на месте происшествия?
- Не покидать это место, кричать, чтобы обратить внимание к своему горю, записываться в свидетели, если вы очевидец, потому что работники ГАИ, которые обязаны фиксировать данные очевидцев, сами вас не попросят – у них в голове работает калькулятор. А мне еще в 2003 году сказал министр МВД Белоконь: «Если нет фиксации: фотосъемка, фототаблица на месте происшествия – считайте, что дело загублено».
«Ошибки», помогающие отмазывать, а не наказывать
*На место происшествия выезжает один следователь.
А должна выезжать следственно-оперативная группа, в состав которой входят следователь, эксперт криминалист, автотехник, судмедэксперт – не менее трех человек.
*На «вооружении» этого работника только рулетка
Для резонансных дел у милиции, как правило, нет ни видео, ни фотокамер
*Не проводится первичный опрос свидетелей происшествия
Лишние свидетели никому не нужны
*Не накладывается арест на автомобиль-убийцу
и не обеспечивается его сохранность
Иногда по делу назначается судебно-автотехническая экспертиза, а транспортное средство - участник ДТП - давно отремонтировано и продано
*Водителя не освидетельствуют на алкогольное опьянение.
С точки зрения "укрывателей" - не за чем
Чтобы поставить памятник, ИСД не придется продавать своё здание
Людмила и Наталья Микитины пытаются взыскать с ИСД 20 миллионов гривен. Еще 4 апреля 2006 года Киевский райсуд Донецка вынес определение о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы. А 10 октября 2006 года Микитина заявила ходатайство о наложении ареста на здание ИСД по улице Щорса, и участок, на котором оно расположено - с целью обеспечения иска путем запрета на отчуждение. Но корпорация оспорила правомерность судебно-бухгалтерской экспертизы, которая к тому моменту уже выдала выводы: Микитины получили помощь на похороны и частично - на лечение Натальи, мамы ребенка, которая тоже лежала под днищем "Лексуса" - в общей сумме около 20 тысяч гривен. Хотя средства на счетах корпорации позволяли оплатить полную реабилитацию, и поставить памятник на могиле Маши, о чем просила семья.
Больше девяти месяцев жалоба ИСД мариновалась в Верховном суде, и вот 30 июля из Киева пришел ответ: корпорации отказано.
Активистки общественной организации, возглавляемой Микитиной, считают: это знак того, что их акция получила резонанс. Киевский райсуд Донецка может наконец вернуться к рассмотрению иска о взыскании морального вреда
- Я допускаю, что Ющенко уже доложили, что наша семья озолотилась. – говорит Людмила Микитина. - Не случайно корпорация распространяет информацию, что на нашей ситуации спекулируют в политических целях.

Татьяна ЗАРОВНАЯ, для PRO-test
фото автора
По теме найдено:
Кто крышует преступления в Донецке?
Открытое письмо Ющенко об убитых и изнасилованных в милиции детях
Родители погибших детей о произволе силовиков
Правила мажорного движения
Авария в Тернополе вызвала массовые беспорядки (Фоторепортаж)
magnit Гостю
2007-08-09 10:55:13 |
партия регионов все всегда порешает, но только для своих |
Гость
2007-08-06 12:12:09 |
а как же партия регионов? не порешала эти вопросы в своем регионе? |
Гость
2007-08-04 11:04:13 |
Президенту України В.А.Ющенку До звернення від 06.03. 06р та інших, які залишені поза увагою Потерпілий від злочинів державних службовців М.О.Дмитренко 03061, м.Київ,пр.Відрадний, 55. к.97 8 050 445 26 26 На спотворену, не по суті відповідь заступника генерального прокурора України Є.Блажівського 19.07.07р №04/2-390око 07 ЗАЯВА ПРО ГЕНОЦИД РОДУ ДМИТРЕНКІВ МІНЮСТОМ УКРАЇНИ ЗА СПРИЯННЯ ГЕНЕРАЛЬНОЇ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ ТА СУДІВ. 30.03.04р, виконуючи волю олігархів та реалізовуючи сатанинську програму знищення української культури та її носіїв, з метою нейтралізації одного з її активних осередків, незалежної доброчинної громадської організації КМСС “Світоч”, за дорученням Міністра юстиції України Олександра Лавриновича, з відому і при сприянні відповідальних працівників Генеральної прокуратури України, державні службовці ДВС Солом"янського району м.Києва, перевищуючи повноваження, підміняючи Суд, виконуючи розпорядження директора комунального підприємства по утриманню житлового господарства (КП УЖГ) Солом’янського району м.Києва А.Стельмашенка вчинили протиправні дії в порушення ст..ст. 8, 41 Конституції України, які мають ознаки групового тяжкого злочину. Безпідставно конфіскували майно братів Дмитренків, яке знаходилось в користуванні та відповідальному зберіганні організації, завдяки якому здійснювалась її життєдіяльність. З надзвичайною жорстокістю було знехтувано 10-ти річну патріотичну, державницьку діяльність М.Дмитренка на посаді голови організації , оскільки по суті він добровільно взяв на себе реалізацію соціальної функції держави, виходячи з необхідності не проголошення, а задоволення матеріальних потреб суспільства – членів КМСС “Світоч”, реалізовуючи при цьому свою громадянську позицію. Діяльність громадської організації КМСС “Світоч” по реалізації належним чином затвердженої української програми розвитку “Спільна дія” стала змістом його життя, в яку він вкладав, не рахуючись з власними інтересами та часом, усі свої зусилля, кошти, знання, можливості на протязі 10 років. Організатором злочину був юрист КП УЖГ Д.О.Бєлов, виконавцем – ст.державний виконавець ДВС Солом"янського району м.Києва Ю.Ю.Ліскевич. Починаючи з 2.04.04 р, потерпілий від злочинів, пограбований, позбавлений засобів для існування та нормальних життєвих зв"язків Міністерством юстиції України М.Дмитренко неодноразово звертався за допомогою в захисті порушених прав до різних посадових осіб Секретаріату Президента України, Уповноваженого з прав людини, Генеральної прокуратури України, Верховного суду України, Вищого адміністративного суду України, Солом"янського, Печерського, Оболонського, Шевченківського районних, апеляційного та господарського судів м.Києва. Безрезультатно. Порушуючи чинне законодавства та грубо нехтуючи конституційні права братів Дмитренків та членів Громадської організації КМСС «Світоч» вищенаведені посадові особи, необґрунтовано відмовляють в розгляді по суті скарги, заяви та звернення , регулярно відправляючи на його адресу різного роду відписки не по суті. Більше того, відповіді, постанови та рішення виносяться з порушенням чинного законодавства, шляхом фальсифікації фактів, спотворення дійсності обставин, нехтування очевидних фактів злочинів та інш. Для боротьби з М.Дмитренком (пограбованим та позбавленим засобів для існування) запустили могутню корупційну машину чиновницького безвідповідального юридичного словоблудства та крючкотворства(геноциду) - упереджений формальний обвинувальний однобокий розгляд звернень, заяв та скарг, фальсифікація фактів, суттєве спотворення обставин, порушення норм матеріального і процесуального права, відмова в праві на судовий розгляд та інше. Очевидний доказ постійно діючої корупційної, свавільної системи здійснення владою геноциду проти власного народу Таким же чином були проігноровані і не розглянуті по суті звернення в 2004р народних депутатів України, голів комітетів та фракцій Верховної Ради України В.А Ющенка(два звернення), Стретовича В.М., В.В. Онопенка, та М. Карнауха до Прокуратури та Суду, на адресу яких також були направлені спотворені, брехливі відписки не по суті. Більше того, коли пограбований та позбавлений засобів для існування ДВС Соломянського району м.Києва М.Дмитренко звернувся в Печерський районний суд м.Києва(суддя Гуль В.В.) із позовною заявою про повернення Мністерством юстиції України пограбованої його власності, суд без розгляду матеріалів справи по суті , спотворивши суть та межі позовних вимог з першого і єдиного судового засідання виніс кримінальне рішення від 11 жовтня 2004року, яким зобов”язав М.Дмитренка виплатити держмито в сумі 1696 гривень(в той час, коли в позовній заяві він просив суд звільнити від сплати держмита). Суддя В.В.Гуль поспішно, майже негайно, направив виконавчий лист у виконавчу службу про стягнення з М.Дмитренка цієї суми. Це розцінюється як садизм суду при здійсненні ГЕНОЦИДУ, Прикладами безвідповідального відношення до розгляду звернень про повернення братам Дмитренкам пограбованої Мінюстом власності являються неправомірні, лукаві не посуті відповідь Р.М.Зварича НА ПОСАДІ міністра юстиції України та відписка заст. Міністра юстиції І.І. Ємельянової, якими Вони роблять спроби фальсифікувати наявність судового рішення конфіскації його власності шляхом роз”яснення чинного законодавства в частині оскарження обгрунтованих, судових рішень, винесених законним шляхом, роблячи спробу виправдати протиправні дії нач.ДВС Солом»янського району Л.Костенко. Вершиною цинізму і зухвалості являється відповідь №153 від 12.12.05р заст..нач.ДВС м.Києва О.В. Соломко, який безпідставно стверджує «…про виконання рішення суду про стягнення коштів з нього(Дмитренка ) та конфіскації майна ГО КМСС «Світоч»…», що протирічить відповіді №Д-52-25 від 24.0105р директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України В.В.Тісногуз , яка стверджує, що у «…ДВС не перебувають будь-які документи щодо конфіскації Вашого майна, державним виконавцем належне Вам майно не конфісковувалось…» . Порушення владою олігархів прав та інтересів(ГЕНОЦИДУ) має глибокий, системний, багатоплановий, скритий, довготривалий і взаємопов”язаний характер. Їх причиною являється здійснення М.Дмитренком громадської діяльності та активної пропоганди УКРАЇНСЬКОЇ ПРОГРАМИ РОЗВИТКУ “СПІЛЬНА ДІЯ”. Загалом же майже всі обставини злочинної 10-річної діяльності режиму, як на лакмусовому папері відобразились на житті братів Дмитренків та діяльності доброчинної громадської оганізації. Режимом декларувалось одне, а таємно робилось протилежне. На сьогодняшній день творці, виконавці та захисники ГЕНОЦИДУ проти титульної нації продовжують займати державні пости і творити безнаказано свою чорну справу в Україні. Висновки, які напрошуються з вищенаведеного: В Україні відсутня державна Програма розвитку та державницька патріотична ідеологія. В той же час планомірно, системно руйнується українська культура та економіка. Як наслідок: а) Системно та планомірно знищуються незалежні громадські організації національно-патріотичного спрямування - основи державності; б) Президент позбавлений можливостей гаранта Конституції України по відношенню до українців; в) В Україні відсутня справжня система захисту прав українців. г) Прокуратура і суди поставлені на захист інтересів олігархів та антиукраїнських сил; д) Відсутність впливових, незалежних, економічно самостійних національно- патріотичних сил державницького спрямування. Міністр юстиції України О.В. Лавринович на протязі 3-х років протиправно ухиляється від особистої правової оцінки вищенаведених фактів та їх спростування моїх багаточисельних до нього звернень. Таким чином їх визнає!!!. Наданий мною належним чином доказовий матеріал прокуратурою знищується і відповідно по суті не розглядається, в тому числі і моє чергове обгрунтоване звернення на Ваше імя від 06.03.06р. Протиправна лукава відповідь не по суті заступника Генерального прокурора України, про- курора м.Києва Є.М.Блажівського(див.дод.№2),являється наглядним прикладом вищенаведеного. Фактично це переписана відповідь шкідливого, брехливого, безвідповідального школяра, а не державного службовця такого висого рангу. Підкреслюю, у відповіді вжито звинувачення базарної баби, а не високопосадовця, який зобовязаний поважати Закон, зокрема : абз.7 стор 1 дод. № 1 - “… Виконавчі дії з примусового виселення боржника вчинено 30.03.04р -01.04.04р у присутності представників стягувача та боржника, тобто Вас, якому неодноразово пропонувалось забрати свої особисті речі, від чого Ви відмовились та переліку особистих речей не надали…” фрази “… боржника, тобто Вас… “ та “… переліку особистих речей не надали… “ являється безпідставними і брехливими. Докази: 1. Боржником по сфабрикованим юристом КП УЖГ Солом"янського району м.Києва та від- повідно винесеним неправосудним судовим рішенням №№2/443, №35/408,№2/487 господарсь- кого суду м.Києва являється юридична особа КМСС "Світоч", а не я як фізична особа. 2. Перелік особистих речей, майна та коштів знаходиться у ДВС Солом“янського району м.Києва у формі “Акту передачі майна в користування та відповідальне зберігання КМСС “Світоч“. Крім того, юридично безграмотно прокуратурою вказується на встановлення факту стяг- неня заборгованості з КМСС Світоч по двум судовим рішеннями №2/443 та №35/408, що не допустимо Законом. Між тими ж, сторонами(КМСС Світоч- КП УЖГ) , з того ж предмету (не- виконання умов договору) і з тих же підстав(несплата заборгованості). Більше того, одним із явних доказів неправосудності судових рішень №2/443 та №35/408 являються звинувачення в невиконанні умов договору, якого не існувало, і який був розірва- ний раніше винесеним(також неправосудним) рішенням №2/487 цього ж господарського суду. Заступник Генерального прокурора України, прокурор м.Києва Є.М.Блажівський знехтував мої раніше подані скарги та клопотання на його ім”я, зокрема: 1. Скаргу на протиправні дії нач. РУ ГУ МВС України В.М.Сака від 07.06.07р за №1372 ; 2. Скаргу на протиправне позбавлення власності братів Дмитренків від 14.06.07р №1465; 3. Уточнення до скарги від 20.06.07р №1508. Проявились факти порушення прав і свобод братів Дмитренків та ГО КМСС "Світоч", передбачених Європейською Конвенцією та протоколами до неї в наступному: 1. Право на свободу та особисту недоторканність (поруш. вимог стаття 5); 2. Права на справедливий судовий розгляд (поруш. вимог статтяі статті 6); 3. «ніякого покарання без закону» (поруш. вимог статті 7); 4. Права на повагу до приватного і сімейного життя (поруш. вимог статті 8); 5. Права на свободу думки, совісті і віросповідання (поруш. вимог статті 9); 6. Права на свободу зібрань та об’єднань (поруш. вимог статті 11); 7. Права на ефективний засіб правового захисту (поруш. вимог статті 13); 8. Права власності братів Дмитренків (поруш. вимог статті 1 Першого Протоколу до Конвенції); 9. Права на вільні вибори (поруш. вимог статті 3 Першого Протоколу до Конвенції); 10. Загальної заборони дискримінації (поруш. вимог ст.1 Протоколу №12 до Кон¬венції). 11. Права на спадшину братів Дмитренків по заповіту батька. 12.Позбавлення покійного батька братів Дмитренків права розпорядитись по заповіту створеною ним власністю(поруш. вимог статті 1 Першого Протоколу до Конвенції);. 13. Порушення права на життя. Зникнення більше 2-х років назад мого рідного брата - Дмитренка Григорія, основного свідка злочинів держслужбовців Враховуючи вищенаведене та факти нехтування Генеральною прокуратурою вимог Конституції України, 2-х звернень як голови фракції «Наша Україна» В.А Ющенка, неодноразових звернень Голів комітетів Верховної Ради України В.М.Стретовича, В.В.Онопенка, М.М.Карнауха в 2004р і тепер вже неодноразових звернень від Президента України В.А.Ющенка, які ігнорує Генеральна прокуратура України керуючись ст.442 КК України. ЗАЯВЛЯЄМО : 1. Про геноцид Роду Дмитренків МІНЮСТОМ УКРАЇНИ ЗА СПРИЯННЯ ГЕНЕРАЛЬНОЇ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ НАГАДУЄМО, ЩО : 1. Геноцид не має терміну давності. Всю відповідальність за таємниче зникненя брата М.Дмитренка – Дмитренка Григорія та можливі в подальшому негативні наслідки покладаємо на міністра юстиції України О.В.Лавриновича, бувшого міністра Р.М. Зварича та Генерального прокурора О.Медведько. Додаток: 1. Копія відповіді заступника Генерального прокурора України, прокурора м.Києва Є. Блажівського від 19.07.07р №04/2-390око 07 2. Скаргу на протиправні дії нач. РУ ГУ МВС України В.М.Сака від 07.06.07р за №1372 ; 3. Скаргу на протиправне позбавлення власності братів Дмитренків від 14.06.07р №1465; 4. Уточнення до скарги від 20.06.07р №1508. Потерпілий від злочинів 31.07.07р державних службовців М.Дмитренко Інша інформація на сайтах за адресами: ЗВЕРНЕННЯ НА МАЙДАНІ ТА ІНШЕ Деякі думки уголос. Позиція для опозиції. Для Аратти http://www.aratta-ukraine.com/text_ua.php?id=227 http://www2.maidan.o rg.ua/news/for-print.php3?bn=maidan_petit&key=1151751431&trs=-1 Терор, корупція, рейдерство та багатопартійність, як засоби управління державою в Україні та продовження геноциду українців. http://kpk.org.ua/2007/05/28/teror_korupcja_rejjderstvo_ta_bagatopar tjjnst.html Звернення голови Київської міської спілки споживачів Світоч http://kpk.org.ua/2007/05/14/do_proukranskikh_patrotichnikh_sil.html Комітет протидії корупції і організованій злочинності http://kpk.org.ua/2007/05/14/do_proukranskikh_patrotichnikh_sil.html Звернення до Влади, в т.ч. в Верховний суд України http://www.sudukraine.net/sourse/index.php?option=com_content&task=view&id=47& Itemid=69 Адрес статті Голос громадськості http://www.holos.org.ua/appeals/35747.html Визання фактів сучасного геноциду http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_arch2006&trs=-1&key= 1164916368&first=&last= Форум свобода http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic_917.php http://www.forum.v osvoboda.info/viewtopic_1231.php http://www.forum.vosvoboda.info/viewtopic_85 2.php |
|