09.06.2008 Донецкие последователи Шри Чинмоя: а прокуратура-то, оказывается, рейдер!
"Засланца" приняли радушно
Общественная организация Донецкий центр Шри Чинмоя заявляет о рейдерском захвате: с целью отъема ее офиса кто-то «заказал» ГСБЭП и прокурору Донецка Александру Ольмезову уголовное дело на бывшего начальника ФГИ. А было так. "Шричинмоевцы", которых выживают с места многолетней "прописки", выкупили свой подвал на улице Челюскинцев, в доме 53-а в 1997 году. На тот момент потратили за 76 квадратных метров немалые деньги. А могли б найти и более выгодные варианты – цена подвала не превышала 4 тысячи $, а за пять можно было в то время купить у кого-то из частников отдельно стоящий домик в том же районе (неподалеку от Пожарной площади). На ремонт и обустройство офиса каждый из общественников выложил еще кучу кровных, потому что подвал находился в ужасном состоянии. Да и сейчас он не так уж прекрасен, но рыночная цена поднялась до 70 тысяч у.е. – отчего б не прибрать к рукам, если есть возможность?
Так, по-видимому, рассуждает неведомый заказчик, покушающийся на чужую собственность. Стоит сказать, что неведом он до поры до времени - когда план осуществится в полной мере, шила в мешке утаить не удастся (а мы уж постараемся познакомить читателей с новым хозяином).
Владимир Положенцев, руководитель донецких "шричинмоевцев", вспоминает уроки прошлого:
- В декабре 2006 года вдруг милиция начала к нам проявлять повышенный интерес. Явился приятный молодой человек, старший лейтенант. А мы по наивности встретили его радушно, и дали посмотреть наш устав, договор купли-продажи... Затем тишина. А потом обыск - его провели, просто срезав замки! Я пошел разбираться в УГСБЭП. Начальник с золотой цепью в палец толщиной говорит: «Все с вами ясно, незаконная приватизация. Взятку давали?» И своему сотруднику: «Опрашивайте человека, возбуждайте дело».
А найти за что уцепиться при желании всегда найдут. Например, в перечне объектов коммунальной собственности Донецкого горсовета, подлежащих приватизации в 97-м году, оказалось десятки помещений по Ворошиловскому району, и несколько – в соседнем доме, Челюскинцев № 55. Машинистка притомилась повторяться и в колонке «адрес объектов» несколько раз поставила вот такую птичку – »». По ошибке, которая выеденного яйца не стоит, в приложении к решению горсовета от 26. 03. 1997 года, у Донецкого центра Шри Чинмоя появился неправильный адрес: ул. Челюскинцев 55.
Эту неточность легко исправить, подняв документы, на основании которых выносилось решение (десятки согласований, полученных перед сессией, проект решения, пакет подготовительных документов ФГИ, и тд.). Но, замеченная десять лет спустя, для шричинмоевцев эта ошбика сделалась роковой.
Владимир Положенцев в Ворошиловском райсуде: "Мне Лидия Ивановна Шевченко, которая в свое время от нас даже коробки конфет не получила, сама сказала, что ее по "нашему делу" допрашивали после 23.00. И пошел разговор, что раз под следствием, то и с работы надо освобождать. После чего она взяла больничный..."
23 апреля 2007 года прокуратура г. Донецка возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц представительства Фонда госимущества в Донецке. Держитесь за стулья: реализация подвальчика на Пожарной объединению граждан «Донецкий центр Шри Чинмоя» - самое мощное злоупотребление периода большой прихватизации государственного имущества, какое удалось выявить борцам с экономической преступностью!
Обижен жилец на серебристом
За взятку возбудить не вышло, придумали привлечь за халатность отставного начальника ФГИ Донецка Николая Рассоху и его бывшую подчиненную - Лидию Шевченко, которая в 97-ом была начальником отдела приватизации.
Этим людям судья Крупко объяснила в двух словах, что они в процессе никто. Ни жертвы, ни ответчики, ни истцы. А скорее всего просто... "лопушки", которых грабят типа по закону.
- Самое смешное – не давали мы чиновникам ничего, - продолжает Положенцев, - именно поэтому все требования при оформлении соблюдались до мелочей. И Лидии Ивановне Шевченко сначала было смешно, когда Ольмезов, глядя ей в глаза, сказал: «Как вы могли жильцов обидеть?» А когда ей допросили после 23.00, стало не до смеха. Она мне говорит: «Представьте, мне завтра в Турцию на отдых вылетать, а они мне - подписку о невыезде!» Лидии Ивановне от нас даже коробки конфет не перепало и вдруг за какую-то чепуху - дело шьют! Что касается Рассохи, я даже удивился, когда в 97-м году увидел такого порядочного человека в таком кресле. За все время службы больше, чем на «Жигули» не заработал.
В заявлении «пострадавших» прямо указано: о нарушении своих «прав на жилье» (!) узнали от работников ОГСБЭП. Разумеется, предшествующие 10 лет безобидные последователи индийского деятеля культуры не досаждали своим соседям по дому. Досаждать вообще не в принципах "шричинмоевцев": чинно и благородно они проводят себе выставки рисунков, медитируют, устраивают концерты (не в офисе). А претендовать на помещение жильцы изначально не имели права - оно никогда не принадлежало жилфонду: проектировалось, как защитное сооружение гражданской обороны, а позднее стало конторским.
И вдруг прокурор города Ольмезов озаботился защитой прав граждан (хорошо бы такую активность в ситуациях, когда действительно страдают неимущие, инвалиды и дети), требуя вернуть подвал «потерпевшим». В качестве таковых фигурируют известные милицейские фамилии. Может, родня, а может просто однофамильцы – не важно: реального заказчика среди них, скорее всего, нет. Но владельцы офиса склоняются ко мнению, что заказчик все-таки мент – не случайно спорный объект находится практически в одном дворе со зданием городской милицией.
- Я больше, чем уверен, что нас «заказали», - говорит Положенцев, - Скорее всего - это человек на серебристом «мерсе», который поселился в нашем доме в 2006 году, и почему-то оказался нами недоволен. Однажды сказал: «Пока я жив, я вас отсюда выселю».
В ходе расследования уголовного дела против Рассохи прокурор города подал исковое заявление к представительству ФГИ Украины в Донецке и объединению граждан «Донецкий центр Шри Чинмоя» о признании недействительным договора купли-продажи от 19.06.1997 года и свидетельства о праве собственности.
В коридоре Ворошиловского райсуда пострадавшие общественники, уговаривая Рассоху не брать грех на душу, вспоминали 37-й год. Но пенсионеру хочется спокойной старости, а не следственной нервотрепки.
"Судьба написана в прокуратуре"
Дело в отношении Лидии Шевченко (сейчас зам главы ФГИ области) сейчас выделено в отдельное производство (видимо, пока в нем отпала нужда). А обвиняемый Николай Рассоха сначала признавался - да, мол, други мои, подписал приказ, не заметив проклятую галочку вместо адреса. А потом передумал признавать, и дело болталось на доследовании, пока не признал вину частично. Этому человеку можно можно только посочувствовать: за годы работы в ФГИ не имел ни единого взыскания, и вот на старости лет решение из архива горсовета подвело под статью.
- Зря они на меня обижаются, - говорит 66-летний Николай Прокофьевич. - Судьба моя написана в прокуратуре! Когда я отказался признать вину, меня потягали еще полгода, и все на круги своя вернулось. Если б следствие было заинтересовано в истине, оно б подняло все предшествующие решению сессии документы. Я и говорил: поднимите промежуточные документы и найдете правильный адрес, а следователь мне отвечал: вот ты и найди. Пойди, докажи, что ты не конь. Эта опечатка секретаря-машинистки в решении сессии, которую я должен был заметить, подписывая приказ, осталась не замечена не одним мной – ведь через горисполком проходил регистрацию договор купли-продажи. В нотариате тоже на нее не обратили внимания, и в БТИ – нигде не возникло вопросов. За день триста дел приватизационных ложилось на стол, за десять лет подписал 89 тысяч документов о приватизации одних только квартир! Мог я досмотреться до каждой «галочки»? Физически не мог. Но как начальник, несу персональную ответственность.
Рассоха еще в феврале обратился к начальнику управления коммунальных ресурсов с тем, чтобы на очередной сессии внести поправку, исправить «галочку». Такие исправления, как и ошибки существовали всегда и раньше без проблем исправлялись. Десятками! С той же просьбой обращался и руководитель объединения «Центр Шри Чинмоя» Положенцев. Но услышал от знакомых чиновников: «Там кто-то из вас с милицией сцепился, не хотелось бы встревать…»
А в последних числах мая судья Ворошиловского райсуда Елена Крупко удовлетворила постановление следователя об освобождении пенсионера (частично признавшего вину) от уголовной ответственности в связи со сроком давности. Однако, грядущего иска о признании недействительным договора купли-продажи это не отменяет.
Суд был скор. Факт незаконной приватизации установлен. «Допустивший халатность» от ответственности освобожден. Овцы целы, волки сыты. Шричинмоевцы не довольны? «А вы у нас по делу никто», - сказала Елена Крупко возмущавшейся представительнице собственника Наталье Разбитко, и с помощью милиционера выдворила ту за дверь.
Вход в тот самый подвал, который кому-то очень приглянулся. Эта девушка вспоминает, что потратила на его выкуп и оборудование несколько зарплат.
Так выглядит почти безупречная схема отъема собственности, которую можно применить к кому угодно. Потенциальным жертвам на заметку: при поступлении заказа борцы с экономической преступностью, покопавшись в правоустанавливающих документах, обязательно кой-чего нароют. Затем включат жильцов. Путем шантажа и давления вынудят "виновного" признаться в превышении полномочий, в обмен на обещание «простить». Если есть признание, судебное разбирательство идет по упрощенной схеме. А наиболее "красиво" то, что владелец отбираемого имущества по уголовному делу лишен возможности оспорить действия следователя и прокурора.
О поклонниках Шри Чинмоя часто можно прочитать, что их разнообразная деятельность вдохновляет расширять горизонты сердца, открывать внутренние источники любви, добра и гармонии. У фальсификаторов свои «источники вдохновения» и любовью их не прошибешь.
Лана НЕДЕТСКАЯ, PRO-TEST
На фото к статье на главной странице сайта: Шри Чинмой
Читайте также статью нашего автора о прокуроре Донецка Александре Ольмезове - Кто крышует преступления в Донецке?
Другие статьи этого автора:
Макеевский бандит Муркин мошенничал напару с нотариусами
И снова о квартирной мафии, или Мент-вымогатель Решетилов сдержал слово
Длинные руки Нифонтова, или Как бандиты и обоповцы у дончан квартиры отбирали
Как служебный джип Гайдука раздавил Машу, а цинизм его хозяев – целую семью
Пытки остаются излюбленным механизмом раскрытия преступлений для донецкой милиции
PRO-TEST
Гость
2008-09-15 06:16:39 |
ректор Донецкого национального технического университета (где я преподавала 10 лет и писала диссертацию)профессор Минаев Александр Анатольевич – это такой же бандит, вор, мошенник и грабитель!!!!! Пока я находалась под стражей в Донецкой тюрьме с февраля 2004г два с половиной года по разбирательству уголовного дела ректор Минаев А.А. дал команду выселить из нашей 2 комнатной квартиры № 121 по адресу ул.Артема д.204а в городе Донецке моего 13 летнего несовершеннолетнего сына (который остался фактически сиротой после моего задержания , т.к. его отец погиб ) и выкинуть наши вещи из квартиры .Школьные друзья приютили у себя моего сына, в то время как Минаев А.А. воспользоровавшись его положением - за вознаграждение передал нашу квартиру своему любимчику , сейчас декану факультета экономики ДОННТУ Кравченко Сергею Ивановичу, его тел 3375768(известному взяточнику и коррупционеру) . Апелляционный суд Донецкой обасти освободил летом 2006 года меня изпод стражи (не было доказательств по предъявленным мне обвинениям) и я узнала, что Минаев А.А. выселил моего сына, выдал Кравченко С.И на нашу квартиру ордер, нарушив все законы: Конституцию,Жилищный кодекс Украины и т.д., фактически совершив следующие преступления группой лиц с о своим заместителем по АХЧ Романько Горгием Афанасьевичем: злоупотребление должностными полномочиями ст 366ч2 УК, грабеж ст186ч2(все наше имущество перевезено в неизвестном положении),кража185ч2, издевательство над несовершеннолетним. Летом 2007г Мы подали исковое заявление о признании ордера Кравченко С.И недействительным и его выселении в Киевский райсуд г.Донецка(судья Андреева Е.Г)Дело слушается уже год. Все свидетели подтвердили мошеннические действия Минаева А.А. и Романько Г.А., но судья не спешит выносить решение в нашу пользу – так как Минаев своей |
Гость
2008-08-15 06:49:21 |
В 2007году уголовное дело против Вас мог заказать возбудить Тюрин Геннадий Евгеньвич родной борат Тюрина Сергея директора ООО "Фемида-сервис" именно они практиковали к то время свою излюбленную практику путем уголовных дел овладевать имуществом. Скажите спасибо что еще под стражу не заключили., тогла он был зампрокурора Донецкой области, а Ольмезов -просто исполнитель |
Положенцев В.И.
2008-06-16 06:23:38 |
|
Положенцев В.И.
2008-06-16 03:44:30 |
\\\"Обижен жилец на серебристом\\\"? \\\"Скорее всего - это человек на серебристом «мерсе», который поселился в нашем доме в 2006 году, и почему-то оказался нами недоволен. Однажды сказал: «Пока я жив, я вас отсюда выселю». Оказалось это не \\\"месрс, а \\\"Фольц-ваген\\\" принадлежит он жителю этого дома Сторожук О.В. он же \\\"Начальник с золотой цепью в палец толщиной говорит: «Все с вами ясно, незаконная приватизация. Взятку давали?» И своему сотруднику: «Опрашивайте человека, возбуждайте дело». |
Гость
2008-06-10 06:28:08 |
Думаю Заказчики по делу работников ФГИ- это братья Тюрины(агенство недвижимости Фемида-сервис" Похожие способы они и на мне применили. У нас было 2 помещения, которые мы выкупили у ФГИ, и за ними началась охота.Уважаемая редакция газеты и читатели форума! мне хочется кричать во весь голос, - пусть люди знают что творится в Донецке. я написала сотни и десятки сотен различных жалоб , заявлений во все инстанции которые только существуют. Но меня судят почти 5 лет в Киевском райсуде до сих пор, а почти три года я провела в следственном изоляторе и толко потому, что у меня и нашего прдприятия группа рейдеров намеревалась отнять недвижимое имущество Дончане, не связывайтесь с ПроКредитбанком в г.Донцке Этот банк в сговоре с работниками правоохранительных органов фабрикует уголовные дела как например в отношение меня, учредителя ООО, с целью отъема дорогостоящего недвижимого имущества. В результате заемщик оказывается и без денег, и без залога(которое продается банком на аукционе Укрспецюста с помощью частного нотариуса Задорожной Ирины Геннадьевны) и обычно в местах лишения свободы. Лишается семьи, работы со всеми вытекающими последствиями. Группа должностных лиц Прокредитбанка - Баранова А, Довженко А., присвоила преступным путем денежные средства в особо крупных размерах и недвижимость на сумму 1 млн.у.е принадлежащую нашему ООО «Промтехсодействие» Беря у них кредит- Вы рискуете полностью лишиться своего имущества и переехать в места лишения свободы, вот как я, например. Вам элементарно сфабрикуют обвинение с конфискацией имущества, и Вы ничего не докажете. Удачи Вам!!! Банда частных нотариусов в городе Донецке отнимет Ваше имущество,даже если вы сопротивляетесь!!! Вот их имена: Соловьев А.Н.(ул.Красноармейская 34), Задорожная Ирина Геннадьевна (пр.Титова 7), Тюрина Наталья Николаевна(пр.Киевский 4) Попревич Н.Н. Дончане, в Донецке работает особо опасная группировка частных нотариусов, сотрудничающих с коррумпированными судьями и сотрудниками правоохранительных органов.Судьи судят невиновных, бросают их по заказу за решетку, «валят срока» за просто так и т.д.. Нотариусы же затем заверяют фиктивные сделки по отнятому или тайно конфискованному этими судьями имуществу несчастных( в материалах уголовного дела и у нотариусов есть все сведения из электронного реестра БТИ о собственности граждан), часто юридически неграмотных людей –какими являются более половины населения. Если этот беспредел не прекратить –они отнимут все у всех, кроме судей и прокуроров –их приятелей. Дончане, в Киевской прокуратуре г.Донецка основным незаменимым прокурором поддерживающим государственное обвинение во всех уголовных делах поддерживает Зурнаджи Вера. В прошлом мастер спорта по Дзю-до, в настоящем – полностью некомпетентная в юридических вопросах, бессовестная и беспринципная личность, способная подставить, подделать показания свидетелей, протоколы суда,– с целью выполнить многочисленные заказы по осуждению невиновных и отъему их недвижимого имущества. В частности основной ее Заказчик – это генеральный директор Агентства недвижимости «Фемида-сервис» Тюрин Сергей Евгеньевич (председательриэлтеров Донецкой области), у которого имеется родной брат Геннадий, бывший прокурор Донецкой области, затем генеральной прокуратуры, а ныне –прокурор Кировоградской области. Эти братья не брезгуют ничем ради достижения преступных целей –начиная от заключения в тюрьму своих жертв, заканчивая «физическим устранением». Наверное поэтому они очень богаты, имущество «Фемиды» в настоящее время только по одной даваемой ими рекламе исчисляется в сотни миллионов долларов. На них работают сотни осведомителей, сдавая сведения о нужных им лицах. Зурнаджи Вера их верный оруженосец, к тому же она симпатична и наверняка оказывает всем желающим, в т.ч. судьям и прокурорам, секс-услуги. Поэтому все закрывают глаза на ее бездарность, подлость и некомпетентность. Сотни выпускников-отличников юридических Вузов не могут найти работу по специальности, а эта прокурорша беспредельствует , уверенная в полной безнаказанности и незаменимости!!! Дончане, не связывайтесь с агентством недвижимости "Фемида-сервис" 10:48 / 5 декабря 2007 г. | vfhbyf Граждане! Опасайтесь связываться с агентством недвижимости "Фемида-сервис" в городе Донецке. Директор агентства Тюрин Сергей Евгеньевич, родной брат бывшего зампрокурора Донецкой области, а сейчас прокурора Кировоградской области Тюрина Геннадия Евгеньевича. Сдавая в аренду или покупая у них недвижимое имущество, Вы рискуете его полностью лишиться и переехать в места лишения свободы, вот как я, например. Вам элементарно сфабрикуют обвинение с конфискацией имущества, и Вы ничего не докажете. Удачи Вам!!! Банда мошенников и преступников безнаказанно орудуют на Украиние в городе Донецке, отнимая и присваивая имущество наших граждан!!! Генеральный директор агентства недвижимости "Фемида -Сервис"Тюрин Сергей Евгеньевич , родной брат бывшего зампрокурора Донецкой бласти Тюрина Геннадия Евгеньевича , - с помощью судей Киевского районного суда г.Донецка –Попревича В.М., Брежнева, Баулина А. фабрикуют уголовные дела, заключают невиновных под стражу ,выносят несправедливые приговоры в пользу заказчиков . Я -их очередная жертва, которая не может добиться справедливости почти 5 лет: они у меня отняли свободу два с половиной года и имущество на 1 млн.у.е. |
Гость
2008-06-09 06:42:48 |
фашисты |
|
