Соціолог: протести за Федорова не переростуть у політичний рух

Виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Антон Грушецький заявив, що протести на підтримку колишнього міністра оборони Михайла Федорова є позитивним сигналом для демократії, однак не здатні перерости у повноцінний політичний рух.

За словами соціолога, сам факт проведення акцій під час повномасштабної війни вказує на наявність простору для демократичного волевиявлення. Водночас нинішні протести зосереджені на конкретній персоні, а не на системних змінах, тому не формують політичної сили.

Грушецький провів паралель із протестами 2025 року на підтримку НАБУ і САП. Вони завершилися після досягнення мети і не перетворилися на постійний громадський рух.

«Бурхливі протести минулого року постфактум не інституціоналізувалися. Коли захистили НАБУ та САП – протести розсмокталися. Це була точкова реакція, без синергетичної дії, здатної створити структуру, яка б далі пропонувала ширшу програму дій», – сказав він.

Соціолог зазначив, що поточна ситуація аналогічна: протест пропонує просте рішення – повернути Федорова, але не відповідає на питання, що має відбуватися далі.

Грушецький також висловив думку, що в Україні відбувається «карнавалізація» протестів. Вони дедалі більше стають способом самовираження або «випуску пари» замість інструменту досягнення політичних цілей через відсутність повноцінного політичного процесу.

На думку соціолога, довготривалі протести потребують лідерів і чіткої програми.

«Довгостроковим протестам потрібні лідери, щоб вони структурувалися й асоціювалися з кимось, з певною програмою дій», – наголосив він.

Нагадаємо, 31 липня у Києві відбулася хода на підтримку Федорова, у якій, за даними організаторів, взяли участь кілька тисяч людей. Акції за його повернення тривають у різних містах України з 16 липня.