Інтерв’ю Полякової викликало скандал: резонанс, політика та реакції експертів

Двогодинне інтерв’ю записали у Лондоні, де співачка співпрацює з британським лейблом. Під час розмови Полякова розкритикувала байдужість суспільства до порушень у ТЦК, закликаючи громадян до активних протестів, а також виправдовувала використання образу Ісуса Христа у власному кліпі.

Ключовим моментом стала заява про те, що Україна «вже не вільна країна», яку співачка порівняла з концтабором через страх людей висловлювати думки. Це спричинило критику, зокрема з боку блогера Сергія Стерненка, який наголосив, що такі порівняння ставлять знак рівності між агресором і жертвою.

Екскерівник МЗС Дмитро Кулеба та його дружина Світлана Павелецька частково підтримали співачку, назвавши порівняння з концтабором «фактологічно невірним», але погодившись із тезою про цькування в соцмережах. Водночас фактчекери зафіксували використання слів Полякової російською пропагандою для дискредитації України.

Окрему дискусію викликали висловлювання співачки про стосунки, де вона заявила, що «на старості років чоловік жінці не потрібен», що визнали недоречним на тлі війни.

Щодо можливих політичних амбіцій Полякової думки розділилися. Журналіст Віталій Портников вважає інтерв’ю «розкруткою політичного проєкту», тоді як політологи Володимир Фесенко та Ігор Рейтерович назвали заяви емоційними та такими, що не свідчать про політичні плани.

Після п’яти днів обговорень співачка в Instagram заперечила будь-які політичні наміри та вибачилася за слово «концтабір», назвавши його «різким та зайвим». Водночас її шанувальники розцінили вибачення як підтвердження тези про обмеження свободи слова.

Паралельно зі скандалом Олексій Арестович публічно відмежувався від російської пропагандистки Юлії Латиніної, назвавши її вибір «неприйнятним». Це рішення експерти пояснюють спробою повернути українську аудиторію.