31.08.2026 Про-Тест Суспільні рухи та протести

Рада пом'якшила скандальний законопроєкт №15122, але ризики для довкілля лишилися

·397 слівредакція
Політика

Верховна Рада ухвалила у другому читанні законопроєкт №15122 з більшістю виправлених спірних норм, однак окремі загрози для рекреаційних земель збереглися.

Парламент ухвалив у другому читанні законопроєкт №15122, який стосується Східного гірничо-збагачувального комбінату. До фінальної версії не потрапила більшість правок, що дозволяли спрощену забудову цінних земель, проте частина ризиків для довкілля залишилася.

Ініціатор змін, голова енергетичного комітету Андрій Герус, заявив, що документ доопрацювали з урахуванням закликів громадськості щодо Карпат. Зокрема, виключено спрощення процедур для вітрових і гідроелектростанцій, а також ділянки на висоті понад 1000 метрів над рівнем моря. У громадській ініціативі «Голка» відзначили, що це перший випадок, коли вимоги петиції про збереження Карпат враховані в законодавчому акті. Петиція за п'ять днів набрала необхідну кількість голосів, після чого президент доручив уряду та РНБО розглянути питання.

Поза спрощеною забудовою опинилися землі водного фонду, цінні лісові масиви та території з червонокнижними видами. Однак, як зазначають експерти, у документі досі діють норми, що загрожують екології. Зокрема, землі рекреаційного призначення, такі як парки та сквери, не входять до переліку винятків, тому для них ризики зберігаються. Також спрощені процедури залишаються для сонячних електростанцій та газопоршневих установок.

Активісти «Голки» зауважують, що внесення правок, які не стосуються теми законопроєкту, порушує статтю 116 Регламенту Верховної Ради та Конституцію України. Аналітик ініціативи Георгій Могильний наголосив: «У Конституції йдеться про принцип правової держави. Дотримання Регламенту — це не формальність, а конституційний обов'язок парламенту, що забезпечує щонайменше базовий рівень антикорупційного та громадського контролю за його роботою. Поправки до проєкту мають відповідати предмету його правового регулювання. У ситуації із проєктом закону №15122 запропоновані Герусом правки взагалі не стосувалися Східного гірничо-збагачувального комбінату». У спільноті попереджають, що ігнорування таких порушень Регламентним комітетом створить небезпечний прецедент.

Читайте також