На Теремках з'явився народний інженер: чому активіст не може замінити проєктувальника

Активісти намагаються впровадити нове поняття — «інженер від громади». Однак, як зазначають експерти, саме формулювання не робить людину фахівцем, здатним професійно оцінювати трасування тепломагістралей, доріг чи мостів. Наявність профільної освіти та досвіду ще потребує перевірки, а робота з одним типом об'єктів не гарантує компетенції в інших. Архітектор не є фахівцем із теплопостачання чи мостобудування.

Процес найму професіоналів зазвичай включає перевірку освіти, досвіду, відповідності посаді та рекомендацій. Для «інженера від громади» ці критерії, на думку критиків, ігноруються. Інженер-проєктувальник ухвалює рішення на основі вихідних даних, результатів обстежень, топогеодезії, технічних умов, розрахунків, нормативних вимог, земельних питань та охоронних зон, а не суб'єктивних вподобань чи бажання сподобатися аудиторії.

Презентований активістом «проєкт» без цих даних є лише одним із можливих варіантів, а не робочою документацією. У мережі з'явилися приклади, коли люди створюють схеми інженерних мереж за допомогою штучного інтелекту та видають їх за справжні проєкти. Це свідоме введення в оману громадськості.

Крім того, існує тендерна процедура, яка визначає переможця на виконання робіт. Проєктна організація, що виграла тендер, несе відповідальність за строки, якість рішень, відповідність нормативам та наслідки. У разі порушень можливі юридичні наслідки, зокрема підозри від правоохоронців. Питання відповідальності залишається відкритим: хто відповідатиме, якщо альтернативний варіант активіста виявиться технічно неможливим, зірве строки чи збільшить вартість?

Термін «народний інженер» виникає на тлі негативної конотації слова «активіст». Таке формулювання надає професійного авторитету без належних підстав, що знецінює працю справжніх інженерів, проєктантів та енергетиків, які несуть реальну відповідальність за рішення. Представлення інтересів громади є нормальною функцією, але воно не тотожне виконанню професійної інженерної роботи. Залучення активістів до обговорення можливе за умови наявності часу, відсутності обмежень на інформацію та незалежності від швидкості реалізації, коли це не впливає на постачання тепла в будинки.