Інтерв'ю Драпатого 2023 року викликало дискусію через слова про мешканців сходу

У травні 2023 року Михайло Драпатий, який на той час командував 72-ю окремою механізованою бригадою імені Чорних Запорожців, дав інтерв'ю для документального проєкту «Підрозділи перемоги». Розмова записувалася під час роботи над серією, присвяченою цій бригаді, у якій Драпатий розпочинав службу та у 2014 році очолював другий механізований батальйон.

Тоді інтерв'ю не привернуло значної уваги. Однак у липні 2026-го, після призначення Драпатого Головнокомандувачем Сил оборони України, відео опублікували повторно у повному обсязі, що спричинило активне обговорення протягом двох тижнів.

У розмові Драпатий розповів про сильні проросійські настрої, з якими українські військові зіткнулися на сході України у 2014 році. Він висловив думку, що значна частина населення регіону тривалий час залишалася байдужою до питання державної приналежності через недостатню системну роботу України у сферах освіти та патріотичного виховання. При цьому він не вважає населення Донбасу «втраченим» і наголошує на необхідності системної роботи з людьми.

Водночас кілька висловлювань Драпатого образили частину мешканців промислового сходу. Зокрема, він назвав їх «халявщиками» та «ледачими», що викликало обурення у спільноті.

Маріуполець Данило Ребро у своєму дописі у Facebook зазначив, що інтерв'ю створює враження, ніби мешканці Донеччини та Луганщини є «кримінальними» та «неукраїнськими духом». Він нагадав про численні проукраїнські акції у Маріуполі навесні 2014 року: мітинги, автопробіги, пікети, а також про напади сепаратистів на активістів. За його словами, після подій 9 травня жодного проукраїнського мітингу в місті не відбулося, а акцію 19 травня скасували через погрози.

Ребро також згадав свого викладача, доктора соціологічних наук Богдана Слющинського, уродженця Львівщини, який із 1983 року працював у Маріуполі над розбудовою українського суспільства. Він висловив сподівання, що спротив Маріуполя отримає справедливу оцінку, та зауважив, що професіоналізм у військовій справі не завжди означає глибоке розуміння суспільних процесів.