На фоне высокого накала политических страстей в украинской столице как-то вялым выглядит начало нового сезона в общественно-политической жизни донецкого региона. В последние годы роль определённого раздражителя, катализатора резонансных событий в шахтерской столице выполняла группа общественников из числа руководителей «Громадской Рады», «Правовой защиты», «ОПОРЫ», «Экологического движения» и подобных организаций. Однако «тишина» в донецких СМИ в этом году непривычно диссонирует с громкими, местами скандальными, информационными выбросами местных робин гудов за последние три года.

Прояснить причины столь затяжной постпраздничной нирваны донецких общественников мы обратились к одному из руководителей этой коалиции руководителю, лидеру областной «ОПОРЫ» Константину Лаврову. Почему именно к Константину? Во-первых, PRO-TEST довольно часто упоминал его имя на своих страницах и отслеживал деятельность областного филиала "ОПОРЫ". А, во-вторых, на прошлой неделе одно из достаточно авторитетных Интернет-изданий Донецка в своем рейтинге влиятельных дончан в категории "Гражданское общество" разместило имя и фамилию главного донецкого "опориста", ни много ни мало, аж на шестой строчке, сразу вслед за скандально известным адвокатом Сергеем Осыкой. Таким образом, Лавров - самый молодой из общественников вышеупомянутой коалиции - сумел обойти еще одного частого гостя наших публикаций, председателя ДОО "Правовая защита", Вадима Черкасса (тот замыкает Топ-10 - прим. ред.). В-третьих, предыдущее интервью PRO-TESTа с донецким общественником, стало причиной  довольно активных обсуждений для наших читателей (комментарии под ним и письма на электронную почту - прим. ред.). Собирается ли Константин и в ближайшем будущем подтверждать щедрые авансы, розданные ему журналистами, и привлекать живое внимание граждан, и каковы его планы - об этом и пойдет наш разговор.

- Во время нашей последней беседы особые надежды относительно положительных перемен в Донбассе Вы возлагали на победу на досрочных выборах коалиции демократических сил и смену Кабмина.  Надежды оправдались?

Пока нет. Похоже, что бесконечная череда политических кризисов не даёт возможности центру заняться проблемами, в том числе, регионов. Политический процесс в Украине превратился в некую элитарную игру, весьма удаленную от реалий нашей жизни, разве что телетрансляция ежедневная. На сегодня в донецкий регион новая политическая конфигурация кроме нескольких формальных и титульных назначений ровным счетом ничего существенного не принесла. Но ещё не вечер, и надеемся, что весна, как говорится, будет. Политические дебаты, противостояние политиков и прочая политическая суета сует уже порядком всем надоели, лично я всё более убеждаюсь в перспективности именно общественных организаций, а не политических партий.

- Тогда вернемся к делам общественным. В недавних рейтингах  сайта «Остров» в разделе «Гражданское общество» Вы заняли среди дончан места в первой десятке. Как Вы оцениваете деятельность донецкой «ОПОРЫ» в минувшем году?

Вполне положительно. Прошлый год мы начали со строительной темы у истоков бульвара Пушкина и, что оригинально, на другом объекте с разницей в сто метров его закончили. Так, вначале года мы реализовали успешную кампанию по содействию возврату в муниципальную собственность крупного участка земли по улице Кобозева. Там «Юго-Восточная промышленная компания», потеряв финансовую способность вести строительство, бросила на произвол судьбы быстро разрастающийся котлован, грозивший соседним строениям и людям живущим и работающим рядом. А городские власти, находясь в состоянии ожидания, "пока рак на горе свиснет", в упор «не замечали» этих нарушений и не слышали жалобщиков.

Тогда мы провели протестные флеш-мобы, митинг, сбор подписей и активную медийную кампанию. Как результат, депутаты городского совета пошли на беспрецедентный шаг – на основании многочисленных фактов нарушений со стороны арендатора земельного участка и неэффективного его использования отменили своё разрешение на аренду данного земельного участка.

В общем, в прошлом году нами реализовано свыше двадцати крупных общественных, на наш взгляд, социально-значимых кампаний. Везде результат разный, но в основном мы выходили или полными или частичными победителями. Блокировали стройку высотки возле бывшего Северного автовокзала, отбивали рейдерские атаки на городской рынок в Снежном, организовывали сопротивление планам застройки территории возле Планетария, помогли отстоять в борьбе с депутатом рейдером свои права сотням пайщиков нескольких КСП Амвросиевского района,  участвовали в борьбе работников уникального треста «ДонбассТрансСтрой» по предотвращению недружественного захвата их предприятия… - это широко освещенные в СМИ кампании нашей организации. Были также и политические, социальные проекты менее известные. 

- Однако одной из самых ярких баталий стали бульварные страсти по Пушкину в конце года. Ваша организация тогда была «на баррикадах» одной из первых, а сегодня эта тема заглохла. Конфликт исчерпан?

Не совсем так. Там приключилась довольно нестандартная история. Ряду общественных организаций, и нам в том числе, стало известно о планах вторжения на территорию бульвара Пушкина одного из крупных застройщиков. На тот момент под прикрытием уже шёл процесс «прозрачных» и «открытых» общественных слушаний… Мы сумели поднять и организовать общественность, в первую очередь, конечно, жильцов ближайших к планируемым стройкам домов. С опытом общественников и многочисленной поддержкой жителей бульвара удалось перехватить инициативу, выразить протест планам застройщика и сделать многое другое, нивелирующее угрозу потерять бульвар.

Тогда среди жильцов обозначился лидер – Станислав Топалов, нашедший поддержку среди соседей и начавший вести координационную работу по сопротивлению. Ввиду резонансности темы – как ни верти, а «центрее» этого бульвара в городе нет ничего –  все активно включились. Планов, инициатив было громадьё. Кстати, широкомасштабно проведенные 8 декабря протестные мероприятия стали самыми крупными,  яркими  и оригинальными акциями за всю историю донецких войн за землю. Но где-то тогда и начались странные, по нашему мнению, вещи. Упомянутый г-н Топалов отходит от первых ролей и активных действий в самоорганизации жителей, а ему на смену приходит чрезмерно харизматичный и амбициозный, мало кому в городе известный общественный деятель Николай Сидоренко. И сразу начали происходить необъяснимые и нелогичные вещи…

- А поконкретнее, что именно Вы имеете в виду?

Тогда на первый план вышла возглавляемая братом Сидоренко небезызвестная организация  «Наша Украина». С первых минут возникли безосновательные претензии на безоговорочное лидерство, а сыгравших определяющую роль в процессе слушаний общественников просто «задвинули», низведя их роль в формат  - «ребята, инструкции, что вам надо делать, получите, ждите». При этом стоит отметить, что, до того как строительный беспредел постучался во двор г-на Сидоренко, он на ниве борьбы с зарвавшимися донецкими застройщиками замечен никем никогда и нигде не был. Более того, у ряда оранжевых товарищей «рыльце в пушку», есть факты, мягко говоря, земельного рейдерства.      

На проблеме стройки на бульваре начался неприкрытый самопиар, - задача выйти в качестве борцов-мучеников в информпространство затмила саму проблему. Исчезла очень важная здесь коллегиальность в вопросе принятия решений, а четко выраженный и неуместный вождизм заставил отойти многих, чьи заслуги в деле борьбы с незаконными стройками не подлежат сомнению. Выпали из процесса и многие жильцы.

Зато начались странные посылы с политической и недопустимой в данном случае подоплекой. К примеру, реверансы в адрес Секретариата Президента в вопросе отвести данное место на бульваре под памятные знаки жертвам Голодомора, сталинских репрессий и т.д. Ход - занять территорию чем-то социально и культурно значимым раньше, чем там отстроят хоромы для белых воротничков - очень оригинален, но зачем, причём тут четко выраженная «нашеукраинская» риторика? Набирая дивиденды для одной организации, непосредственно её лидеру - есть высокая степень риска проиграть всё дело, ведь позиции данного политического лагеря в нашем регионе крайне слабы и аппелирование (читай, спекулирование) к ним может привести к фиаско всей кампании сопротивления застройке бульвара.

Ведь вполне прогнозируемо, что депутаты городского совета, ярые регионалы, «зарежут» инициативу жильцов по самовольному захвату земли в центре города под реализацию а-ля «нашеукраинских» инициатив. И тут же, неизбежно, возникнет карт-бланш у застройщика. Причем, юридически депутаты будут правы и, конечно же, не упустят возможность героически отразить «оранжевую угрозу», - в крайнем случае, перенесут место под памятные знаки куда подальше. И все. «Нашеукраинцы» - жертвы политического беспредела регионалов, в фокусе внимания и в фаворе перед столицей, да и застройщик снова «на коне», как бы все довольны. Но вот готовы ли жильцы бульвара, общественность города рисковать зелеными метрами в обмен на политические очки для нескольких доморощенных политиков? 

- И Вы, в связи с этим, что-то пытались сделать?

Я несколько раз говорил на эту тему с Сидоренко. Обращал его внимание на недопустимость подобных схем, но, видно, не был им услышан. Нашу организацию, одного из первых фундаторов коалиции по борьбе с незаконными стройками в Донецке, как и многих других, с «чьей-то» недоброй подачи пушкинцы просто стали обходить, игнорировать. Произошло значительное ослабление позиций противников стройки. У многих жильцов бульвара нет понимания этой ситуации ввиду отсутствия опыта участия в подобных кампаниях, и они слепо идут за этим «нашеу…», сори, сидоренковским экспромтом. Главное, чтобы в конце пути не было провала.

Сейчас мы только мониторим ситуацию вокруг этого объекта, и не участвуем в активных, а их там и нет, действиях. Волюнтаристская попытка протолкнуть самозахват земель под узкие околополитические темы как метод борьбы с неугодным застройщиком выглядит весьма сомнительно. Это, вкупе с неприятием любых форм равноправного сотрудничества со стороны самоназначенного атамана может дорого стоить всем кто любит наш бульвар таким, каким он был и пока ещё есть.

- Так все же интересно, какая там перспектива?

Если и дальше это будет театр одного актера – то перспективы мрачные. Я не оракул, но немалый опыт «боевых» действий за землю в центре Донецка говорит именно об этом. Он не авторитетный лидер в таких вопросах, а тактика выбранная им авантюрна. И хотя людям, жителям бульвара, мы желаем только победы, но факт остаётся фактом – сидоренковские игры под флагом «Нашей Украины» ошибка.

- Давайте в режиме блиц опроса: вопрос – краткий ответ.
  Самое большое разочарование в вашей деятельности в 2007-м?

Наверное, это урезанный исход кампании борьбы с нардепом облсовета рейдером Поповченко за законную паевую долю сотен селян Амвросиевского района. Неделя ежедневных митингов под стенами нашей облгосадминистрации, обращения на все уровни республиканской власти, кампания голодовки, десятки публикаций в региональных и всеукраинских СМИ дали свой результат – народ «забегал». Зашевелилась прокуратура, ситуацию начали комментировать лидеры предвыборной гонки, и с подачи Анатолия Близнюка нардеп-обидчик начал диалог с селянами. И вот в ответственный момент самого начала выплат минимальных «отступных», иногда это был уровень, извиняюсь, пары куриц – наших «подзащитных» как смело в родные пенаты. За полшага от настоящего результата, на самом пике протестной кампании, люди разбежались по домам довольные «косточкой со стола». И только под прессингом повтора акций в течение нескольких месяцев удалось вернуть часть «реквизированного».

Потом многие звонили, благодарили, извинялись, мол, устали стоять в Донецке, тут в селе угрожали, хозяйство сельское простаивало и т.д. В наших людях ещё часто можно увидеть рецидивы чего-то холопского, времен крепостничества.

- А успех 2007?

А вот этого было много. Начиная с серьёзных уступок весной прошлого года со стороны застройщика жителям в районе бывшего Северного автовокзала был ещё с десяток активных и успешных кампаний. Как результат, принятие решений, которых мы добивались – «общественные слушания», «продажа земли через аукционы» и многое-многое другое. Это очень обширная тема, наверное, уже для другого интервью.

- Ну и как не банально, классический вопрос о планах на этот год...

Мы продолжим и усилим работу по пресечению незаконных строек. Думаю, с двадцати кампаний в прошлом году выйдем на показатель на порядок больше. Вернем наши, сработавшие в 2005-м году, мониторинговые инициативы по правоохранительным структурам. Будет и новое в нашей деятельности, касающееся работы в городе крупных промышленных предприятий, подготовки к Евро, коммунальной собственности и т.д. Не хочу забегать вперед, сейчас идет окончательная стадия определения всех планов деятельности в текущем году.

Спасибо за интервью.

Беседовал Роман РОСТОВСКИЙ, PRO-TEST

Читайте также:

Донецкая опора нашего времени-1

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НАШУ СПЕЦИАЛЬНУЮ РУБРИКУ "МУНИЦИПАЛИТЕТ И ГРОМАДА", ОСВЕЩАЮЩУЮ ТЕКУЩИЕ, ЗАЧАСТУЮ ОЧЕНЬ НЕПРОСТЫЕ, ОТНОШЕНИЯ ОБИТАТЕЛЕЙ ДОНЕЦКОГО БЕЛОГО ДОМА И ОБЩЕСТВЕННОСТИ. ОСТРЕЙ И ЧЕСТНЕЙ, ЧЕМ МЫ, В ДОНЕЦКЕ НЕ ПИШЕТ НИ ОДНО ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ!

PRO-TEST.Донецк

Автор:
Сообщение:
	Введите здесь цифры, отображенные левее