05.06.2008 Футбольные майданы и майданчики
Намек на футбольный Майдан здесь – вовсе не шутка. Тут действительно имеется ввиду некое протестное действо, которое пообещал киевский олигарх Вадим Рабинович, с недавних пор владеющий клубом высшей лиги «Арсенал». Он так и сказал, что: «У нас больше нет выхода, нет терпения, нет возможностей. Нам негде играть как профессиональной команде. Поэтому, как и обещали, мы устроим «футбольный Майдан». 13 числа мы начинаем регулярные тренировки на Майдане возле Киевской городской администрации – каждый день там будем тренироваться. Я приглашаю всех болельщиков «Арсенала» прийти и высказать свое мнение». Так что вовсе не исключено, что придут и скажут. А как умеют некоторые фанатские группы говорить, особенно на языке насилия, тоже известно. Так что адреналина может оказаться более чем вдоволь.
А пригрозил господин Рабинович Майданом потому, что когда покупал «Арсенал», то ему обещали подсобить с полем для домашних игр. В том числе и президент киевского «Динамо», который якобы заверил, что в случае чего готов по-братски поделиться своим стадионом. Увы – не сложилось.
Многострадальный спорткомплекс «Олимпийский», на котором арсенальцы пинали футбольный мяч в спорах за чемпионство и кубок, нынче задействуется в подготовке к Евро-2012, а насчет динамовской травяной площадки обещание запамятовали. Вот и наступила кризисная ситуация, очень смахивающая на тупик. Правда, нынче вот вроде бы самолично Президент Ющенко «снял трубку и дал команду немедленно помочь «Арсеналу», - как о том поведал прессе Вадим Рабинович. Но сдвигов настолько мало, что хоть в самом деле Майдан устраивай ради футбольных майданчиков.
Этот нетривиальный случай в общем-то вполне отражает те проблемы, которые насели на наше футбольное хозяйство в связи с его стремительным превращением в профессиональное шоу, выстроенное на профессиональном же спорте. Так сказать, прощай игра миллионов, да здравствует игра миллионеров! Так что пора прекращать стенания по футболу как массовому виду спорта, служащему укреплению здоровья. Хотя ведь никто не снимает и эту благородную задачу, для чего и функционирует ФФУ – то бишь Федерация футбола Украины со своими многочисленными подразделениями, чье призвание как раз и заботиться о массовости этого вида физической закалки народного здоровья – причем в первую очередь. Но и не в последнюю – радеть о профессиональном футболе, поскольку тот является как бы спортивным брендом страны, предметом особой гордости в семье футбольных народов.
Но коль уж нам в таком аспекте небезынтересен футбол профессиональный, а народные миллионы, глядя за состязанием клубов высшей лиги, тем самым как бы оздоравливаются, по крайней мере духовно (вспомним, какой моральный подъем наблюдался в массах, когда сборная Украина под водительством Олега Блохина неожиданно пробилась на чемпионате мира в восьмерку лучших команд планеты – трудиться тогда хотелось тоже под стать футбольному успеху), то в самый раз заметить, что здесь пока еще у нас порядка маловато. Как в самой игре, так и вокруг нее - в тылах, так сказать, материального обеспечения.
«Арсенал» тут как наглядное пособие. То он оказался ненужным киевской мэрии, то, когда его, финансово погибающего, подобрал Вадим Рабинович, дало себя знать отсутствие собственного стадиона. И хотя Рабинович не прочь вложить деньги в постройку клубной арены, землю под этот проект пока не выделяют, а играть «Арсеналу», как выяснилось, негде.
Но в еще более подвешенном состоянии пребывает, например, запорожский «Металлург», которого просто некому финансировать.
Вот недавнее высказывание о перспективах команды главного тренера этого клуба, известного в прошлом футболиста Олега Тарана: «Это самый сложный вопрос. Ситуация прояснится в ближайшее время». А на уточняющий вопрос о том, каково оно, это будущее, последовало унылое: «Увы, ничего по этому поводу вам сказать не могу. У меня нет пока никакой информации».
Индийские же владельцы «Криворожстали» наотрез отказались вкладывать деньги в этот футбольный клуб, поскольку, возможно, предпочитают увлекаться аристократическим гольфом, а прочих спонсоров на просторах Криворожья что-то не находится. Да и в других клубах, за исключением «Шахтера» да киевского «Динамо», ситуация в финансовом плане достаточно шаткая. Во всяком случае таких денежных вливаний, какие позволяют себе Ахметов или браться Суркисы, остальные олигархи отечественного разлива себе не позволяют – то ли из-за относительной бедности, то ли из-за не менее относительного жлобства. А это отрицательно сказывается на качественном комплектовании команд, поскольку делается ставка на покупку дешевых легионеров, отчего футбол в целом не очень-то прогрессирует. Более того, нашествие зарубежных мастеров кожаного мяча во многом блокирует творческий рост отечественных талантов, поскольку те не получают достаточно игровой практики. Доказательств тому – масса.
Вот, например, в «Шахтере» мистер Луческу доверяет в основном бразильским кудесникам, тогда как даже незаурядно способные украинцы сидят на скамейке запасных. Вот свежайший пример. Недавно в команду горянков перешел из «Днепра» весьма перспективный полузащитник Константин Кравченко, который настолько полюбился своей игрой донецким болельщикам, что по итогам опроса они его определили в символический основной состав команды наряду с такими признанными мастерами, как Фернандиньо, Жадсон и Илсиньо.
Но увы – мистер тренер пока что не жалует Константина, выпуская его на поле крайне редко, хотя если бы он появлялся в стартовом составе регулярно, то сборная Украины пополнилась бы отличным полузащитником, который в равной мере способен весьма эффективно сыграть и в сдерживании нападающих противника, и в атакующих действиях, вплоть до взятия чужих ворот.
А вспомним Андрея Воробья, Алексея Белика и других заложников (игрок сборной Алексей Гай, например) вкусовых качеств румынского тренера, которые были по существу дисквалифицированы продолжительным сидением на лавке запасных, хотя, получи они шанс регулярно выходить на поле, наверняка бы блистали на поле. В общем, умеем мы гробить собственные таланты.
Сильно подтачивает отечественный футбол и некачественное судейство. Точнее – предубежденное, если не сказать – заказное. Что поделаешь – арбитрами по-прежнему заправляет глава ФФУ Григорий Суркис, и никакие попытки повлиять на ситуацию не приносят позитивного результата. Пока что господин Суркис держит в руках все бразды правления, а ореол главного виновника предстоящего торжества – Евро- 2012 позволяет ему не опасаться попыток соперников как-то повлиять на его монопольное право дирижировать судейской коллегией, обеспечивая ее явной симпатией к киевскому «Динамо» - если не прямо, то косвенно, влияя авторитетом да должностью.
Да и сама ФФУ подмята Суркисом более чем основательно, о чем свидетельствует незыблемость его процедурных успехов при досрочном продлении полномочий на новый виток футбольного развития.
Впрочем, в этом развитии тоже намечается кое-что интересное - в связи с возникновением премьер-лиги, этого украинского варианта подобных образований в Англии, Испании и прочих высокоразвитых в футбольном отношении государств. Иными словами – все движется по направлению к прогрессу, пусть и от противного. Ведь не было бы, так сказать, премьер-счастья, да несчастье суркизации нашего футбола, заведшего его в тупик скандалов, помогло.
Сошлюсь здесь на цитировавшееся в СМИ высказывание президента ФК «Харьков» Виталия Данилова, нынче получившего временное доверие понянчиться с этой премьер-лигой на первоначальном после рождения этапе в качестве ее руководителя: «Владельцы клубов будут определять политику и стратегию лиги, и будут участвовать в решении всех спорных вопросов, не подстраиваясь под ПФЛ и федерацию. Когда владельцы клубов, которые вкладывают огромные деньги, будут аргументировано отстаивать свою позицию, думаю, даже федерации футбола сложно будет спорить с нею».
Вот тут и зарыта собака интересов! Все будут определять большие кошельки, как оно в мире и водится. И тут возможны всякие варианты. В том числе и сокращение команд в премьер-лиге, поскольку тягостно видеть, как сегодня в высшем футбольном эшелоне финансово мучаются по существу бесхозные команды типа криворожского «Металлурга». В самом деле, почему бы не оставить десяток крепких команд, как в той же небедной Шотландии да организовать чемпионат в четыре круга, что усилило бы интерес к нему со стороны болельщиков, поскольку уровень игры наверняка бы значительно повысился.
Вот только у нас на всякий миллион есть свой админресурс. О чем тут же и поступил сигнал из недр ФФУ, от руководителя управления информационной политики этого всемогущего футбольного ведомства, а именно: «Заклинание о том, что «Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги, вообще выглядит нелепо в устах опытного футбольного менеджера, разбирающегося в тенденциях европейской практики реализации принятых изменений в нормативную базу. Например, УЕФА, как правило, устанавливает двухлетний срок, после которого лишь может начать действовать та или иная новая регламентная норма. Каким путем пойдет ФФУ в вопросе о создании премьер-лиги, покажет время. Но в любом случае это исключительная сфера ее компетенции, а не собрания даже очень богатых инициаторов реорганизации структуры управления профессиональным футболом. Разве об этом не знает Леонид Климов?..».
Словом, далі буде, как у нас и бывает. И наверняка будет не только обилие конфронтационных слов, но, конечно же, и оригинально-неординарных поступков, поскольку без этого у нас тоже не обходится.
Как не обходится и без набирающего силу фанатского хулигантства. Вспомним, каким буйным действом ознаменовался в тихой да скромной Ахтырке приезд сюда на календарный матч динамовских болельщиков. И каким же лояльным по отношению к футбольному детищу Григория да Игоря Суркисов оказалось официальное решение по этому скандальному факту, коим практически непричастным к буйству фанатов «Динамо» ахтырчанам досталось столько же, сколько и киевской стороне.
В общем, все пока движется по накатанной братьями от отечественного футбола дорожке. Хотя при этом они не упускают случая публично подчеркивать, что у них прекрасные отношения с их главным на сегодня оппонентом – Ринатом Ахметовым, давая понять, что якобы серьезного раздрая якобы не существует, хотя это, конечно же, не так.
А рикошетит это в первую очередь по самому футболу. По его качеству, по посещаемости, которая остается пока еще крайне скудной, поскольку отечественный болельщик тонко чувствует фальшь да завуалированные под судейские ошибки подыгрыши и своим отсутствием на стадионных скамейках дает понять, что такие подковерные игры ему не по нраву. А это как бы автоматически отражается даже на национальной сборной, которая, особенно в своем ветеранском составе, не всегда рвет подметки на своих бутсах – если можно так выразиться. И только молодежь, которая жаждет проявить себя, пытается держать марку, что и продемонстрировала товарищеская встреча с маститой командой Швеции.
Да еще вот лучший бомбардир отечественного чемпионата сезона 2007-2008, серб Марко Девич пытается прорваться в нашу сборную через принятие украинского гражданства – так что будем надеяться, что возможность надеть майку в национальных колерах пока что-то остается для некоторых игроков престижным делом.
Будем надеяться, что и Евро-2008 подстегнет наши процессы в сторону прогресса – если иметь в виду, что до очередного континентально-футбольного ристалища, которое развернется в том числе на наших стадионах, осталось всего-ничего – четыре года. А с субботы – все к телеэкранам, полюбуемся, как играет без нас Европа.
Анатолий НАУМОВ, PRO-TEST
По теме найдено:
Футболиады грустный финиш
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НАШУ СПЕЦИАЛЬНУЮ РУБРИКУ "ЕВРО-2012", ОСВЕЩАЮЩУЮ ПРОЦЕСС ПОДГОТОВКИ УКРАИНЫ К ЧЕМПИОНАТУ ЕВРОПЫ ПО ФУТБОЛУ
PRO-TEST
|
