В борьбе за Януковича / Публикации / PRO-TEST

Какие могут быть сомнения, что Гарант нашей бездействующей Конституции политически не равноценен Папе Римскому? Но ведь сравнили…

Удивляет в таком сравнении, озвученном, кстати, одной из фанатичных сторонниц Виктора Ющенко, народной депутаткой Ксенией Ляпиной, другое. А именно то, что эта словоохотливая дамочка, выгораживая свой депутатский осколок под маскировочным названием «За Украину», заблокировавший в ситуативной спайке с регионалами и коммунистами внесение в повестку дня Верховной Рады антикризисных законов, обеспечивающих стране крайне необходимый кредит МВФ, заявила, что даже если бы им поступило указание от главы католиков, они бы все равно не голосовали.

Учитывая, что накануне по телевидению Президент Ющенко призвал все политические силы в парламенте поддержать эти законы, такой радикализм «заукраинцев», впрочем, как и «ецов» Балоги-Криля, выглядит достаточно показательным. Здесь, так сказать, Ляпина надвое сказала. Или компашка Вячеслава Кириленко дает понять своему Виктору Андреевичу, что она его вполне готова не праздновать и уже не прочь вытереть о него ноги (пока что в женских туфельках), или же в надежде попасть в верхушку избирательного списка его гипотетического блока, сооружаемого на базе «Нашей Украины», взяла перед ним под козырек. Ведь не впервой Гарант, одно декларируя с телетрибуны, совсем другое протаскивает втихаря. Вот и нынче он, скорее всего, неофициально дал команду рубить под корень законопроекты правительства, действуя по прежнему принципу: вали Тимошенко любой ценой, в том числе кредитного транша.

На это указывает и то, что как только в Верховной Раде свершилось это антиМВФовское событие, как тут же на публику вылез Балога и как бы заплясал от политтехнологической радости. Чем, собственно, и выдал с головой, что оно, событие это, вовсе не спонтанное, как бы ни пытались обосновать это свое антиправительственное действо особо холуйствующие перед Ющенко нардепы вроде Парубия или Вязивского какой-то заботой о миллионе мелкостатусных предпринимателей, которые отчисляют в пенсионный фонд всего-то по шесть гривен, - а тщательно спланированное.

Кстати, на днях спичрайтер Гаранта Данило Лубкивский поведал в газете «Сегодня», что якобы «Віктор Андрійович належить до таких (президентов – авт.), які самі пишуть собі промови. Він активно працює над текстами". Лизнув, разумеется, как и положено по должности, определенное место на туловище шефа ("Він – автор, задає тон, формулює головні тези»), Лубкивский все же признал, что «важливий внесок робить ціла команда людей – експерти Секретаріату, учені, профільні фахівці. Вони готують базовий аналіз, прогнози, дають статистику", добавив для патетичности, что в выступлениях Президента якобы «звучить колективна позиція всієї держави». Словом, лишний раз подтверждено, так сказать, из первоисточника, что главой государства вертит его секретариат, подсовывая ему то, что выгодно Балоге и его команде.

Главному же «сантехнику» страны сегодня крайне необходимы досрочные выборы, пока в его руках довольно значительная часть админресурса - дабы обеспечить сравнительно безопасное будущее с помощью нардеповского мандата. Что, видимо, привлекательно и для самого Гаранта, все еще хорохорящегося на публике, но втайне и в липком страхе, наверное, подумывающего о том же. А чтобы он не слишком увлекался отсебятиной, «активно працюючи над текстами», Балога в данном случае и поспешил подправить его мысли в нужное русло.

Дескать, "причина чергового фіаско в сесійній залі (провал голосования за правительственные законы – авт.) проста й очевидна: немає стійкої більшості, яка була б об'єднана спільними зобов'язаннями і відповідальністю". Что пару часов спустя покорно проартикулировал и Ющенко, тоже акцентировав внимание на том, что в Верховной Раде фактически отсутствует коалиция, добавив-таки от себя, что "за голосування в парламенті відповідає коаліція, прем'єр-міністр і очолювана нею більшість». И, конечно же, открестившись от возможных подозрений в срежисированности парламентского спектакля по завалу МВФовских законов. «Я не приймаю жодних звинувачень від кого б це не було. Зібрати підписи, щоб призначити на посади - воля знайшлась, а зібрати голоси на необхідні рішення – ні".

А понадобилось Балоге устроить это действо в Верховной Раде вовсе не ради ситуативного удовольствия, хотя, кажется, этим у Ющенко тоже не пренебрегают, если дело касается Юлии Тимошенко. Как заметил сайт «Обозреватель», «сегодня Банковая вновь предлагает регионалам расписаться в вечной любви» - то бишь подсуетиться насчет двойных выборов в совместных усилиях, чтобы затем сотворить коалицию, опередив тем самым БЮТ в качестве союзника. Ведь даже главная газета Ахметова – «Сегодня» открыто говорит о переговорах, которые ведут бютовцы и регионалы, решая якобы главный для них вопрос – «кто все-таки станет президентом, а кому достанется пост премьера, и как между этими должностями будут распределены полномочия». И что где-то к концу апреля они должны договориться. «Консультации идут тяжело. Но, думаю, где-то к 28 апреля, как раз к майским праздникам, коалиция, возможно, будет создана", — считает источник в руководстве ПР», - сообщает достаточно информированная «Сегодня». Недаром же на очередной «Свободе» телеканала ICTV спикер Литвин просветил, что на очередных антикризисных посиделках на Банковой Ющенко нервно намекал на ведущиеся переговоры между ПР и БЮТ – явно тревожась этим обстоятельством.

Хотя не все так просто и у регионалов и, не исключено, что Балога в очередной раз с помощью лоббистской группы Фирташа в руководстве ПР сумет предотвратить возможные договоренности, которые могли бы положить конец бесконечному противостоянию в стране. И хотя, как на то намекнул один из приближенных в недавнем прошлом к тайнам регионаловского двора, ныне независимый нардеп Тарас Чорновил, между Януковичем и Ахметовым вроде бы даже сожжены мосты, пока что в ПР первую скрипку играет ее формальный лидер, символизирующий своей персоной электоральный Юго-Восток. И от того, какую сторону он примет, зависит дальнейшее развитие событий. Ведь, как считает Чорновил, Янукович оказался примерно в такой же ситуации, как и Ющенко, – им манипулируют, поигрывая на непомерных амбициях. "Подивіться коло спілкування Януковича, - заметил Чорновил. - Всі люди потрапляють до нього тільки з дозволу безпосередньо Льовочкіна, вся інформація, яка йде назовні від нього, проходить цензуру Анни Герман. Тобто він не дістає інформації ззовні, а якщо він говорить щось, що невигідно групі Льовочкіна-Фірташа-Бойка-Герман, це фільтрується і повністю перекривається".

Но и у регионалов есть достаточно горький опыт взаимодействия с секретариатом Балоги. Достаточно вспомнить, как после предыдущих досрочных выборов, разрывая «Нашу Украину» и выводя из строя электронную систему голосования в Верховной Раде, Банковая пыталась не допустить премьерства Юлии Тимошенко, выполняя, оказывается, договоренности с Януковичем. Кстати, «Обозреватель», отметив, что тогда, «В 2007-м СП и ПР подписали четыре (!) тайных соглашения», пообещал вскоре обнародовать эти исторические документы. Можно представить, как это в очередной раз аукнется рейтингу Президента.

Правда, Ющенко иной раз в отчаянии готов уже махнуть рукой на электорат, педалируя мысль о том, что народ его не понимает, о чем вроде бы когда-нибудь пожалеет. Недаром же на вопрос корреспондента газеты «Коммерсант-Украина» о том, что с приходом другого президента может случиться «откат в демократизации», он достаточно цинично заметил: "А це не моя проблема. Це ваша проблема! Ця проблема – у тебе й у 47 мільйонів інших українців». Мол, он все делал, чтобы достичь тех ценностей, которые проповедовал, примеряя на себя роль мессии. И «якщо мені потрібно буде другу дозу діоксину прийняти, я це зроблю, не відмовлюся» - лишь бы «зробити з народу державу, націю, ми повинні говорити про історію, ми повинні пам'ятати, що в нас є материнська мова, гімн, який слід поважати і співати, що в нас має бути повага до свого прапора".

Свежо мессианское предание, конечно. Вот только напрягаясь ради этих «во имя» и одновременно разваливая демократическую коалицию, он практически расчистил дорогу к президентской вершине Януковичу, которым сегодня практически помыкают внутрипартийные «ястребы» фирташевского или явно антиукраинского полета – и неизвестно, что произойдет со страной, если эта компашка получит практически неограниченную власть.

Так что еще вопрос, каких заслуг перед страной у Ющенко больше. И его ветвистая демагогия ("Я дав парламенту стимул для проведення дострокових виборів у Раду – погодився на дострокові президентські вибори. Але я поставив умову, що парламентські вибори ми повинні проводити за новим принципом. Заради цього можна пожертвувати декількома місяцями мого перебування на посаді глави держави, тому що такі вибори можуть принести в парламент нову якість і стабільність") вряд ли кого введет в заблуждение. А возможно, и просветит тех, кто готов будет проголосовать за него (вряд ли таких найдется «декілька мільйонів», на которые рассчитывает Ющенко – да и то скорее всего по тернопольской технологии).

Ведь вот какая «нова якість і стабільність" образуется вследствие такого самопожертвования нашего Гаранта – о чем он сам проболтался, «активно працюючи над текстами»: "Зараз у Верховній Раді йде боротьба двох парламентських мегапартій. Одна партія кістьми ляже, щоб не допустити фінансування виборів, тому що її влаштовує навіть та система, яка зараз є в парламенті – відсутність більшості. Водночас інша політична сила розуміє, що в неї є три-чотири тижні, щоб легітимно отримати владу шляхом дострокових виборів". Стало быть, эта «нова якість» - регионалы, которым Ющенко столь старательно расчищает путь к власти, надеясь пристегнуться к ним своим нашеукраински-ецовским довеском.

Впрочем, возможно, Гарант пробалтывается как бы намеренно, давая открыто понять Януковичу, что тому выгоднее не договариваться насчет коалиции с БЮТ, а придерживаться сотрудничества с ним, поскольку от его президентской милости зависит, состоятся ли эти самые досрочные парламентские, такие сейчас выгодные вроде бы регионалам.

Этим же, видимо, объясняются и те многочисленные мессиджи, которые были озвучены Виктором Ющенко на прошлой неделе – он по команде Балоги спешит выиграть в схватке за Януковича, развернувшейся внутри Партии регионов. Ключевой момент здесь – возможное решение Конституционного Суда по представлению Банковой о нелигитимности действующей коалиции. Мол, если на данный момент оснований для роспуска Верховной Рады нет, то они появятся после вердикта КС. "Нагадаю, голова Конституційного Суду обіцяв, що рішення буде винесене протягом місяця, і пара тижнів з цього терміну вже спливла. Я вірю, що ці терміни будуть дотримані, бо в правовому сенсі, наскільки я розумію, тут серйозної дискусії бути не може", - заметил Ющенко, даже пококетничав при этом – дескать, "я не хочу, щоб у парламенті було відчуття, що Президент тільки і мріє провести дострокові вибори. Але якщо в нас є коаліція, у якої немає більшості, то я ставлю запитання – у нас легітимна влада чи ні?".

Но ставит как бы гипотетически – специально для Януковича, чтобы тот уяснил, в чем корень проблемы. Поэтому, еще и еще долдоня, что «краще домогтися відповідності Конституції – хай у парламенті буде сформована більшість із 226 народних депутатів, які зможуть реалізувати свій політичний курс", Ющенко втолковывает тугодумному лидеру регионалов, что «ця норма (о роспуске парламента – авт.) може бути використана тільки після оприлюднення тлумачення КС" и что «якщо в цьому документі буде чітко сказано, що з моменту створення коаліції її діяльність не відповідала нормам Конституції, то цей термін потрібно буде відраховувати з дня її створення". Мол, никаких дерганий насчет того, что якобы за шесть месяцев до президентских выборов нельзя разогнать Верховную Раду.

Больше того, Ющенко дает понять, что на случай чего имеется и такое безотказное средство, как референдум, на котором он рассчитывает "на підтримку 47 мільйонів українців". Тех самых 47 миллионов, проблемных для него вне этой формы волеизъявления, но, по тернопольским гарантиям Балоги, вполне пригодных для всенародного опроса. А потому - "не вдасться змінити закон про вибори – будемо приймати оновлену Конституцію, де буде введений механізм законодавчої ініціативи з боку громадян. Тоді буде все просто. Зібрали 100 тис. підписів, і закон потрапив у парламент". А чтобы Янукович не сомневался, что он, как Гарант, запросто махнет рукой на этот орган коллективного народовластия, заметив, что - хотя "для мене, як для політика, дуже важливо, щоб у створенні Конституції брала участь Верховна Рада. Хоча б на рівні першого слухання, на рівні 226 голосів. Просто для того, щоб почути думку парламенту». И растолковав для пущей убедительности, что - «йдеться не про прийняття в парламенті, а про те, що парламент розгляне її. П'ять політичних сил висловляться з цього питання. Скажуть вони "так" чи "ні" – не так важливо, але вони висловляться. А ухвалення має бути всенародним"…

Словом, Янукович сегодня – словно барышня на выданье, которая никак не может сложить себе цену. Цену, которая, как и в случае с Ющенко, столь же дорого обходится стране, поскольку, подыгрывая Банковой в ее попытке уничтожить рейтинг Тимошенко, регионалы в трогательной координации с секретариатом Балоги валят все попытки правительства хоть как-то минимизировать влияние экономического кризиса. Что, кажется, уже не устраивает бизнесово-влиятельную часть Партии регионов, - что и дал понять на днях Ринат Ахметов, поскольку проводимая Януковичем и его фирташевски-ястребиным окружением политика «чем хуже – тем лучше» изрядно рикошетит и по регионаловским владельцам заводов и фабрик.

Как разрешится это внутривидовое противоречие в стане бело-голубых – пока прогнозировать достаточно сложно. Прав, наверное, Леонид Кравчук, предположивший, что "вся Партія регіонів не може об’єднатися ні з Ющенком, ні з Тимошенко». Причин здесь много, конечно, и одна из них, по мнению экс-президента, та, что "регіони" переоцінюють себе, як політичну силу», закоснев в своем бесконечном самовосхвалении, хотя вполне очевидно, что «у них немає єдності партії". А потому политически умудренный Кравчук, советуя, чтобы те "менше переживали за свій імідж", все же высказывает уверенность в том, что «більша частина» их – «більш прагматична, на мій погляд, об'єднається з БЮТ". Возможно, это предположение Кравчука имеет под собой некую почву, о чем свидетельствует и нервная реакция Владимира Литвина, продемонстрированная им во время инцидента с импульсным блокированием фракцией БЮТ парламентской трибуны по проблеме телеканала «Интер», когда, назвав ее требования абсурдными, обратился к ней с таким вот откровением: «Ви хочете нову коаліцію, хочете розігнати Верховну Раду, то зробіть це, але наруги ніхто терпіти не буде».

Кстати, тема «Интера» является вполне достойной иллюстрацией к хвалебным пассажам Ющенко во славу себя, любимого, якобы добившегося невиданного расцвета свободы слова, - и заслуживает не только трибунной блокады, а куда большего. Ведь под убаюкивающие словеса Гаранта о его якобы демократических достижениях впервые за последние годы стало возможным, чтобы от одного из ведущих телеканалов страны повеяло дремучим кучмизмом, символизирующим возведение этой свободы в откровенное политическое холуйство. Да и сам идеологически живой-выздоровевший папа-Данилыч не задержался со своими поучениями сынку-Андреичу, высказав на одном из круглых столов мысль о том, что: «є абсолютно доречним одночасне проведення і виборів Президента, і виборів парламенту» и заодно посоветовав регионалам пролоббировать выборы по открытым партийным спискам «Заблокуйте трибуну доки не проголосують цей закон. Ви це вмієте».

Кстати, крайне любопытно, как те отреагировали на этот мессидж. Торпедирующие в союзе с «ецами» и «заукраинцами» все, что только законодательно шевелится в пользу антикризисных мер правительства, те вдруг, как и присуще отьявленным демагогам, запричитали вдруг в своем заявлении о том, что ситуативная блокада парламентской трибуны – это: «В такий складний для держави час не дають можливості приймати необхідні для країни закони". Поскольку-де им, видите ли, "важко зрозуміти і причину блокування. Найбільша у правлячій коаліції фракція – БЮТ - намагається взяти під свій контроль один з найвпливовіших в Україні телеканалів". С таким вот веселым послесловием: "Такі підходи і таке розуміння свободи слова в Україні ми вважаємо неприпустимими. Закликаємо БЮТ повернутися до демократичних засад і до поваги принципів свободи слова в Україні".

Да, собственно, какой спрос со взявших в блокаду Януковича герман-боголовских, вспоенных-вскормленных грудью кучмизма. Для них, не слезающих со свободы слова по-интеровски, точнее – по-хорошковски-фирташевски, это как бы естественное состояние – врать и изворачиваться. Недаром же одна из говорящих (правда, по-лугански выморочно и пресно) голов из этой шайки-лейки, Александр Ефремов, торопливо возвещающий, что возможность коалиционного союза с бютовцами тает с каждым днем ("Я не бачу на сьогоднішній день необхідності для Партії регіонів своє майбутнє зв'язувати з політиками, які є банкрутами в нашій державі), и, со своей стороны, подталкивающего Ющенко к быстрейшему роспуску парламента ("Якщо найближчим часом Президентом не будуть прийняті рішення з цього питання, то вони просто не зможуть відбутися, тому що протягом півроку до початку президентських виборів парламентські вибори оголошені бути не можуть"), заблокировал - как глава возглавляемого им парламентского комитета – рассмотрение претензий БЮТ по поводу незаконного завладения акциями телеканала. Недаром же на следующий день его подельники в пику бютовцам заблокировали трибуну ВР, требуя, по словам члена регламентного комитета от регионалов Николая Комара, что фракция ПР требует «соблюдения норм регламента при создании временной следственной комиссии парламента по расследованию обстоятельств смерти в 2005 году депутата Рады Игоря Плужникова и отчуждения неизвестными принадлежащих ему акций телекомпании «Интер».

Словом, с ястребами Януковича все более-менее ясно. Как и с «ецами» Балоги-Криля – этим местечковые прихапывания дороже любой неньки-Украины, в чем они и досточно едины с фирташевской частью Партии регионов. А вот относительно «заукранцев» несколько сложнее. Скажем, если Вячеслав Кириленко, Лилия Григорович, Андрий Парубий так уж позиционируют выразителями подлинно национальных интересов, то почему же молча посапывают, безучастно наблюдая, как их номинальный кумир, Ющенко, расправляется с конституционными нормами, как публично грозит не уважаемым им 47 миллионам весьма сомнительным референдумом, как преступно валит курс гривни и т.п.? Уж не потому ли, что некоторым из них, подобно «ецам», тоже не прочь наплевать на страну – лишь бы самосохраниться возле главного «тела» и на его нескольких процентах электоральной поддержки снова пролезть по стеклянный купол ВР?

Можно вычленить две категории наших ура-патриотов. Одни - вроде Вячеслава Кириленко, просто спекулируют на национальной идее, другие же, подобно тараторящему эдаким «органчиком» Парубию, настолько упрощенно понимают эту идею, что не готовы отделить зерна от плевел и легко поддаются на национал-риторику Президента, который реально прокладывает дорогу к полной власти антиукраинским силам. В итоге получается известное: заставь дурака Богу молиться…

Достаточно показательны в этом аспекте события, развернувшиеся вокруг «Нашей Украины», которую Ющенко пытается реформировать под выборы. Вот что, например, сказала по этому поводу известная депутатка Ольга Герасимьюк: "Зараз від партії нічого не залишилося, її ніби прибили мухобийкою. Усе орієнтоване на вибори, на окремих депутатів – їм потрібно потрапити в парламент!". С таким вот резюме: «Якщо з'явиться колись гідна національно-демократична сила – можу подумати про те, щоб її підтримати". В общем, налицо непоколебимо отечественная традиция, когда свои «гірше ляхів» и когда уже неизвестно, что лучше – плакать или смеяться. Особенно внимая такой вот демагогии от Гаранта: "Найважливіше для мене – це консолідувати всі демократичні надбання в Україні і гарантувати чесне правосуддя нації», что тоже прозвучало на неделе в ряду многочисленной артикуляции, навеянной, очевидно, новыми помощниками Ющенко вроде Игоря Попова или Дмитрия Выдрина, подсказавшими Президенту более гибкий, так сказать, поведенческий курс.

Мало ли, что выглядит это почти анекдотично, особенно учитывая, в каком состоянии правосудие и та же прокуратура, которая по воле Ющенко была отдана на откуп регионалам в обмен на приснопамятный меморандум. А также принимая во внимание такое вот очередное его откровение: «Я прагну віднайти для України такий шлях, який приведе до кращого майбутнього та затвердить в нашій країні справедливий закон», в связи с чем так и хочется спросить: а где же ты раньше был, Гарант наш, профукавший четыре года, что и привело нашу судебную систему к той жути, которая проявилась в связи с делом львовского представителя Фемиды по фамилии Зварыч? Кстати, КРУ выявило чрезвычайно любопытные факты финансовых махинаций невиданного масштаба в подведомственном этому порно-судебному деятелю административном суде. Оказывается, что сотрудникам этого учреждения было выплачено 537 тысяч гривен лишних премиальных, которые в некоторых случаях превышали 200 процентов, тогда как свыше ста вообще не положено выдавать. Но это лишь бледные цветочки на фоне отдельных «ягодок», демонстрируемых судебной системой отечественного разлива. К примеру, на прошлой неделе Верховная Рада вынуждена была дать «добро» на арест судьи Корнийца из Каховки, который по пьяному делу бегал с «калашниковым» во дворе после принятия горячительного в особо крупной дозе и устрашающе постреливал вокруг.

В этот же «расстрельный» (в смысле расправы над законами) ряд вполне вписываются и прокурорские откровения от зама Генпрокурора Рената Кузьмина, который счел нужным порадовать общественность информацией о том, что СБУ, давно и полностью контролируемая лично Президентом, "занимается незаконной прослушкой ведущих политиков страны". "Могу предостеречь уважаемых политиков: имейте в виду, вас прослушивают, а в ваших спальнях порой стоят видеокамеры. И как потом будут использовать эти фильмы, вы не можете себе представить. А выборы скоро! Вывод прост!"- заявил Кузьмин, разразившийся этим компроматом в связи с тем, что его самого Главное управление «К» из СБУ, руководимое ставленником Балоги Тиберием Дурдинцом, пыталось за что-то привлечь и, так сказать, размазать.

Если вспомнить еще кое-что из недавнего прошлого по «гарантуванню» Гарантом «чесного правосуддя» и прочей демократичности в сфере прав и свобод простого украинца, - например, внедрение в СБУ олигарха Хорошковского, то вполне можно поаплодировать председателю Конституционного Суда Андрею Стрижаку, который презентовал Президенту Юшенко свою размышлизмы под названием «Проблеми сучасного українського конституціоналізму" – с пожеланием: "Сподіваюся, це видання буде корисним у Вашій діяльності».

«Сподіваються», наверное, и маленькие да простые украинцы, которые не являются для претендента на второе президентство Ющенко проблемой ни в правоохранительном, ни в любом другом аспекте, но который сам стал проблемой для 47 миллионов. «Сподіваються», что, в конце концов, он оставит в покое страну и не станет баллотироваться на тот высокий пост, который он так обесславил.

Анатолий НАУМОВ, PRO-TEST