10.09.2008 Выборы как средство от депрессии и эйфории
Судя по всему, досрочные парламентские выборы в Украине, неизбежны, как приход осени. И к внеочередному всенародному походу на избирательные участки можно относиться по-разному, как к той же смене времен года. Для кого-то осень – «унылая пора», а для кого-то – «очей очарованье».
Идею досрочных выборов поневоле пиарят даже те, кто их не хочет. Мол, вообще-то мы этих выборов не хотим, но наш бронепоезд дежурно бьет копытом на запасном пути. Соответственно, уже создаются избирательные штабы и формируются предвыборные бюджеты – глупо опоздать, застоявшись на этом самом «запасном пути», и наблюдать за весело пролетающим мимо избирательным экспрессом…
Радостное возбуждение царит и в стане политологов, а также прочих социологов: где-то неподалеку, под сенью Центризбиркома, замаячили поля некошеной «капусты». Осталось только получить у лидеров партий лицензию на сбор урожая и не спеша радовать их богатыми прогнозами и высокими рейтингами.
В общем, определенным категориям наших сограждан есть чем заняться – и эта нервная суета не оставляет им времени на раздумья на тему «Досрочные выборы – это хорошо или плохо?» Но большая часть населения находится в более привилегированном положении и может спокойно прикинуть, как относиться к очередному торжеству демократии – как к благодати, или как к проклятью, или «никак» – как к телевизионной рекламе, например. Размышления эти изначально имеют солидную степень объективности и непредвзятости – ибо мнением электората (если угодно – народа) о целесообразности досрочных состязаний за его симпатии никто не интересовался. Мало того, подозреваем, что даже если 99% населения были бы против внеурочных выборов, то это обстоятельство ничего бы не решило. Поскольку интересы народа у нас выражают специальные люди, которых не зря называют «народными избранниками».
Так что попробуем составить для «маленького украинца» небольшой реестр возможных выгод и потерь, точнее – доводов «за» и «против» внеочередных выборов.
«ЗА» перевыборы
Начнем с того, что страна банально устала. И не столько от перманентных выборов, сколько от унылого зрелища того, как несколько угрюмых мужиков и одна пылкая дама пытаются «розв’язати тугий вузол актуальних проблем унікальної нації». И чем дольше они упражняют свои клыки, тем туже этот узел затягивается. Так что если Виктор Андреевич повторит свою «второапрельскую» шутку образца 2007 года и решится вновь разогнать теплую компашку из 450 бездельников (а оснований считать ныне «действующую» Верховную Раду коллективом трудоголиков оснований, прямо скажем, немного), то «трудящиеся» особо возражать не будут. Они и в прошлом году бузили в Киеве лишь за деньги – чтобы потом за те же деньги махать флагами на досрочных выборах, которые сами же и «осуждали».
Вместе с тем, даже с учетом этих гримас парламентаризма, досрочные выборы в ВР станут превосходной тренировкой демократических навыков украинского электората. Чем короче промежуток между забегами к избирательным урнам – тем сложнее обывателю забыть о выполненных (а главное – невыполненных) обещаниях украинских политиков. Вот проголосуем еще разок – и, глядишь, отпадет у «оранжевых» желание «на 100% не обещать, а гарантировать» отмену депутатских льгот, у «бледно-сердешных» – профессиональную армию со следующего месяца, а у «бело-голубых» – статус русского языка как второго государственного.
Еще один довод в пользу перевыборов – необходимость смены украинских, прости, Господи, политических элит. А то, право слово, «великая нация» «долюбилась до мышей» (если не сказать: крыс) – по крайней мере, в части политикума. Нет, мы не станем убеждать народ в том, что сразу после выборов «под купол» на ул. Грушевского хлынет толпа честных и толковых неофитов. Никто не сомневается в том, что и ПР, и БЮТ, и прочие симоненки правдами-неправдами преодолеют проходной барьер. Так что «продуктовый набор» в парламентской лавке сильно не изменится. Однако новые ингредиенты появятся наверняка – а залежавшихся сдадут в утиль истории. Вспомним, что в результате досрочных выборов 2007 года из состава Верховной Рады исчезли такие субъекты как Калашников и Мороз (вместе с Волгой и всей своей партией). Не исключено, что, например, в Партии регионов возникнет дискуссия на предмет: «А какого беса в Раде делает Витька Янукович-младший или «дешевый клоун» Дима Табачник?»
Еще один немаловажный нюанс. Внеочередные парламентские выборы могут привести к досрочной президентской кампании. И это тоже замечательно – пускай разберутся промеж себя и оставят нас и друг друга в покое. Конечно, найдутся и такие, кто станет говорить о стабильности, о том, что для «системных реформ нужно время» и что с выборами надо обождать. Этим осторожным товарищам ответим словами японской пословицы: «Кто родился под грохот канонады, тот не боится оружейных выстрелов».
Да и нужна ли она нам, эта кладбищенская стабильность? О каких «реформах» могут отчитаться нынешние правители? Ведь нынешняя эстетика политического процесса в Украине – это:
- дурно написанные ежедневные послания Виктора Балоги «до Кабмину»;
- нервное хихиканье Юлии Тимошенко;
- базарные вопли Инны Богословской;
- нудное морализаторство Владимира Литвина;
- тяжелая грация Виктора Януковича;
- словесный панкратион от Нестора Шуфрича;
- вялая риторика от Виктора Ющенко.
И множество других малоприятных, однако же, составляющих «карту наших будней», явлений. От такой стабильности воротит даже фанатов различных политических шоу на телевидении, в которых самыми умными и симпатичными выглядят отнюдь не политики, а телеведущие.
Но и кроме голой эстетики «маленькому украинцу» есть чего «срубить» с очередных внеочередных выборов. Вспомним о членах участковых и территориальных комиссий; о жаждущих заработка студентах, рекламных агентствах и администрациях домов культуры; о пенсионерах, которым, по ходу избирательной кампании, непременно перепадет банка варенья и корзинка печенья. Избирательная гонка – это починка дорог, ремонт водопроводов, газификация улиц – и много-много полезных в народном хозяйстве вещей.
Одним словом, досрочные выборы в парламент – это ежегодный праздник, который в какой-то мере сублимирует у наиболее активной части электората (ветеранов-пенсионеров) их страсть ходить на демонстрации, сгинувшие в пепле «совка». А аполитичные представители молодого поколения узнают, что в жизни есть и другие развлечения, нежели подруг на «после пива» раскручивать.
С другой стороны, на каждый праздник есть свое похмелье. И теперь самое время перейти к контраргументам.
«ПРОТИВ» перевыборов
Чем ближе призрак очередной кампании, тем чаще звучит суровое: а давайте увеличим проходной барьер в Верховную Раду. Тогда у нас, как в Америке, будет двухпартийная система – и неискушенному обывателю будет легче выбирать. Скажем, Янукович – это Маккейн, а Тимошенко – Обама. Или, например, наоборот. Здорово, правда?
Здорово, да не совсем. Даже самые отъявленные сторонники Вити и Юли – и те знают, что их кумиры реально вспоминают о своем (не говоря уж о чужом) электорате лишь после отмашки Центризбиркома. И это сейчас, когда конкуренты какие-никакие, но все же имеются. А что будет, когда эти «дунканы и маклауды» сойдутся в смертельной схватке?..
Не в восторге от внеочередных выборов будут и зарубежные инвесторы. Бизнес, как известно, любит тишину, а какая уж тут тишина, когда каждый год приходится заново гадать, с кем договариваться и «кому нести». Впрочем, бешеного потока инвестиций, обещанного нам и Ющенко, и Тимошенко, и Януковичем вкупе с Николаем Янычем, мы так и не дождались. Так стоит ли плакать о пустом стакане? И какое нам дело до этих заграничных инвесторов? Хватит того, что народ им сочувствует, когда эти «богатые тоже плачут» в какой-нибудь очередной «Санта-Барбаре».
Похожая история и с деньгами на выборы. С одной стороны, это еще один нехилый удар по Госбюджету, с другой – что значат эти миллионы по сравнению с миллиардами, припрятанными в оффшорных закромах или «освоенными» через тендерные схемы? Смех, да и только. Если какой-то народный любимец вместо нового бассейна в своем бунгало где-нибудь в Доминикане слегка поправит материальное положение нескольких сотен агитаторов-знаменосцев и, следовательно, оживит потребительскую активность в Украине – то что здесь плохого?
Впрочем, мы увлеклись – ведь собирались разложить недостатки досрочных выборов, а скатились к их «плюсам». Хотя – это в какой-то мере даже симптоматично.
Продолжим о плохом. Жаль, конечно, что кроме (допустим) Януковича-младшего или Д. Табачника в будущую ВР не попадут и более полезные для общества люди. Первым тут на ум приходит экс-министр обороны Анатолий Гриценко. Утешением может служить лишь то, что г-н Гриценко пополнит собой хоть и многочисленные, но все же редеющие ряды 46 с лишним миллионов «простых» украинцев.
Куда серьезнее обстоят дела с извечной нашей предвыборной «пляской святого Витта». Речь идет о расколе Украины как избирательной технологии. Можно не сомневаться, что на предполагаемых выборах-2008 эта технология будет использована «на полную катушку». Делить электорат будут по категориям «восток и запад», «север и юг», «город и село», «столица и райцентры». Не забудем также, что в меню нынешних выборов появится острая приправа российско-грузинской кухни. Население Украины уже разделилось на тех, кто «за Саакашвили», и тех, кто «за Путина» (Медведева граждане Украины воспринимают не более серьезно, чем россияне). И несмотря на то, что значительной части народа исход очередных кавказских баталий малоинтересен, в ходе предвыборной кампании наши тактичные политики станут активно паразитировать и на этой муторной теме.
И еще одно, последнее по списку, но не по значимости, обстоятельство. За последние несколько месяцев страна стала свидетелем такой кампании взаимных обвинений украинских политиков, какой не помнит с 2004 года. Президенту вменяют в вину потворствование семейной коррупции, премьеру и лидеру оппозиции – государственную измену. Если же грянут выборы, то дело может дойти до обвинений в скотоложстве и отправлении культа Вуду. Так не лучше ли пощадить психику «многомиллионной нации в центре Европы»?
Евгений КУЗЬМЕНКО, Обком
PRO-TEST
|
