12.01.2009 Дончанка умерла после того, как бандит и судья вышвырнули ее на улицу
Растет число жертв организованной преступной группировки Андрея Нифонтова, которую судят за серию квартирных вымогательств.
Заявление на имя бывшего прокурора области Виталия Мурзы житель Донецка Александр Есипов написал в то время, когда еще никто не верил, что печально знаменитые «подселенцы» (отнявшие, по разным оценкам, от 100 до 200 квартир) когда-либо окажутся за решеткой. «Прошу разобраться в действиях Нифонтова А. А. (настоящая фамилия Шляхов), который путем насилия и мошенничества оставляет людей без квартир. А, возможно, и лишает самой жизни, пользуясь покровительством высокопоставленных должностных лиц. Уверенно могу сказать, что в Донецке действует ОПГ, в которую кроме Нифонтова входят Шмидт, Черкез, Бондарев, Пархоменко, Леляк. А также нотариусы Морозов и Ушакова, адвокат Бакунец, защищающий интересы вышеуказанной группы лиц. Прошу рассмотреть цепь – БТИ - Нифонтов (он же Шляхов) – Морозов – Бакунец, через которых прошла не одна семья (и судьба этих семей неизвестна). Мы, Есипов А.Л., Есипова И.Н., Есипов В.А. (несовершеннолетний) обращаемся с просьбой защитить нашу семью от произвола квартирных бандитов».
11 ноября 2004 года Есипов заключил договор купли-продажи с Нифонтовым у частного нотариуса Морозова. Однако, по его словам, эта сделка возникла в результате обмана и была фиктивной.
- В то время я думал только о том, чтобы спасти жену, - рассказывает Александр Леонидович. – Ее госпитализировали в г/б № 21 с острым панкреатитом. Для качественного лечения были необходимы дорогостоящие препараты и правильное питание. И я решил занять необходимую сумму.
Есипов утверждает, что даже не думал продавать жилье. В качестве доказательства приводит тот факт, что справка из БТИ бралась им не для продажи, а для оформления нотариального залога. Но заложить квартиру банку не удалось, потому что в числе совладельцев имелся несовершеннолетний. Тогда-то Есипова и свели с человеком, который на такие «помехи» не смотрел.
ВСЕ ПОДРОБНОСТИ ПО ДЕЛУ НИФОНТОВА
- Срочно требовалась тысяча долларов, но Нифонтов уговорил взять шесть под процент 150 долларов в месяц, – продолжает Есипов. – Мне он сразу дал тысячу под расписку и обещал остальную сумму «на днях». А 11 ноября позвонил и неожиданно потребовал, чтоб мы собрались, приготовили паспорта, свидетельство о рождении сына и документы на квартиру. Он повез в нотариальную контору, где мы подписали договор. После чего вручил еще 4800 долларов за минусом расходов по оформлению. Уверял, что договор - всего лишь «страховка» на случай нашей непорядочности, если мы передумаем или не сможем отдать заем. Говорил: «Когда ты выплатишь долг, порву эту бумажку». Почему я доверился? Первое - человек, который представил Нифонтова, был известен мне как добропорядочный (кстати, бывший милиционер). А второе, и главное – страдала, мучилась жена... Надо было действовать быстро, и я рискнул.

Александр ЕСИПОВ ради спасения жены рискнул связаться с бандитом
Продать квартиру, которая является единственным жильем ребенка, невозможно в обход опекунского совета. А тот дает согласие лишь в случае, если несовершеннолетний улучшает свои жилищные условия, а не наоборот (в этом случае - стал бомжом). Почему покупатель и нотариус обошли все установленные законом «формальности» стало ясно, когда должник решил вернуть всю сумму кредитору.
- Я собрал 7 тысяч долларов за Сашу (с процентами) и 11 февраля 2005 года привез в назначенное Нифонтовым место, - рассказывает брат пострадавшего Валентин Есипов. - Но тот за деньгами не пришел. Мне сказали, что он за границей, а когда приедет – сразу меня найдет. Вместо этого Нифонтов подал иск о выселении.
Согласно купчей, «трешка» в девятиэтажке (66 квадратов по адресу Киевский проспект 3-а, кв. 92) ушла по смешной цене. И вскоре Есиповы ощутили все «прелести» ужасной сделки.
- Начался террор, - говорит Александр Есипов. - Новый «хозяин», пока меня не было, ворвался, забрал ключи у жены (она уже выписалась), ударил ее и пообещал выкинуть с пятого этажа, если мы не уберемся. Видно, он воспользовался этим ключом, так как из квартиры исчезли ружье, мобилка и вообще все ценное. А когда я находился в суде, пытаясь обжаловать постановление о выселении, моего сына просто вышвырнули на улицу. Госисполнитель Семенихин из ОГИС Киевского района Донецка даже вещи из квартиры отдал почему-то на хранение Нифонтову. В итоге ничего из того, что наживали годами всей семьей (даже одежду!) мы не получили.
Судья Киевского райсуда Донецка Сергей Шлыков распорядился выселить Есипова вместе с тяжело больной женой и сыном подростком. После этого Ирина Есипова умерла…
Интересно, что Шлыков рассматривал иски Журавлевой и Пахолко (потерпевшие по уголовному делу, которое все еще слушается в Киевском райсуде). Он же пытался отменить постановление следователя о возбуждении второго уголовного дела в отношении Нифонтова (по заявлению Алабуд). Дончанка Горват тоже имела неосторожность одолжить у Андрея Нифонтова, и эту женщину Шлыков отправил на улицу вместе с детьми и внуком... По «удивительному совпадению» в квартирных спорах судья Шлыков неизменно защищал интересы главаря «подселенцев» и ни разу не принял сторону его жертв!
Напомним нашим читателям: друзья Нифонтова в судейских мантиях отпустили банду на свободу. А там бритоголовые «риелторы» без промедления начали наезжать на потерпевших и газетчиков. Правосудие продано?
Лана НЕДЕТСКАЯ, PRO-TEST
PRO-TEST
Людмила
2009-01-27 09:05:46 |
Гостю от 2009-01-22 06:55:57 А что было открыто уголовное дело по факту кражи из кассы предприятия 10000 дол.? Откуда такие обвинения ? А Нифонтов , наверное ,хозяин ограбленной кассы ? И несовершеннолетнего из квартиры без решения опекунского совета законно выселили ? А женщина по вашему умерла отчего ? |
Серг
2009-01-26 07:17:54 |
\"Судья Киевского райсуда Донецка Сергей Шлыков распорядился выселить Есипова вместе с тяжело больной женой и сыном подростком. После этого Ирина Есипова умерла…\" Типичный образец судьи-дегенерата, который представляет судебную власть Украины. Какие там принципы, когда судья сам является деталью механизма под названием \"организованная преступная группировка\", \"мафия\", кому как угодно, и на своей должности вершит не правосудие, а зарабатывает деньги. |
Гость
2009-01-22 06:55:57 |
А знаете ли вы, что гражданка Есипова И.Н. украла из кассы предприятия в котором она работала около 10 тыс. дол. США и именно для возрата предприятию им нужна была эта сумма? А не для лечения. Ситуация ухудшилась, когда Александр Есипов, не желая возвращать долг, прислал "пацанов" для решения вопроса с Нифонтовым А. А. |
Гость
2009-01-22 12:06:25 |
разве нельзя купить автомат и застрелить бандитов? В Самаре так и сделали бывшие военные - и им все вернули! |
Гость
2009-01-16 01:40:01 |
Господи что же делать! |
Гость
2009-01-15 04:21:54 |
По делу Есиповых действительно белыми нитками все шито, Но ведь то единственное, что нещбходимо заключение опикунского совета для заключения сделки купли-продажи, суд должен был проверить и сделку признать недействительной, как же все по закону может быть? Говорят ,что Шлыков С., судья Нифонтова, все делает по закону , а где тогда закон по вопросу решения опикунского совета ? Может ли судья объяснить читателям свое решение по этому поводу? Если все в рамках закона то зачем скрывать это? А как пострадавшим людям найти правду и подать иск на Нифонтова если у них на руках нет документов уличающих Нифонтова они все об этом постарались? А вот открыть уголовное дело по факту мошенничества можно, но теже судьи отказывают в этом , зная что сами могут пострадать. Круг замкнулся. Нет лидера что бы собрать всех на восстание против беспредела в Киевском суде, и открыто провести судебный процесс над Нифонтовым и его прихлебателях. |
Людмила
2009-01-14 11:39:03 |
А как будем отпор давать и кому ? В статье речь о людях ,попавших в беду и на тот момент доведенных до отчаяния .Да , нам всем не хватает юридических знаний ,очень многим недоступны качественные юридические услуги .И мафия ,увы , не в одном Донецке .Полностью солидарна насчёт ООО СУД и ЧП СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ. |
Гость
2009-01-14 09:12:19 |
Риторический вопрос - что нужно сделать с нашими людьми, чтобы они наконец поднялись и дали отпор? Каких только бед нет на их голову, а им все нипочем |
Гость
2009-01-14 05:38:09 |
А где исать правду??? Если практически все судьи во главе с Попревичами (муж и жена : судья и нотариус) работают в одной упряжке , как же они себя продадут или заложат своих подельников. А Бакунец А. спикер БЮТ, вот где собака зарыта!!!!! |
Гость
2009-01-14 05:04:19 |
Мне,в силу сложившейся ситуации,уже второй приходится общаться с судьями и правоохранительными органами.И не для кого не секрет,что органы наши не работают не за взятки,не без них.А вот,что касается судов так мы давно предлагали организовать им ЧП\\\"СУД\\\" или ООО. Был бы ,хоть,прайс лист понятный.А так пальцем в небо.У Фемиды глаза завязаны,а вот руки то, руки............Это обидно,это печально.Только живем мы не в государстве,а на его территории.Нет денег?Ты не можешь не лечиться,не защищаться!!!Поможет ли объединение? Почитайте историю.Конечно поможет. |
эжени
2009-01-14 05:01:10 |
Причем тут украинский суд, когда речь идет конкретно о донецкой мафии |
nemo
2009-01-13 05:59:56 |
Всем ясно, в украине судов нет. Все вопросы решаются через бабло. |
Мамба
2009-01-13 03:24:02 |
Да вопрос, уважаемый, вовсе не в сомнениях насчет продажности. Вопрос в том, как я понимаю, чтобы не молчать. Об этом всем по хорошему ВОПИТЬ надо! А у нас в стране с народным кредом про "хату с краю" каждый за жопу хвататься и локти кусать начинает только, когда лично для него жареным запахнет. Я вот лично, читая серию статей о Нифонтове, заметила интересную особенность. Бандюки, как пишут, отобрали порядка 100-200 квартир по всему городу, а судится с ними осмелилось не больше пару десятков потерпевших. А прикиньте, если бы все в суд пошли?! Тогда бы этих мразей никакие судьи-бабки бы не спасли сто пудов. А пока все выходит как раз наоборот!!! |
Гость
2009-01-12 08:47:51 |
А кто еще сомневается в продажности украинских судей ? |
|