Загрузка...
Новости Украины. Новости Донецка
 
03 февраля 2009 г.
поиск: Поиск
    Политика
    Экономика
    Социум
    Криминал, правоохранители, коррупция
    Земельный дерибан и рейдерство
    Чёрное золото
    ЖКХ-ликбез
    ЕВРО-2012
    ПРоФФесор форева!
    Персоналии
    Есть такое мнение
    Муниципалитет и Громада
    Города и веси Донбасса
    О СМИ и свободе слова
    Репортажи и фоторепортажи
    Обращения к власти
    Интервью


Загрузка...
РАБОТА И КАРЬЕРА
Загрузка...
Загрузка...


 

Публикации /

10.11.2008 Полный Барак! или Почему Америка стала Африкой

17:54 Криминальная сводка по Донецкой области за минувшие сутки
17:40 МИД возмутило поведение дипломата РФ в Харькове
17:23 На выборах президента Украины Россия поддержит Литвина
17:19 Эксперты УЕФА проверят готовность Одессы к Евро-2012
17:09 Проведению митинга в Мариуполе Партии регионов помешала нелетная погода?
16:50 Тимошенко спасла «Артек»
16:23 Завтра ВРУ выразит Тимошенко свое доверие, - Шкиль
Загрузка...

Первый чернокожий маргинал – это еще не о чем не говорит. Выбрали ЭТО, потому что прежняя Америка кончилась. Лопнула, исчезла.

Товарищ Барак

В прежних статьях я позитивно оценил "феномен Обамы", т.е. феномен артикулированности принципов свободы, на которых зиждется Америка. Но на данное явление можно посмотреть и с другой стороны.

Пожалуй, самым громким скандалом в нынешней президентской избирательной кампании в США были откровения сенатора Обамы, записанные скрытно на диктофон во время его переговоров с неидентифицированными спонсорами в Сан-Франциско. Барак Обама говорил о том, что в маленьких городках штата Пенсильвания царит уныние и депрессия, вызванные экономическими проблемами. Дескать, это толкает население штата браться за оружие (?) и обращаться к религии (??). Я тут поставил три знака вопроса, а в ходе перебранки по поводу этих замечаний лидера президентской гонки от Демократической партии вопросов было куда больше. "Я не знаю Америки, которую описал сенатор Обама" - заявили в унисон соперники афроамериканского политика Хиллари Клинтон и Джон Маккейн.

И вот, вдруг, не где-либо, а в США, на самом высоком политическом уровне я встречаю старый образ маленького американского городка, полного скуки и тоски, заставляющей несчастных обитателей стрелять и молиться, молиться и стрелять!

Барак Обама не обмолвился, говоря о "тоске" - он просто воспроизвел старый социалистический шаблон: эксплуатацию социально-экономических проблем, что в итоге приводит к известной марксистской концепции "классовой борьбы", "классового антагонизма". Эта концепция стоила миллионы и миллионы жизней в прошлом веке, т.к. считалось, что "классовая борьба" никогда не стихает. Пример Барака Обамы, похоже, подтверждает коммунистический вывод.

Социально-экономические и другие проблемы свойственны всем людям, даже очень богатым. Эти проблемы неотделимы от нашей "проклятой" земной жизни, как боли и болезни. Но только коммунизм эксплуатирует эти проблемы, ставит их на конвейр своей идеологии, строит на них здание своего "учения". Саму религию марксисты объясняют бегством от земной тоски, называют религию "опиумом для народа".

Барак Обама говорит много и красиво, но не этот ли "классовый подход" гипнотизирует аудиторию, как в свое время гипнотизировали речи Ленина и Троцкого? Замешанный на гарвардской риторике "социализм" Обамы потетенциально не менее опасен, чем "социализм" большевиков, которые пришли к власти с лозунгом "земля – крестьянам, заводы – рабочим". Потом они расстреляли всех зажиточных крестьян и рабочую элиту, но это уже другая тема...

Я бы ничего не имел против Барака Обамы, если бы не его узнаваемость. Тут коктейль коллективистских популистских призывов, и «несчастный негр», и надежда на парадоксального «варяга», и Бог весть какие американские несуразности. А я в эти бредни не верю.

Мало-мальски серьезный взгляд на нынешнюю президентскую кампанию в США не говорит, а кричит о том, что идет старый «исторический спор» между социализмом и капитализмом. Во всем, начиная от рецептов здравоохранения и кончая глобальной политикой, товарищ Обама проповедует идеи Патриса Лумумбы, т.е. «все взять и поделить».

Я не слышал ни единой оригинальной идеи от этого, якобы, гарвардского гения. Все его постулаты стары как мир и были опровергнуты еще в 30-х годах прошлого века. Коллективизм – хорошая популистская химера, но крайне плохой бизнес-план.

Что предлагает Барак Обама? Поднять налоги. И еще раз поднять налоги. Эту песню все знают.

На безудержном поднятии налогов и расширении аппарата правления весь наш феномен Обамы от «а» до «я». Но это уже было – и не раз! – в истории Америки, и никогда еще уход в социализм не приносил стране дивидендов.

Исторический спор между коллективизмом и индивидуализмом уже завершен – коллективизм был отправлен в нокаут. Это крайне неэффективная система хозяйствования, к тому же связанная с ограничениями свобод человека.

В Америке, как и на всем Западе, силен иммунодефицит обязательно лечь под красных. Считается, что красные несут некую новость в наш мир, а это ложь.

Барак Обама – это американский Жириновский, который спекулирует на интригующем сценарии президента-негра.

Реальной сути за этим лейблом нет, как нет сути за любой аферой. Картера победил Рейган, но немыслимо было бы победить Картера при помощи Росса Перо! Джордж Буш-младший едва ли войдет в историю как самый успешный президент, но, помилуйте!, Барак Хуссейн чем его лучше? Жена товарища прямо заявила, что ненавидела Америку, пока ее мужа не почли – нам нужна такая первая леди? Барак считает американские городки средоточием горечи и печали, совсем как коммунистические пропагандисты 30 годов прошлого века – это нужно Америке?

Духовный отец Барака – тот, кто благословил его на президентскую гонку – преподобный Иеремия Райт – проклинает Америку и считает Луиса Фаррахана героем.... – это ли спасение страны?

У всего есть свои пределы. У нас уже был товарищ Бабрак...

Почему Америка стала Африкой

Любая страна живет своей национальной идеей, точнее идеологией. Идеология – это сформулированный интерес, что в Библии назван Словом (Логосом), «которое было в начале, И которое было Бог».

Противопоставлять слово делу – занятие заведомо гиблое, ибо даже «молчание – золото» есть формулировка, т.е. Слово, которое как Бог не терпит суеты. Но еще менее терпит немоты и глухоты.

В любой стране история ее, культура, религия, войны и иные потрясения, цари, гении – лепят национальную доктрину, формулируют по словам, слогам и буквам, создают свою магическую цивилизационную ФОРМУЛУ.

Европа, конечно, христианская формула, Восток – исламская, Китай – конфуцианская... У Америки слишком короткая история и слишком большой динамизм, чтобы доктрина вызрела сама по себе и свалилась на голову, просто ввиду земного притяжения.

Американская доктрина – это творчество, словотворческий, логический подвиг, откровение, это как само сошествие Слова-Бога на землю. Это волевой акт. Слово это всем известно – СВОБОДА.
Почему «свобода», а не «любовь»? Разве свобода не дикость, вот цыгане самые свободные люди на земле, а где их государственность?

Свобода есть религиозное откровение потому, что является первейшим условием истинной конкуренции, а конкуренция является условием победы всего сильного, умного, лучшего, т.е. условием всестороннего системного процветания. «Надлежит быть разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные» - сказано в Новом Завете, а «искусные» и творят миру искусство да красоту.

Исторический пример Америки – четкое подтверждение сказанному выше. Логическая цепочка: свобода – конкуренция – победа наилучшего («искусного») – процветание общества и личности – в Америке заработала на полные обороты, но не потому, что местный индейский бог эту цепочку на каменной скрижали высек.

Откровеннический подвиг совершили вполне конкретные «отцы демократии» (Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Александр Гамильтон и др.), сформулировав идеи в виде Конституции, Билля о Правах и др. демократических заветах.

Американская цивилизация нашла процветание во всех аспектах человеческой деятельности: экономике, культуре, технике, технологии, науке, общественных институтах. Америка победила во всех войнах, а главное в идеологической войне с материализованным врагом и антиподом свободы – Советским Союзом. Факел Свободы сжег коммунистические лже-библии, ибо диктатура не способна создать условий для «открытия самых искусных», т.е. не способна ни к процветанию, ни к самозащите. Все эти напыщенные и увешанные бусами «вожди» с их якобы удалой опричниной – на деле слабаки, плохие танцоры, которым вечно мешает «вражье окружение». Всё это - цивилизационные двоечники. До поры до времени эти вожди гужуют в своих племенах, попивая народную кровушку, но закон земли – дарвинизм (если для неверующих) – побеждает, и мы видим как вдруг, на ровном месте, распадается «великий и могучий», а легендарные опричные «органы» не могут остановить немецкого мальчишку Матиуса Руста, сажающего свой самолетик прямо на Красную площадь!..

В ТЕМУ:

Кризис Америки

Молчание и мычание американской политики началось с президентской династии Бушей

Несвободным режимам страшны одинокие диссиденты, страшна погода, страшны любые цивилизационные бактерии и вирусы. Особенно страшно слово. Свобода же есть универсум – формула успеха.

Но на определенном этапе, а именно после победы в Холодной войне, Америка вдруг забыла свою суть, эту формулу победы. И в тот же миг лучший ангел был низвергнут с небес на землю – империя внутренне распалась.
Что произошло?

Америка перестала формулировать собственный интерес. Восемь лет президента-демократа Клинтона и восемь лет президента-республиканца Буша-младшего – это эра сплошного логического ступора, отказа второй сигнальной системы и неоперабельная глухонемота. Билл Клинтон играл на саксофоне, сексофоне, свинговал, флиртовал и еще как-то расслаблялся, но ни единой мысли не высказал, если не считать мысль о том, что «оральный секс – это не секс». Джордж Буш на саксофоне не играл, но также не высказал ни единого слова, которое можно было бы написать если не с большой, то хотя бы со средней буквы.

Отказ в формулировании интересов – это не просто отсутствие идеологии. Это отсутсвие морали, потому что словом сепарируется зло от добра. Это также отсутствие бизнес-плана, логики и разума в рыночных действах. Поэтому моральный и политико-идеологический кризис, тяжелейший кризис имиджа Америки, неминуемо повлек за собой кризис финансовый, экономический.

Оказалось, что все эти банки-шманки со своими горе-экспертами никакого прогноза, диагноза, плана действий не формулировали. Никакого видения и предвидения не имели. Не имели ушей, чтобы услышать предсказания Баффетта, Сороса, голоса простого рассудка. Не говорили ни на одном из известных человечеству языков, не могли словами охарактеризовать нарастание страшного экономического пузыря, который и есть немота, отсвутствие слова, логики, отказ от артикуляции. Даже стремительное падение национальной валюты ни одна собака никак не оценила, не объяснила себе и миру – why?

Забыв и предав свободу, Америка превратилась в вышеупомянутых племенных «вождей» с бусами и другими побрякушками (военными, в основном), и последние 16 лет президентство в США было неким ритуальным раздуванием щек и шаманством, с битьем в попсовый бубен.

Что это было: «моникагейт», плавно переходящий в бомбежку Белграда? Эта странная «любовь» сначала к президенту-пьянице, а потом президенту-резиденту? Эта установка Кондолизы Райс на «кремлеложество» при одновременном сохранении демократического целибата? Эта геополитическая рулетка сначала с садомазохистской целью создания великой Косо-Албании, а потом с не меньшей перверсией насадить демократию в месопотамских песках? Почему предпочли суннитам шиитов, матом кроющих шайтана-Америку? Почему иракскую нефть нельзя достать и утолить проблемы хотя бы самого Ирака? Где Усама бин Ладен? Почему Россию ввели в Большую Восьмерку, а не ввели Китай, Индию и Монголию? И, вообще, кому и зачем нужны эти «Большие Потемкинские деревни»? Почему Дик Чейни после, якобы, великой «фултонской» (вильнюсской) критики президента В.В.Путина за авторитаризм, отправился в Астану и стал расхваливать в разы большего авторитариста – местного хана Нурсултана? Почему величайшего национального шахматиста Роберта Фишера возвели в ранг национальных врагов? Что такое «секшуал харрасмент», «однополый брак» и другие инструменты адвокатского рэкета, и почему в Соединенных Штатах отсутствует юридическая ответственность за дискриминацию по политическим мотивам?

Список подобных алогизмов можно было бы продолжить, но он оборвался таким алогизмом, что продолжалка отвалилась.

Население этой некогда благополучной страны поставило крест на всех политических «традициях», «нормах» и «правилах». Америка только сегодня поняла, что в той Холодной войне, оказывается, получила смертельную рану. Коварный красный враг отрезал ей язык. Афазия, алогизм – эти генетические предпосылки любого растления, привели к летальному исходу.

Мне посчастливилось на шкуре своей познать лихой сюжет. В Советском Союзе я боролся за свободу, а вся борьба была – формулирование принципов, как в КГБ говорили, «изготовление» письменных материалов (заявлений, статей, стихов...). Я не просто победил саморазложившуюся систему, не просто обрел свободу, не просто попал в страну, где у входа эта Свобода встречает с факелом своим. Но и работать я стал в компании, которая называлась этим досточтимым словом. И уже формулировал на полную магнитофонную катушку, в меру сил и талантов, данных свыше. Не знаю, какой я был «искусный» в моих «разномыслиях» с неким конкурентом, но суть-то оказалась в том, что никакого «разномыслия» не было. Не было и конкурента. То есть был односторонний диалог (мой), и глухое молчание на другом конце провода.

Более того, я уже полемизировал не с советским трупом и его фруктусами, а с родной статуей «Свободы», в каменном молчании которой смысла было не больше, чем в каменном факеле.

То что на радио «Свобода» «сократили» всех, кто имел диссидентское прошлое, это само по себе мелкий производственный штрих и говорить о нем было бы аморально в нашем мире, полном настоящих трагедий и бед. Но сама процедура «сокращения», сама злобная глухонемота, ее сопровождающая, сама эта бушевская ухмылка при похлопывании врагов свободы по плечу и заглядывании им в глазки... – всё это было слишком дико. Да и то, что уничтожили главный институт свободы, этот «факел» и «колокол» зачем-то руинировали, тоже можно было бы забыть и простить. Но оказывается, это было неким апокалиптическим знамением, символом, предсказанием будущего величайшей страны 20 века. Это было пророчеством, как у Даниила: «мене, мене, текел, упарсин».
Что же за всем этим будет? А будет апрель...

Тенгиз ГУДАВА, специально для PRO-TEST

Тенгиз Гудава - журналист, писатель, по образованию врач-биофизик, бывший диссидент и политзаключенный. В 1987 г. был освобожден из Пермского политлагеря с условием эмиграции. Обосновался с семьей в США. Принимал активное участие в таких организациях как Center for Democracy, Democracy and Independence. Долгое время работал редактором Грузинской и Русской служб  радио «Свобода». В настоящее время сотрудничает с рядом консалтинговых фирм в Вашингтоне.

PRO-TEST


обсудить в форуме



  Введите здесь результат операции


Гость
2009-01-21 10:27:43
«Свобода» была нацелена на СССР, а ее «разномыслия» Америке не нужны, как и сама СВОБОДА. И автор это понимает, но комедию еще продолжает ломать - долго был рупором.
Анатолий
2008-12-16 10:17:50
Ненавижу москалей! Какой глагол испортили! "МАРГИНАЛ" Это как же вашу мать, извиняюсь, маргинать.
УДПНИ
2008-11-10 10:14:56
Обама неоднократно уличался в приверженности идеям радикального ислама и черного расизма. http://community.livejournal.com/lenta_udpni/
Гость
2008-11-10 05:27:29
как всегда-гамно
Гость Читатель
2008-11-10 05:26:18
Очередной раз убеждаюсь - какие эти диссиденты "умные и смелые", но главное всё-таки - "умные". И все они обла- дают правом на "абсолютную истину", ну буквально все. Как это их мир не замечает и не ставит во главе стран и наро- дов?!!!
Apostol
2008-11-10 12:04:11
Не известно еще, что принесет всему миру и Украине победа Обамы на выборах. Многие уже сейчас сравнивают нового американского президента с Ющенко образца 2004 года. То есть первый поднялся на волне кризиса, страха Америки перед будущим, в котором старые политики их не смогли уверить. Потому Штаты и вынуждены были поставить на темную лошадку. Как и многие, разочарованные кучмизмом в Украине, избрали Никчему Юща, надавав ему массу авансов. Вот теперь только что?! Новое само по себе не всегда лучше старого. Далеко не всегда...

Предыдущие публикации

04.11.2008 Вернет ли нынешний кризис былые 90-е? / Есть такое мнение

Не думаю, что расклад 90-х повторится. С бандитской вольницей, с лихим распилом госсобственности, с нищими бюджетниками и культурным вакуумом. Для того, чтобы общество разделось догола, сняв даже кожу и бесстыдно обнажив внутренние органы – нужны реально потрясения гораздо большие, чем исчезновение кредитов как класса, чем безработица двузначных процентов, такого же порядка инфляция, и пронзительно вибрирующий курс гривны.

22.10.2008 "Регионалы" не оправдали надежд Тимошенко, а Президент "кинул" Балогу? / Есть такое мнение

Вчера, 21 октября, в рамках бютовского проекта «сверхширокая коалиция» планировалось создание межфракционной группы. В нее должны были войти представители максимально возможного количества фракций для демонстрации того, что в парламенте есть большинство, несогласное с выборами.Больших юридических последствий это не повлекло бы, так как коалицию можно сформировать только фракциями.Тем не менее, мог случиться большой скандал, если бы к этой «ширке» примкнули по разным данным от 10 до 40 «регионалов»...

20.10.2008 Мировой кризис и пути к выздоровлению / Есть такое мнение

Коли мы коснулись понятия «глобальный» и дабы опуститься совсем на грешную землю, перейдем к финансовому кризису, который охватил мир. Главный симптом в подобных кризисах – паника, отчаяние, т.е. производные нашего уныния. Паника диктует свою антилогику поведения – вот почему все государства и все органы правопорядка прежде всего озабочены недопущением в обществе паники, которая вызывает цепную реакцию распада.

16.10.2008 Метаморфозы Ющенко (Художественно-публицистический портрет) / Есть такое мнение

Да, сошла с рук Януковичу и его компании фальсификация выборов, и никто не спросил, и уже не спросит с вчерашней власти за ее другие уголовно наказуемые прегрешения, не даст он правоохранительным органам потревожить и Рината Ахметова, чтобы там про него в Интернете не писали. Внутренне Президент соглашался с тем, что дал маху, не пересадив всю эту криминальную братию сразу после победы революции, тем более что Бандиты с большой буквы уже и сухарей себе насушили, но тогда бы его обвинили в политических репрессиях (и ведь обвиняли, стоило только кого-то зацепить по мелочи). Он же всегда говорил о демократическом выборе, о европейских и христианских ценностях, и не хотел управлять страной железной рукой, как того, может быть, и требовала ситуация.За отстраненным Майданом от власти кланом числилось, конечно, немало тяжких грехов, но ведь надо уметь прощать, как учил Иисус.

08.10.2008 Кризис Америки / Есть такое мнение

Когда-то Америка и Свобода были слитны как стороны одной медали. Это была «наша Америка», моя Америка, та икона, на которую многие молились. Собственно, Америка была нашей религией, потому что нет на земле ничего, ценнее свободы. Особенно, когда ты в тюрьме. Образ несущего высоко факел божественности феномена стал тускнеть, как только Америка из недосягаемого рая превратилась в банальную  эмиграцию и туризм. Выяснилось, что тут живут не ангелы, и не довлеет надо всем святость. Порча началась при Буше-отце, а достигла пика при Буше-сыне. Однако, клинтоновское восьмилетие идеологического пофигизма и расслабухи создали фундамент того кризиса, в который сегодня Америка упала, как в ловчую яму. С крушением Советского Союза обозначилась та «гнилая» суть Запада, которую Ленин характеризовал как «полезный идиотизм», а я бы назвал прагматизмом.

 
Новости Украины Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация
Форум
© 2007, PRO-TEST.   Создание сайта студия XOR    RSS    Контакты