23.02.2009 Банковский беспредел становится убийственным

Донецкой семье, потерявшей 12-летнего ребенка, уже никогда не избавиться от ощущения, что его можно было спасти. ПриватБанк отказал в досрочной выдаче 32 тысяч гривен, необходимых на лечение.

В пятницу мы рассказали о страшной ситуации, в которой оказался наш коллега Александр Фенченко. Как стало известно PRO-TEST, под напором журналистов банк все-таки вернул депозит бывшему первому заму главного редактора газеты «Донбасс» (Донецкая область), жизнь которого находится в опасности. Искренне верим, что теперь на пути к выздоровлению порядочного и добросердечного человека, каким мы знаем Александра Филипповича, не будет преград.

Но этот случай – капля в море беспредела, который творят сегодня банки. Как и в истории с Александром Фенченко, от которого «бесплатная» украинская медицина только официально (по чеку в кассе столичной клиники) требует за операцию на сердце 30 000 гривен, семье донецкого семиклассника Алеши Голуба срочно понадобились деньги на лечение. Мальчика положили в отделение к одному известному в Донецке специалисту. При этом ребенок ни на что не жаловался, у него просто чуть прикрылся глаз. Исследуя характер «ячменя», медики заподозрили рак крови начальной стадии.

Оказалось больница не получала не только онкопрепаратов, но даже шприцов. По темпу трат первых дней семья успела прикинуть, что на лечение в Донецке потребуется не меньше, чем в Москве – сотни тысяч. При этом независимый врач-диагност поставил под сомнение лейкоз, поэтому родные решили везти ребенка за границу. Но на это требовались деньги.

Пока трудовые коллективы всех членов семьи хлопотали о ссудах, а друзья сбрасывались – кто сколько может, на призыв о помощи откликнулась тетя мальчика Любовь Швец из поселка Новый Свет (Старобешевский район Донецкой области). Любовь Григорьевна решила разорвать один из своих депозитных договоров. Но в Старобешево, где она заключала соглашение с банком, у нее даже не приняли письменное заявление с просьбой о выдаче вклада - 32 тысяч гривен. Сослались на мораторий Нацбанка, который «отменил» досрочное снятие депозитов.

12-летний Алексей Голуб умер 19 ноября прошлого года

Пунктом 7 договора Швец с ПриватБанком усматривалось: «стороны в праве досрочно расторгнуть договор, уведомив об этом другую сторону за два банковских дня до расторжения договора». Кстати, и отсутствие данного пункта сути дела не меняло бы: что бы там не написали банковские юристы в своих типовых договорах, противоречить действующему законодательству они не могут.

В Донецком отделении ПриватБанка заявление Швец приняли, но рассматривали его полтора месяца, а тем временем Алеши не стало. 12-летний школьник с математическим складом ума и глазами ангела, умер 19 ноября прошлого года.

- Я считаю, что сильные гормональные препараты, которые назначили Алеше, изменили состав крови, - говорит мама Алеши. - А химеотерапию вообще нельзя было проводить – мы ребенка потеряли за три недели - не окончив даже первый курс. Это лечение его и погубило!.. История болезни для меня до сих пор тайна. Уверена, что наша завотделением ее переписала. В выписке, которая прилагалась к направлению на СМЭ, указали странную причину болезни: «Удар головой о морское дно в августе 2008 года». Будь у нас на руках эти 32 тысячи, мы бы вырвали ребенка из этой больницы и он был бы жив…

В ТЕМУ:

Цена жизни человека — 50 тысяч гривен, которые не отдает «Кредитпромбанк»

Жертвы КС «Славянский» составили черный список основателей кредитных союзов(ФОТО)

Муж журналиста Раисы Резниковой умер полтора года назад, но «Проминвестбанк» до сих пор не вернул вклад, сделанный покойным. В 2006 году дончанин Владимир Резников положил 10 тысяч гривен на депозит, а меньше чем через год его не стало. Вдова имела полное право получить вклад через полгода (после вступления в наследство). Но временный администратор ПИБ в столичном офисе уже три месяца рассматривает этот вопрос.

Алеша и его мама за три дня до трагедии - смерть мальчика оказалась
внезапной!

Наконец, еще одна наша коллега, которая просила себя не называть (потому что надеется на досудебное урегулирование спора и не хочет «дразнить гусей»), два года назад положила на счет 2000 евро. Копила на высшее образование ребенка. Срок вклада истек, как раз подошло время очередной оплаты ВУЗу, но банк отказался выдать деньги с формулировкой: «В наличии нет евро»! Вкладчице предложили выплатить депозит в гривнах, причем по такому курсу, что выходит, будто это она должна банку проценты, за то, что пользовался ее сбережениями! Разница между деньгами, которые ей причитаются, если перевести евро в гривны по рыночному курсу, и предложенной суммой составила 4000 гривен!

Так на студенте и его маме решил нажиться банк Родовид, о котором 16 февраля по информагенствам прошла информация: в банковской системе Украины зафиксирован первый дефолт. Цитируем: «Международное агентство Fitch Ratings зафиксировало понижение рейтинга этого банка сразу на три пункта, до уровня D, что означает дефолт банка по всем обязательствам. Под дефолтом Fitch подразумевает: или неспособность провести своевременную выплату основной суммы долга и/или процентов по финансовым обязательствам; или начало процедуры банкротства; или принудительный обмен обязательств на ценные бумаги с худшими условиями, чем нынешние. Рейтинг D присваивается не на перспективу, как другие, а по факту наступления дефолта».

Тем не менее эта ситуация не мешает Родовиду оставаться генеральным спонсором мощных легкоатлетических мероприятий и Донецкого баскетбольного клуба. Банк позволяет себе выписывать из Америки легионеров и платить им зарплату выше средне европейской, а выдать студенту 2000 евро нечем.

Описанные действия банков не имеют ничего общего с законностью. В отношении Родовида и студента – ситуация настолько однозначна, что даже не подлежит комментариям. Что же касается досрочного расторжения договорных отношений с банком, то своим распоряжением от 11 октября 2008 года № 319 НБУ нарушил права граждан, гарантированные Конституцией и Гражданским кодексом. Являясь подзаконным актом (всего-то на всего) это постановление не может «перепрыгнуть» и другие, «специализированные» банковские законы. Именно поэтому все иски вкладчиков (в том числе и о досрочном расторжении депозитных договоров) местные суды удовлетворяют. Хотя, к сожалению, пока наши много терпеливые люди оказывают банкам не адекватное сопротивление.

Банкиры уже забросали суды исками по просроченным кредитам и завалили государственную исполнительную службу финансовыми претензиями к заемщикам. Они энергично отбирают у своих должников имущество, включая не только залоговое! И, между прочим, ПриватБанк, пожалевший денег для спасения Алеши Голуба, лидирует среди банков взыскателей в Донецкой области. А от депозитчиков в адрес банков на исполнении в ОГИСах области находятся всего два документа о возвращении вкладов. Один из них - от жителя Донецка к “Проминвестбанку”, срок отношений этого клиента с банком истек еще в прошлом году и впечатляет размером – вклад, который не вернул ПИБ, равен семи миллионам гривен…

При этом, несмотря на свое нытье, банки остаются с прибылью, а заемщики беднеют с каждым днем не по своей вине. Вся сегодняшняя экономическая ситуация в стране – один сплошной форс-мажор, уничтожающий мелкого и среднего предпринимателя, служащего, работягу. А добивающие граждан банкиры стоят в ряду тех, кто все это спровоцировал, развил и продолжает использовать для наживы.

Мы вовсе не призываем во что бы то ни стало вытягивать деньги из банков. Во-первых, где и в чем хранить? Во-вторых, ничего хорошего не выйдет, если мы всем миром будем приближать крах финансовой системы безосновательным расторжением договоров. Однако, нужно знать свои права и активно ими пользоваться.

Лана НЕДЕТСКАЯ, Игорь ГОНЧАР, PRO-TEST

PRO-TEST

Автор:
Сообщение:
	Введите здесь результат операции