Похоже на то, что очень скоро наша жизнь будет напоминать старый добрый совок доперестроечных времен. Большинство наших соотечественников — неисправимые оптимисты. На вопрос экспертов Института Горшенина, опасаетесь ли вы, что в ближайшее время в Украине может быть угроза свободе слова и демократии, 33,2% ответили «точно нет», а 21,4% — «скорее нет».
Если изначально отмести версию, что опрос проводился среди клинических идиотов, напрашивается единственно возможный вывод: за свободу слова наши граждане действительно не боятся. Потому что им на нее начхать. Как на все, что не приносит чувство сытости. Какая свобода слова? Какая демократия? Свободу на хлеб не намажешь. А в какой соус макать демократию — вообще тайна, покрытая мраком.
Не стоит винить народ в столь меркантильном восприятии действительности. Человек — это прежде всего животное, которое нуждается в пище. Если у вас «вошь в кармане, блоха на аркане», вы, естественно, озаботитесь исключительно вопросами физического выживания, а не возможностью безнаказанно на кого-то гавкать. Увы, на голодный желудок эфемерные демократические ценности воспринимаются как старый бабушкин саквояж на антресоли — вещь красивая и дорогая сердцу, где-то даже винтажная, но практической пользы от нее никакой, только место занимает.
Кстати, никому из зарабатывающих деньги на изучении общественного мнения почему-то до сих пор не пришло в голову спросить народ о хлебе насущном — например о том, чего конкретно и когда именно они ждут от новой власти. Очевидно, на подобное социсследование не поступало заказов. Несмотря на то что людей волнуют совсем иные вопросы, чем те, которые услужливо подсовывают им социологи.
Другое дело, что ответов на эти вопросы нет. Даже приблизительных. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: с экономикой у нынешней власти (впрочем, как и у предыдущей) — весьма натянутые отношения. А проще говоря, совсем не сложилось. Правительство Азарова делает то же самое, что и Кабмин Тимошенко. Найдите десять отличий. Не найдете ни одного — кроме половой и партийной принадлежности. И никаких новых решений, кардинальных реформ, непопулярных шагов — ничего этого в близком (и увы — в далеком) будущем наверняка не предвидится. Что вполне понятно и прогнозируемо. Если человеку чего-то не дано, то это навсегда. Вне зависимости от того, какую фамилию он носит и в какой партии состоит. Взять денежку у МВФ и раздать по полкопейки бюджетникам — это ведь не реформы, товарищи. Это даже не поступок, достойный какой бы то ни было власти. Думаете, они сами этого не понимают? Ясен пень, понимают, они же не олигофрены, в конце концов. Только виду не подают. А чтобы общество, чего доброго, не очнулось от гипнотической спячки и не возбухнуло праведным гневом, требуя давно обещанного благополучия, его (общество) надо постоянно отвлекать от навязчивых мыслей о еде. Допустим, закидывая информационные поводы, далекие не только от гастрономической, но и даже просто от экономической тематики.
Вот гуманитарная сфера — то, что надо. В этой связи более чем понятен смысл назначения на руководящие должности таких одиозных фигур, как Табачник и Семиноженко. По большому счету, это не было назначением. Это была спланированная провокация, на которую национально озабоченные граждане, ведомые своими не слишком умными вождями, повелись как дети в школу. На самом деле наши гуманитарные «бугры» — не что иное, как обычные громоотводы, призванные как можно дольше отвлекать внимание общественности от полной несостоятельности новой власти.
В ТЕМУ:
О том, почему сегодня и Россия, и Украина бесконечно далеки от Европы (статья Юлии Латыниной)
Суета вокруг Табачника и возвращение культа Кравченко
Мода на совок или День Победы по-советски
Выдержит ли Украина возврат в прошлое?
Ай-яй-яй, Tи Ви Ай!!! Или свобода слова по Фирташу
В ожидании Министерства Правды
Back to U$$R (статья Юлии Мостовой)
О роли личности в украинской истории
Реанимируем, например, языковой вопрос — вон как националисты встрепенулись. Этих-то как раз — хлебом не корми. Вот и отлично! С паршивой овцы — хоть шерсти клок. Как послушно они умеют подыгрывать, даже не врубаясь в то, что их тупо разводят, втягивают в ненужную игру, уводят в сторону от того, что действительно сейчас важно и о чем следует говорить. Чем дальше от печальной конкретики — тем лучше. Еще можно поразглагольствовать о политических рейтингах — даром, что выборы закончились, а состоятся ли новые — большой вопрос. Или о той же свободе слова (привет горшенинцам). Или об импотентности оппозиции.
Вон Чечетов намедни у Савика как красиво распинался — давайте, говорит, соберем их на передаче всех вместе — Тимошенко, Витренко, Тягнибока, Яценюка — и пусть между собой собачатся, кто есть ху. Типа стране это интересно. Да это уже давным-давно неинтересно никому, кроме самих фигурантов. Там — свои тараканьи бега. А ваше дело маленькое, господа регионалы. Маленькое, но вполне конкретное. Можно даже сказать, чисто конкретное: обеспечить давно обещанное улучшение жизни уже сегодня. Или в крайнем случае — завтра. А не забивать народу баки очередной демагогией и не переводить стрелки на второстепенное.
Кстати, улучшение жизни, о котором так долго талдычили пээровцы, — очень абстрактная категория. В чем оно заключается — вопрос без ответа. Тем более что конкретных параметров никто не задавал. Вот если принять за исходную позицию то, что в стране, отягощенной наследием Ющенко, жизнь однозначно плоха, то что означает ее улучшение по-регионаловски? И что они сами под этим подразумевают, учитывая собственную неспособность эффективно рулить экономикой? А также имея весьма своеобразное понятие о демократических принципах и давнишнюю мечту изменить к чертям Конституцию?
Вопрос отнюдь не риторический. Похоже на то, что очень скоро наша жизнь будет напоминать старый добрый совок доперестроечных времен. Махровый и дремучий, овеянный славой руководящей и направляющей партии (подумаешь, аббревиатура поменяется). Со всеми его давно забытыми прелестями. Со всем длинным перечнем «прав» и «свобод», за которые ни один гомо советикус никогда не боялся (так же как и сейчас за свободу слова). С буханкой хлеба и пакетом кефира на столе. И даже с бутылкой шампанского на Новый год, не меньше. Правда, и не больше. Впрочем, о большем уже и мечтать не придется. Помните из устного народного творчества тех времен: «С неба звездочка упала, прямо милому в штаны. Ничего, что все пропало, лишь бы не было войны».
Наталья ТИМОШЕНКО, «Новая»
Последние 5 статей
22.01.2021
22.12.2020
13.11.2015
23.10.2015
13.05.2015
