Разбираясь с "газеткой" (по словам самого Андрея Нифонтова) в кабинете его давнего знакомца судьи Сергея Шлыкова, главарь вымогателей... просачковал свою явку в уголовный процесс, где является обвиняемым. И ему это сошло с рук!
Напомним, квартирный вышибала Нифонтов и компания предъявили иск к газете "Донбасс" и ее обозревателю, апеллируя к статье Конституции, которая гарантирует им презумпцию невиновности. Мол, нельзя называть бандита бандитом, вымогателя - вымогателем, (мразь - мразью, подлеца - подлецом) до соответствующего приговора. Что правда - то правда, но только как назвать бизнесмена (Нифонтов представляется как СПД), чей бизнес состоит в следующем. Сначала выкупается доля собственности на жилье, а затем унижаются и избиваются совладельцы, превращаются в трупы их домашние животные, в пепел и осколки - все, что для людей свято и дорого, а остальное крадется и вывозится. В конце концов - униженные и измученные, под страхом за свою жизнь, пуще всего на свете опасаясь такого "соседства", люди вынуждены покинуть родное гнездо, а потом продать за бесценок... Именно такой была "бизнес-схема" этих бритоголовых парней, которые вырвались на свободу, благодаря, как видится, не бескорыстному участию в их судьбах "тружеников" Киевского райсуда. И вырвавшись, спешат отмыться. Совместно с одним, "честнейшим" из судей, сливают уголовный процесс. И в партнерстве с другим ("за долю маленькую") сводят счеты с журналистом.
Вот что было вчера в Киевском райсуде Донецка, где наши герои, как выразился Нифонтов, "разбирались с газеткой". Рассмотрения гражданского иска к "Донбассу", намеченного на 9.30, Нифонтов, Шлыков и Лиляк дожидались... в кабинете судьи Сергея Шлыкова. А ровно в десять в одном из соседних кабинетов планировали начать процесс по делу о вымогательстве. Но "разобраться" с прессой в полчаса не удалось.
Слева - Андрей Нифонтов, называющий себя предпринимателем. Одновременно - подсудимый по уголовному делу о вымогательстве квартир у жителей Донецка, главарь ОПГ (как считают УБОП и многие бездомные дончане). Справа - судья Киевского райсуда Сергей Шлыков.
ПО ТЕМЕ:
Длинные руки Нифонтова, или Как бандиты и обоповцы у дончан квартиры отбирали (ФОТО)
А пока Нифонтов отстаивал "задетые честь и достоинство", в уголовном-то все пришли и ждут. "Нюансик" в том, что не явиться в гражданское дело можно безнаказанно, а не прийти в уголовное, где ты являешься подсудимым (да которому поменяли меру пресечения с ареста на освобождение под залог) - никак невозможно: данный "прогул" по закону неминуемо влечет за собой возвращение за решетку для "прогульщика". Но судья Олег Бурлеченко (уже четвертый в деле) оказался странно благосклонен к Нифонтову.
Сергей Петрович Шлыков известен тем, что ранее уже выносил решения по квартирным спорам в пользу Нифонтова, в том числе и по делам двух нынешних потерпевших по уголовному делу об отъеме квратир. Конкретно - Пахолко и Журавлевой. Странное сопадение: судья Шлыков неизменно принимал сторону Нифонтова и ни разу не защитил интересы тех, кто считает себя его жертвами.
Надо сказать, что в деле о квартирных вымогательствах, где потерпевшим суд упорно закрывает рты, наконец наметился просвет. С недавнего времени интересы потерпевших представляет сильный и на редкость порядочный адвокат - директор юрфирмы "Статус" Любовь Ковалева. И вот что она нам рассказала о вчерашнем:
- Заходит судья Бурлаченко и объявляет: "Мы слушать сегодня не будем - технические средства не работают. А я говорю: "А где подсудимые? Если их нет, меняйте меру пресечения!" "Они у судьи Шлыкова", - отвечает Бурлаченко. И прокурор говорит: "Я требую, чтобы были в зале судебного заседания". Вы же понимаете, если он об этом знает - где они и у кого, значит, у Бурлаченко какие -то личные отношения с подсудимыми... Судья Бурлаченко говорит: "Идите и убедитесь, что они находятся там. Ну хорошо, будем начинать без них." Где это видано, чтобы подсудимые, будучи на залоге, гуляли? И где это видано, чтобы их все ждали? Только в 10.20 они явились втроем, вернулся судья и подсудимым - "Мы отложили. И если это повторится, будем менять вам меру."
Истцы по гражданскому делу: "Подселенцы против газеты Донбасс": Александр Лиляк (слева) и Андрей Нифонтов. Милые ребята, не правда ли?
Андрей Нифонтов крупным планом. Напрасно ждали его потерпевшие по уголовному делу в одном из соседних кабинетов. Подсудимый был страшно занят (благо, по "уголовке" судья тоже попался "понимающий"). Таким образом Киевский райсуд дает понять, что осудить банду (где появление подсдуимых в заседании обязанность, а не право!) куда менее важно, чем дать возможность разобраться с газетой.
Любовь Ковалева уже ознакомилась с семитомником уголовного дела и пришла к выводу, что вина Нифонтова, Лиляка и Шмидта доказана на тысячу процентов.
- Только потому, что их прикрывают, что есть высокие покровители вся эта "квартирная работа" была возможна, - считает адвокат. - Везде стереотип: зашли, наплевали, нагадили, потушили окурки о человека...И все цинично, нагло..!
Относительно покровителей в деле есть немало намеков и даже прямых указаний. Например небезызвестный Алексей Бакунец в своих показаниях откровенно рассказывает: "Я ходил с ними в каждую хату..."
Что же касается Киевского райсуда, на на взгляд, он фактически продемонстрировал, что для "правосудия" важнее - разобраться "с газеткой" или осудить главаря ОПГ. В сегодняшнем номере "Сегодня" по части судейства есть комментарий замначальника Донецкого областного УБОП Дениса Арабея: "Нас возмущает позиция судей, которые до сих пор рассматривают дело Нифонтова, Шмидта, Лиляка, и никак не могут определиться со своим отношением к их деятельности. Ведь есть преступление, собраны доказательства, есть основания привлекать к ответственности, а судьи этих оснований не усматривают. Мы сопровождаем это "долгоиграющее" дело, и неоднократно писали судьям о своей позиции".
А по нашему мнению, суд давно определился со своим отношением к деятельности Нифонтова, и это отношение, увы, не в пользу жертв.
Лана НЕДЕТСКАЯ, PRO-TEST
Последние 5 статей
13.11.2015
23.10.2015
13.05.2015
30.04.2015
22.03.2015
