Фактами бездуховности и безнравственности донецких судей мало кого удивишь. Мы привыкли к тому, что служители Фемиды избивают и истязают граждан прямо в зале судебного заседания, часто также можно услышать о фактах сквернословия, неадекватном поведении со стороны судей, о нахождении последних в сильном алкогольном опьянении прямо в помещении суда, склонении к сожительству и т.д. и т.п. В данном же случае речь пойдет о надругательстве над памятниками вождей мирового пролетариата!
 
На улице с весьма любопытным и претензиозным названием «Тупик коммунизма», в доме № 18 скромно свил себе гнездышко известный всему Донецку своей дружбой с одиозным прокурором Софиевым и своей прямо таки поразительной "принципиальностью" судья Киевского райсуда - Виктор Попревич. К слову сказать, знающие люди оценивают приблизительную стоимость судейской "хатынки", как минимум, в 2 млн. долларов США.

Интересно, что улицы "Тупик коммунизма", вообще-то, на карте Донецка вовсе не существует - креативно-антикоммунистическое название значится лишь в табличке на воротах дома, в действительности расположенному по адресу: ул. Олимпийская, 18, а также скрывается в недрах больного воображения его хозяина. Прикол это просто такой, понимать надо!

На фото: Судья Виктор Попревич собственной персоной на рабочем месте

Смеем предположить, что приступы подобной, долгоиграющей эйфории по поводу окончания советской эпохи у Попревича (кстати, судя по возрасту оного, типичного воспитанника совковой системы) вызывает отнюдь не крушение тоталитаризма и торжество справедливости. Дело, скорее всего, в том, что при Союзе судействовать так, как это умудряется делать Попревич, никто и никому бы не позволил. Мало того - в те далекие времена его самого наверняка стали бы судить, узрев лишь дворец, который выстроил себе вершитель правосудия на свои "кровные"! Эдакой себе "Мальчиш-Плохиш", не иначе! Только ценой подороже, чем бочка варенья да корзина печенья!   

Так вот. Выходит, что «Тупик коммунизма» вывел донецкого судью на просторы безнравственности. Остается лишь гадать, какими соображениями руководствовался сей не в меру оригинальный муж, когда пафосно устанавливал у входа в свой дом два бюста – Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина! 

И все бы ничего, но памятники вождям мирового пролетариата были постановлены непосредственно на землю - у ног, так сказать, входящего-выходящего хозяина. Что, понятное дело, помимо повышения самооценки донецкого судьи позволяет всем окресным "братям нашим меньшим" (иногда, наверное, и двуногим...) периодически на них испражняться, справляя тем самым естественные нужды и попутно подтверждая свой статус и претензии на территорию.

В ТЕМУ:

Японцы доказали: у российской и украинской «элит» недоразвитые мозги

Кстати, председатель общества художников Донецкой области в частной беседе поведал нам, что установка памятника непосредственно на земле является поступком безнравственным и оскорбительным. И, напротив, установка памятника на постамент исключает возможность непроизвольного надругательства над ними.

Картина масло становиться еще более фантосмагоричней, если  учесть, что сам Виктор Попревич принимал присягу судьи в 1992 году на верность...Советскому Союзу и социалистическим идеалам. Присягу же судьи независимой Украины он попросту не принимал! И в этом свете вопрос моральности Попревича имеет уже не столь важное значение. Интересно другое: правомочны ли решения, принятые судьями без присяги?

Однако, удручающая картина моральной деградации Попревича на этом не исчерпывается. Как сообщили работники почты, хозяин вышеуказанных апартаментов частенько,  находясь в хорошем расположении духа, вызванном обильными алкогольными возлияниями, подтравливает на прохожих своего сторожевого пса, который, по их словам, проходил специальное обучение в следственном изоляторе г. Донецка.

Коллективная жалоба по этому поводу, которая была адресована руководству Донецкой милиции, естественно, была проигнорирована. Ну, разве ж можно судью привлечь к ответственности за такие мелочи? Данные факты были изложены заместителю начальника Донецкой городской милиции Роману Романову, который со скучающим выражением лица выслушал жалобу посетителей - активистов ДОО "Правовая защита" и сообщил о том, что дело бесперспективное, так как судью к ответственности привлечь невозможно. 

В связи с тем, что собака судьи напала на малолетнего сына донецкого правозащитника Вадима Черкасса, отцом пострадавшего подготовлен иск в суд на возмещение материального и морального вреда.

Роман СМУГЛЫЙ, PRO-TEST

Последние 5 статей