Мантии и рясы: игра в четыре руки / Публикации / PRO-TEST

«Батюшка» с помощью суда выселяет людей на улицу

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю: не мир пришел Я принести, но меч.

От Матфея 10:34

Парадоксально, но факт: в Донецкой области на сегодняшний день имеется три приюта для бездомных собак — один в Буденовском районе Донецка и принадлежит общественной организации любителей животных «Пиф», другой — недавно созданное властями Донецка коммунальное предприятие «Животные в городе», третий — на территории ОАО «Ясиноватский машзавод». А, вот, приют для бездомных людей — всего один, в Пролетарском район Донецка.

Хотя, чего тут парадоксального?! Собаки от жизни собачей становятся кусачими, а, следовательно, опасными. Так, последний резонансный случай: 22 октября в реанимации детской областной больницы скончалась второклассница И. Цвилева, по словам очевидцев, растерзанная стаей донецких уличных псов (впрочем, врачи и родственники 7-летней девочки сомневаются в этой милицейской версии, заявляя, что помимо укусов на теле было множество колото-резаных ран, которые мог нанести только человек).

Металлурги и учителя, бывший директор шахты, ставший жертвой квартирных аферистов, бывший преподаватель горного училища, бывший музыкант крупного оркестра, бывшая балерина театра им. Артема, и другие лица незавидной судьбы, прошедшие через Донецкий приют для временного проживания и реабилитации бездомных, как правило, никого на улицах не кусали. Тихо спивались, ночевали на вокзалах, клянчили копейку у пассажиров в автобусе…
В странах, которые принято считать цивилизованными, реабилитацией граждан, потерявшихся в жизни, по большей части, занимается не государство, а церковные общины. У нас пока это дело широкого размаха не получило. А если говорить о Великоновоселковском районе, то здесь как раз можно наблюдать обратное: из-за ретивости священнослужителя и «принципиальности» судов люди могут стать бездомными, потеряв жилье, в котором проживали десятки лет.

Старомлиновский «батюшка», то есть, настоятель местной Свято-Троицкой общины Украинской православной церкви (в миру — Н. Быков) затребовал в Великоновоселковском суде не только выселения И. Дементьева, его жены О. Дементьевой и их дочери из обжитой за много лет квартиры в доме по ул. Большая Набережная,30, но и — запретить утказанным гражданам доступ к дому. Суд «батюшку» удовлетворил…

— Я сам склонен к обману и шантажу, — говорил он, — сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих сомнительных действий, ни песнопениями, ни ревом органа, ни глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке. И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных колокольчиков.

И. Ильф, Е. Петров, «Золотой телёнок»

Дом по Большой Набережной,30 в Старомлиновке чем только не был — и конюшней, и инкубатором, и видеосалоном, и залом для проведения дискотек. Последние 18 лет большая часть этого здания используется местной Свято-Троицкой общиной Украинской православной церкви для проведения мероприятий, связанных с богослужением. Задолго до того, как танцевальный зал превратился в храм, в этом доме поселилась семья Дементьевых. Ныне покойной А. Дементьевой (умерла 9. 01. 1990 г.), матери И. Дементьева, как колхознице, бывший колхоз им. Калинина предоставил в бессрочное пользование для постоянного проживания две комнаты 26,1 кв. м, коридор 11,6 кв. м в здании по ул. Большая Набережная,30 (1/3 дома). По согласию колхоза И. Дементьев был прописан в указанном доме 15. 09. 1977 г. и проживает там по настоящее время с женой О. Дементьевой (прописана с 14.04.1995 г.), и с взрослой дочерью, прописанной в этом доме с момента рождения. Никто никогда не ставил законность их проживания под сомнение, Дементьевы исправно платили за квартиру — сначала в колхоз, затем в СООО «Нива» (возникло после ликвидации коллективных сельхозпредприятий, являлось правопреемником колхоза им. Калинина), а в последнее время — в Старомлиновский сельсовет. Со временем семья построила во дворе на своей половине шлакоблочный гараж площадью 20 кв. м., подвал, площадью 16 кв. м., ну, и, естественно, делали текущие ремонты и произвели капремонт занимаемого жилища.

И, вдруг, в июне 2009 г., как гром среди ясного неба, — Дементьевым вручают повестку в суд, где должно слушаться дело об их принудительном выселении. Кроме всего прочего Дементьевы узнали о себе в суде весьма прелюбопытные детали. Оказывается, они препятствуют «нормальному служению в здании храма», а так же «своими действиями сделали недопустимым мирное сосуществование прихожан и церкви», «периодически нарушают гражданский покой, употребляют спиртные напитки и срывают служение в храме, включая громкую музыку и т. д.». Сразу нужно оговориться, что Старомлиновский сельсовет предоставил в суд справку, о том, что И. Дементьев никогда не рассматривался на заседаниях админкомиссий исполкома сельсовета, и какими-либо сведениями относительно его неподобающего поведения сельсовет не располагает. Аналогичным образом нашему корреспонденту охарактеризовал Дементьева участковый инспектор милиции.

Но, чем были шокированы Дементьевы на суде — оказывается, Свято-Троицкая община Украинской православной церкви уже несколько месяцев, как оформила право собственности на весь дом по ул. Большая Набережная,30.

2/3 здания по ул. Большая Набережная,30 Свято-Троицкой общине Украинской православной церкви были безоплатно переданы решением правления колхоза им. Калинина от 02. 11. 1991 г. Позже появился договор аренды. 18. 09. 2001 г. правопреемник колхоза — СООО «Нива» — для проведения церковных обрядов и проживания приходского священника передало в безоплатную аренду общине в лице её настоятеля С. Пригары (трагически погиб в автокатастрофе 2 июля 2008 г.), опять же, 2/3 части строения, общей площадью 199 кв. м, а так же земельный участок 0,1 га сроком на 30 лет, по 18. 09. 2031 г. В документах также было указано: отселение семьи Дементьева возможно при предоставлении им другой жилплощади. Как же в собственности общины оказался весь дом, а Дементьевы — без крыши над головой?

И вы ведь тоже не были в молодости раввином. Кто подделал завещание, не будем говорить об этом громко...

И. Бабель, «Одесские рассказы»

В начале 2009 г. настоятель Свято-Троицкой общины Украинской православной церкви Н. Быков обратился в Великоновоселковский суд с иском к Старомлиновскому сельсовету о признании права собственности на строение в Старомлиновке по ул. Большая Набережная,30. Он предъявил приказ руководителя СООО «Нива» Е. Якименко от 08. 04. 2008 г., коим та распорядилась передать церкви по акту (фактически, пожертвовать) весь дом по Большой Набережной,30 с хозяйственными строениями общей стоимостью 1956 грн. Щедрота, с которой Е. Якименко раздаривала собственность, сама по себе вызывает сомнения и множество вопросов.

СООО «Нива», после образования в Старомлиновке агроцеха №22 ОАО «Мариупольский меткомбинат им. Ильича» (который возглавляет все та же Е. Якименко), существовало в последние годы скорее виртуально, находясь на стадии банкротства (в декабре 2008 г. было исключено из госреестра в связи с ликвидацией). Согласно действующему законодательству, на обанкротившемся предприятии в обязательном порядке должен быть введен мораторий на отчуждение имущества, в том числе и недвижимого. При этом, руководитель предприятия теряет право распоряжаться имуществом (если только он одновременно не является ликвидатором предприятия) без соответствующего решения комитета кредиторов. Если здание передавалось согласно закону, почему отсутствуют какие-либо нотариально заверенные документы такой передачи (дарения, жертвования)? Иск был предъявлен к сельскому совету, следовательно, дом состоял на балансе сельского совета — какое право тогда имела Е. Якименко его дарить?

В ТЕМУ "Кто может оставить Вас без крова над головой":

Против лома нет приема?! Чиновники ОГИС внедрили в работу грабежи и взломы (ФОТО)

Макеевский бандит Муркин мошенничал напару с нотариусами

И снова о квартирной мафии, или мент-вымогатель Решетилов сдержал слово

Длинные руки Нифонтова, или Как бандиты и обоповцы у дончан квартиры отбирали (шокирующие ФОТО)

«Батюшка» и его юристы толком объяснить это не могут. На словах рассказали в суде, что получить свидетельство на право собственности на здание община не имела возможности, так как 16. 12. 2008 г. учредители СООО «Нива» ликвидировали свое предприятие. И еще деталь: иск на признание права собственности на дом за Свято-Троицкой общины Украинской православной церкви Н. Быков подал, не как настоятель этой общины, или ее полномочный представитель, а как гражданин Н. Быков, проживающий в г. Торезе по ул. Жигулевской,39.

Интересно, если завтра какой-либо житель Славянска или Амвросиевки заявит какие-то претензии на недвижимость в Старомлиновке или в Великой Новосёлке, районный суд так же, сломя голову, станет рассматривать такой иск? В отношение же Е. Якименко возникает другой, не менее «интересный» вопрос: не подпадают ли ее действия под признаки таких уголовных деяний, как превышения служебных полномочий или мошенничества, злоупотребления должностными полномочиями в интересах третьих лиц?
Однако, несмотря на всю несуразность, 20. 03. 2009 г. Великоновоселковский суд под председательством И. Морозовой (сейчас она не работает в Великой Новосёлке, перевелась) полностью удовлетворил «батюшкины» требования, вынеся соответствующее решение, о котором Дементьевы узнали два месяца спустя.

«Батюшка» этим тут же воспользовался, зарегистрировав право собственности за Свято-Троицкой общиной на весь дом по ул. Большой Набережной,30 в Великоновоселковским БТИ, о чем получил соответствующую выписку из реестра от 05. 05. 2009 г. №22645811. И учинил новый иск — о выселении Дементьевых.

На переднем плане фото: слева—направо настоятель Старомлиновской Свято-Троицкой общины Украинской православной церкви Николай Быков и выселенные им из квартиры Игорь Дементьев и его жена Ольга Дементьева

Этот иск 18. 09. 2009 г. удовлетворил судья П. Дрюк. Мы неоднократно писали, что решения этого судьи уж очень часто не «конвертируются» в законность и мораль. К сожалению, на этот раз о морали говорить тоже не приходится: судья не принял необходимых мер к обеспечению участия ответчиков в процессе, выселил людей на улицу без предоставления другой жилплощади, даже не уведомив их о дате проведения судебного заседания.

В ТЕМУ "Криминал и коррупция в Великоновоселковском р-не":

Судья-колядник по-великоновоселковски, или Почему местной Фемиде не к лицу "англицкие" парики? (ФОТО, Документы)

О прокурорских "успехах" в борьбе с преступностью в Великоновоселковском районе (ФОТО)

Вообще, вереница «интересных» и откровенно криминальных действий судьи Дрюка заставляет задуматься об общественной опасности данного жреца Фемиды на занимаемой должности. Можно долго гадать, что над П. Дрюком довлеет больше — отсутствие вменяемости, либо преступный умысел? Только станет ли от разгадки этого «феномена» легче тем, кого завтра коснется очередное незаконное решение этого судьи?
А в целом — о хоть какой-то морали вообще не приходится говорить во всей вышеописанной истории.

Василий ПРОБАЧАЙ, редактор газеты «Земля, Люди и Власть», специально для PRO-TEST

P. S. И. Дементьев направил прокурору Великоновоселковского района Э. Уздемиру заявление о привлечении настоятеля Свято-Троицкой общины Украинской православной церкви Н. Быков к уголовной ответственности по ч.3 ст.358 УК Украины (использование заведомо поддельных документов) и ч. 2 ст. 190 УК Украины (мошенничество). Прокурор поручил это дело милиции. Однако, очевидно учитывая статус задействованных в данной истории персонажей, по данному заявлению в Великоновоселковском райотделе милиции очень «оперативно» отказали в возбуждении уголовного дела. Со слов адвокат И. Дементьева постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будет обжаловано в суд.

P. P. S. В начале 1990-ых тогдашнему настоятелю Свято-Троицкой общины Украинской православной церкви в Старомлиновке было передано здание, в котором ныне расположено кафе «Гермес». «Батюшка» продал это здание, и скрылся в неизвестном направлении. Первым владельцам «Гермеса» потом пришлось еще раз покупать это здание, так как священнослужитель, фактически, положил их деньги себе в карман.

PRO-TEST