Любое государстов, имеющее общую границу с Россией, не может быть уверенно в безопасности своих граждан

Этот вывод сделал А.Боргардт в 1994 году, детально проанализировав культуры Украины и России (Двi культури. Київ, «Простір», 400с.). Потомок швейцарского немца, который воевал в войсках Шамиля, великий украинец по ДУХУ, доктор физико-математических наук, философ, аналитик и художник А. Боргардт последние 30 лет жизни жил и работал в Донецке. Его железная логика физика-теоретика и энциклопедические знания по истории и культуре совершенно потрясают каждого, кто берет в руки его книи.

Археологические раскопки на территории восточной Сибири свидетельствуют, что еще до нашей эры там не только использовали масляне лампы но и вариант теплого пола, когда дым проходил по наклонным глиняным трубам, согревая помещение. Об этом пишет А. Борградт и доказывает, что коренные жители Сибири, выступая свидетелями на племенном суде присяжних, не давали клятвы, так как не умели врать. Этот автор ведет отсчет Владимиро-Суздальского – Московского государства с 1169 года, корда бывшая метрополия восстала против центральной власти, разрушила и сожгла его столицу, а жителей увела в рабство. Он считает, что рабовладельческий строй закономерно возникал в колониях и метрополиях, так как туда переезжало много разного люда, который или не мог или не хотел устраиваться на родине, благодаря своим специфическим морально-волевым качествам. В итоге была создана культура дологического мышления, закономерно вытекающая из рабства и его спутников ксенофобии, а также параноидального высокомерия. В быту это «лучина», «курная изба» и «законы домостроя».

В своей «Аналітичній історії України» А.Боргардт отмечает: «Немає великих підстав іменувати Росію хижаком. То – радше, такий собі гриф-стервоїд, який поберегався сутичок зі здоровими державами, при силі, поглинаючи послаблені та підупалі».

Все исконные земли россиян это земли веси имуромы, черемисов и мордвинов, галиндов и вепсов – всех тех, кто был выморен, продан в рабство или ассимилирован. Россия всегда была верна своей стратегии стервоида, который затаился на краю континента и терпеливо выжидал, когда жертва сможет оказать наименьшее сопротивление многочисленным, но неизменно ничтожным в военном отношении солдатам – ибо раб и холуй хорошим солдатом не бывает. Нет достоверных данных ни об одной битве с древнейших времен, которую бы выиграла Россия хотя бы в соотношении сил один к одному.

Завоевание земель Смоленского княжества, Новгородской республики, Украины, Крыма, Польши, Литвы, Сибири, Кавказа и Средней Азии продолжались десятилетия и даже столетия. Все «молниеносные войны» российских войск бездарно проваливались. Как говорил И.Сталин: «История старой России состояла в том, что ее непрерывно били…Били монгольские ханы, били турецкие беки, били шведские феодалы, били польско-литовские паны…». Не упоминает Иосиф Виссарионович белорусов, украинцев и крымских татар – битвы под Синими водами, Оршей и Конотопом. Ну это старая Россия, а уже новая, сталинская – разгром от поляков в 1920, мощная оплеуха от финнов в 1939 (отвоевали территорию только чтобы похоронить павших – по разным оценкам от 70 до 200 тысяч солдат), победа с помощью союзников во 2-й мировой, когда за каждого немецкого солдата положили десять своих (ничаво…бабы нарожают..).
Лучше Т.Г. Шевченка не скажешь:  

У кожного своя доля
І свій світ широкий;
Той мурує, той руйнує,
Той неситим оком
За край світа зазирає
Чи нема країни
Щоб загарбать і з собою
Взять у домовину.

Приведем хронологию и некоторые детали захвата Крыма, который растянулся почти на столетие – от 1687 до присоединения в 1783. Первый поход несмотря на многочисленность армии (150 тысяч) окончился неудачно – не смогли взять Перекоп. Второй через два года повторил «успех» первого. Прутская трагедия Петра I на 25 лет отодвинула захват полуострова – пришлось соблюдать условия мира с Османской империей, уж очень ее боялись. И только в 1736 году 54 тысячный корпус Миниха вторгся в Крым, разрушил Бахчисарай и другие цветущие крымские города. Путешественники, которые будь-когда навещали Крымское ханство, свидетельствуют, что весь Крым состоял из стародавних и хорошо содержащихся городов, в которых можно было воочию, от одного строения к другому, – проследить всю многотысячелетнюю историю Крымского полуострова. Но, все это в прошлом, ибо как только пришли московиты все мгновенно було уничтожено. Эти варвары занялись своим любимым делом – уничтожением. Разбивали и калечили все, что создали цивилизованые люди. Профессор минералогии Кембриджа Е.Д. Кларк детально описал как разрушали, кирками и ломами, – хорошо сохраненные дома Херсонеса, а то, чего не брали лома – подрывали порохом; пока не сравняли город з землей. Абсолютно так само поступили с другими городами Крыма – Алустоном, Каффой, Керчью. Все делалось по инстинкту бездомного агрессора, который родился и вырос на чужой земле : захватывая чужое, уничтожать все что осталось от законных хазяев. И если схватят за руку сказать: «А что, тут никто не жил, мы первые освоили».

М.Волошин утверждает, что крымская земля до россиян была цветущим краем (как-то умели татары использовать даже влагу росы), и кормила до 4 млн. человек. И вот вместо пышных городов из «Тысяча и Одной Ночи» россияне построили несколько убогих «уездных городков» по российским трафаретам – Севастополей, Симферополей, Евпаторий. Древня Ґотия от Балаклавы до Алустона застраивалась непристойными виллами в стиле железнодорожных буфетов и борделей, гостиницами в стиле императорских дворцов.

В.Белинский писал, «.. прибывши в Крымские степи мы увидели три новые для нас нации: крымских баранов, крымских верблюдов и крымских татар. Я думаю, что это разные колена одного племени – так много общего в их физиономии». И М.Волошин «…в любом татарине сразу чувствуется тонкая наследственная культура, но бесконечно хрупкая и неспособная себя отстоять…». Слова Волошина могу подтвердить личным наблюдением. Симферополь, перестройка, пивной бар в центральном парке, уютное полуподвальное помещение. Сижу у входа, место приподнятое с хорошим обзором. Официант принес два бокала пива. Осторожно зашел человек, внимательно осмотрел зал и поймав мой вигляд, спросил можно ли присесть. Среднего роста 35-40 лет, немного смуглый. Хотя обслуживание было по совковым меркам хороше, официанты все равно не спешили. Человек поглядывал в сторону барной стойки и явно нервничал – я пододвинул ему кружку пива и сказал – начинайте, официант подойдет. Он взял кружку, поблагодарил, и я запомнил его вигляд очень искренний и какойто ранимый – он был благодарен не за пиво, а за отношение – точь в точь по М. Волошину.

А вот как реагировал на крымский вопрос корифей дологического мышления, духовный предтеча фашизма и росийского большевизма Ф.М.Достоевский: «Крымские татары доказали свою неспособность правильно возделывать почву Крыма, …значит, их надо выселить и заменить великорусами, которые на это гораздо будут способнее. А как не побеспокоиться, плохо будет – на Крым непременно набросятся жиды и умертвят почву края…» Полн. Собр.соч.в 30 т, т.23, с.55, 1991. Тяжело сказать чего больше в этом убеждении писателя – имперской глупости, дремучего дилетантства или же российской зоологической ненависти к другим народам. Есть все! Не забыл ничего. Идею Ф.Достоевского почти через столетие воплотит И.Сталин – заменит татар на великоросов. Сначала они поедят под водку всю живность, затем на дрова вырубят виноградники, а затем массово побегут в города – ведь на крымской земле, оказывается, ничего не хочет расти. И Н.Хрущев не от хорошей жизни передал Крым Украине, но было бы гораздо лучше если бы он вернул на родину татар и даже создал там их национальную автономию.

Приведем еще пример из русской литературы. Место действия – южный Урал, время – XIX ст. Действующие особы – уральские казаки, защищающие отечство от «диких степных кочевников» – соседних казахов, на землях которых они обосновались.
– Усмирили мы их...Помню я еще Давыд Мартемьяныч (Бородин, атаман уральських казаков в первой половине XIX в.)... Вот усмирял кыргыз, а-ай! Бывало чуть-что – берет сотню казаков, и айда в степь на аулы... Он посмотрел на меня, и в старых глазах мелькнул огонек.
– Так они чего делали, кыргызы-то... Видят – беда неминучая, сами кто уж как может измогаются, а ребятишков соберут в какую ни на есть самую последнюю кибитченку да кошмами заложат... Значит – к сторонке... Ну, казаки аул разобьют, кибитку арканами сволокут, ребятишки и вывалятся, бывало, что тараканы.....
– И что же?
– Да что: головенками об котлы, а то и на пики...
Старик говорил просто, все улыбаясь тою же старческою улыбкой. И при этом взгляд его - настоящего праведника. Ветер слегка шевелил седую бороду и редкие волосы на обнаженной голове казачьего патриарха. Мне вспоминалась повесть И.И.Железнова, чрезвычайно популярная среди уральцев, настоящая казачья эпопея. В ней герой Урала, Василий Струняшев, тоже разбивает головы киргизских ребят о котлы. «Змею убивать, зубов не оставлять», – говорит он и уральский писатель с умилением изображает своего свирепого героя.(В.Г.Короленко, У казаков (из летней поездки на Урал), Полное собр. соч., Санкт-Петербург, 1914, т.VI, с. 171).

Наиболее поучительное, что можна вынести из этого отрывка, так это то, что моральный уровень российского общества, от «простоґо казачишки» до весьма уважаемого писателя И.Железнова, – поразительно однаков.

Скажут – ну это история, а мы не знали, мы сейчас другие!? Нынешняя агрессия России против Украины началась с захвата Крыма. Процесс глумления над национальной символикой широко тиражировался и смаковался, как позже будут смаковаться разрушения выполненные по чеченскому сценарию городов и сел Украины, убийства ее жителей, издевательства над пленными. А пока они снимают с постамента и отправляют на материковую Украину памятник гетману Сагайдачному – странно что не переплавили, наверное все-таки учли, что когда тот обложил Москву не стал ее жечь и грабить – взял викуп и снял осаду. А ведь гетман прославился прежде всего организацией морских походов козацких чаек (1607-1617), которые господствовали в Черном море в начале ХVII столетия. Построенные по принципу готских дракар, с одним прямоугольным парусом но уже вооруженные малокалиберными пушками, быстроходные и маневренные, они не только безраздельно хозяйничали в портах, но выигрывали и сражения в открытом море. С ними ничего не могли сделать тяжелые галеры мощного турецкого флота, как и с дракарами готов – римские галеры.

Из учебника для кадетских корпусов Российской империи середины ХIX столетия : «Россия государство не земледельческое, и не торговое, а военное, и призвание его быть грозою света». Вот что записал в своем дневнике после 349-ти дневной героической, но безнадежной обороны Севастополя царский цензор А.Никитенко: «Севастополь взят! Мы не два года ведем войну, мы вели ее тридцать лет, обеспечивая миллионную армию и все время угрожая Европе. Так к чему же все это? А мы хотели столкнуть гнилой Запад с земного шара.» Результат той Крымской войны Николая I более чем плачевный. Она подтвердила бездарность и гнилость рабовладельческого государства.

Капитуляция, позорный мир, смерть царя не вынесшего унижения и попытка что-то изменить формальным упразднением рабства в 1861-1917. Умные люди со свиты Николая II барон Манергейм и граф Пилсудский предлагали лидерам «белого движения» военную помощь в борьбе с большевиками, за признание независимости своих государств. Их предложения были отвергнуты, а жаль, эти хлопцы знали, что говорили и делали. А Россию с 1917 ждала четвертая рабовладельческая империя, наиболее циничная и страшная из всех предыдущих.

Если бы руководители Украины и России прочли книги А.Боргардта, вряд ли первые стали бы разбазаривать оружие и разваливать армию, а вторые задумались бы – хлопотное это дело блиц-криг, если он не получался в прошлом, вряд ли получится в будущем – можно и нарваться. Вот и нарвались. Уже сегодня погибших и пропавших безвести кадровых российских военных на Донбассе перевалило за десять тисяч, а учитывая общие потери «совка» - цифру как минимум можно утроить. Таким образом, невинне жертвы Батурина, когда «светлейший князь меньшиков», вырезал более 20 тысяч мирных жителей – уже отомщены. А ведь война только начинается и украинцы хорошо знают, что будет, если орки Путина пройдут дальше. Хочется сказать адептам «руського мира», мечтающим о своих танках на улицах украинских городов – «…робяты, вытрите сопли, вас били ВСЕГДА и ВЕЗДЕ,…не мы первые». Пусть вас увещевает Европа, а мы реально, каждый день будем сжигать вашу технику и уничтожать личный состав всеми подручными средствами, а их у нас хватит, вплоть до паленой водки. Мы не хотим убивать российских парней, но они пришли убивать нас и мы вынуждены это делать. За свою долгую историю никто не смог поколебить базовые ценности украинского народа его мову и культуру, поработить нашу землю.

Дочь пастора и безусловно моральный человек госпожа Меркель, вряд ли будет теперь спать спокойно на фоне разрушенного дотла Дебальцевого, гибели по ее вине людей от бомб и снарядов «друга Вальдемара». Или комсомолка ГДР победит в ней дочь пастора и она будет спать спокойно?

Земля Украины священна для ее жителей ибо здесь они создают семьи и рожают детей – главную ценность украинского народа. Именно когда орки Янука побили детей – поднялся Майдан и режим был обречен. Как обречены теперь и орки Путина – сколько бы они не свирепствовали. Мы выбросим эту нечисть из нашей земли, отстроим Донбасс (даже если его разрушат как Ичкерию), а вместе с крымскими татарами и Крым, а «на оновленiй землi – не буде ворога-супостата, а буде син i буде мати i будуть люди на землi».

Станислав ЕСИПОВИЧ, для PRO-TEST

Последние 5 статей