Мои сегодняшние размышления настолько же просты, насколько важных вещей они касаются:

1. Сегодня только ленивый не возмутился тем, что Хан Ахметка, публично относящий себя к сторонникам "Единой Украины" и патриотам, ни разу не оказал материальной поддержки ни добровольческими батальонам, ни переселенцам с оккупированных территорий. Но почему-то никто не озадачился тем, что того же самого не сделал и живущий "по-новому" Педро Однотуровый. Может быть, олигарх уже распродал свой бизнес, как обещалось им накануне президенских выборов?.. Или я что-то пропустил?.. А ведь такой "пофигизм" первого лица страны много о чем (если не обо всем) говорит.

2. Интересно, почему наши бравые комбаты не создали свою партию как истинно альтернативную поистине бессмертной украинской политической номенклатуре политсилу? Раз уж так не решились по сей день сходить в гости к предателям под АП или Раду с оружием, то хотя бы пошли по стопам "Правого сектора", который в свое время, не найдя в себе достаточных сил бороться с аваковыми, обезопасил себя, зарегистрировавшись политической партией. А ведь ходили некоторое время назад робкие разговоры о вероятном (а я бы даже сказал, логически закономерном) создании партий "Азов" или "Айдар", к примеру. Даже публикации об этом имелись, помнится. Вместо этого командиры позволили порошенкам распорошить (простите за каламбур) себя по разным (пусть даже условно) политсилам. Таким образом, они, как политические конкуренты, еще и оказались по разные стороны баррикад, сражаясь до того плечом к плечу на войне. И это противостояние несомненно усилится после выборов - когда начнется пора создания фракций в парламенте и обязательный дележ портфелей. А ведь технически создать такую политсилу не составляло труда, и рейтинг у нее был бы немалый даже без дорогующей рекламы, учитывая нынешние настроения в украинском обществе.

И не нужно рассказывать о разнице в идеологических установках среди командиров. Мол, Ярош или там Билецкий - рьяные националисты, а остальные вообще не политики. Сейчас у них у всех (как и у нас) одна доминирующая идеология - победить в войне! И это связующее звено гораздо сильнее тех "идеологий", которую исповедуют сегодня практически все партии и кандидаты, на самом деле объединяющиеся токмо ради и во имя единственной ценности - БАБЛА! Идеология у наших политиканов - это давно не цель, а средство. Вспомните для пущей наглядности примера тех же денежный мешков из КПУ. А вот то, что комбаты и еще недавно собратья по "Правому сектору" (да, да, Билецкий, как и Кива еще в апреле были членами и региональными руководителями ПС) Ярош и Билецкий сейчас не вместе - это минус. О чем я и говорю. То есть, у нас тенденция не к объединению лучших, а скорее наоборот. И это удручает!!!

В ТЕМУ:

Время для неприятного разговора: мутоны, мушкеты и гильотины

3. Так вот покуда мы вместе не перестанем как губки впитывать все те дурацкие месседжи, которыми нас ежедневно пичкают с властного Олимпа, и не научимся смотреть вокруг (и видеть!) и думать самостоятельно, все у нас будет с ног на голову и через задницу!..
Ехал на днях в транспорте, глядел на биллборды и не переставал удивляться тому, что только в нашей стране наиболее близкий к классическому образ вояки-героя, главного народного защитника и грозы оккупантов сумел на себя примерить щуплый гомосексуальный проститут, пробивавшийся по карьерной лестнице с помощью дядей борей и за счет своей головы, но вовсе не мозга - Олег Ляшко. Не брезгуют на рекламных носителях в обнимку с "*идером" покрасоваться и мордатые дядьки-кандидаты от Радикальной партии и даже типа "серьезные люди". Ну, не абсурд ли! Чего же мы еще ждем от нашего будущего с таким подходом к окружающей нас реальности?..

P.S 4. Просто не могу не добавить в свой текст мысль патриота и моего товарища Олега Дуба с его страницы в "Фейсбук". Мысль простую в своей гениальности, расставляюшую все буквы над "i", все по полочкам в ситуации, сложившейся вокруг Донецкого аэропорта (не нужно истерить, нужно просто трезво оценить положение, чтобы не давать власть предержащим пользовать нас как "терпил"):
"Оборона Донецького аеропорту мала б значення, якщо б вона була частиною розробленого плану по звільненню наших територій. Якщо ж це знову Іловайськ і цей аеропорт все одно прийдеться залишити із-за нарощування сил Росією, то навіщо нам цей героїзм?! Для пісенної творчості?! Адже очевидно, що такого плану немає, і здача аеропорту - це тільки питання часу і наших жертв! Проте, я не за здачу аеропорту! Я за включення його оборони в реалізацію плану для наступу! Однак навряд чи такий план розробляється."

Артем ФУРМАНЮК, PRO-TEST
Страница автора в "Фейсбук"

Последние 5 статей