Советско-донецкая школа прокуратуры: 49 ошибок на одной странице текста. И эти «спецы» вершат чужие судьбы?! (Документ)

В редакцию PRO-TEST попал совершенно уникальный по своему содержанию документ. Известную донецкую правозащитницу Наталью Кашкевич настолько ошеломило постановление одного из следователей Донецкой областной прокуратуры, насчитывающее 157 (!) различных грубейших ошибок, что она просто не смогла противиться соблазну предать сей шедевр прокурорской мысли общественной огласке. По словам Кашкевич, за все время своей деятельности с подобным она еще не сталкивалась.

"Человек, который составлял текст этого постановления, не только допустил бесчисленное множество опечаток, описок, безграмотных утверждений, но еще и юридически продемонстрировал полное непонимание, как составляется документ. Следователь Андрей Кривенко элементарно не понимает, что местоимения «она», «они», «ее» в юридическом тексте не употребляются. Это запрещено! Юридический текст отличается от разговорного и литературного предельной конкретизацией, однозначностью, поэтому в юридическом тексте нельзя писать «Представник Інспекції повідомила про… Вона не мала наміру». Вместо «вона» нужно опять употреблять «Представник Інспекції». Это если юрист пишет. Но прокуратура Донецкой области побила по безграмотности все рекорды, потому что ее следователь умудрился неправильно процитировать даже те тексты законов, которые брал полными цитатами: КАСУ ст. 133 «виноситься постанова» вместо правильного «постановляється ухвала», УПК ст. 375 «завідомо неправосудне рішення» у следователя прокуратуры превратилось в «свідомо неправосудне», «завідомо неправильне». Кроме того, следователь (по особо важным делам!) прокуратуры Донецкой области Кривенко вместо «Кодекс адміністративного судочинства» пишет про какой-то «Кодекс адміністративного судового провадження». Мою должность перепутал. Вместо «виконавчий директор» - «в.о. директора», дважды перепутал мое отчество, неправильно написал фамилию истца, ошибки в фамилии нашего генерального директора, переименовал нашу «громадську організацію» у «товариство», а «адвокатське об’єднання» в «АТ» (акціонерне товариство). В Постановлении есть фразы, которые не читаются вообще: «оскаржений припис №___ стосується тільки між відносинами позивача та відповідача», «Представник Інспекції… не оскаржувала дії судді Бабаш Г П про відмову про залучення у справі третьою особою…». Кроме того, следователь Кривенко неправильно употребил слова, придав Постановлению дикий смысл, а именно – он написал, что «кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних причин», а «причина» в укр. языке – это беда, «падуча хвороба», «психічний розлад». Всего на 7 страниц текста 157 ошибок, только на одной на странице 5 – 49 ошибок!" - так прокомментировала документ донецкая правозащитница.

В ТЕМУ:

"Х...й тебе, Жека!" - так отвечают подчиненным в ответ на их просьбы в донецкой милиции (Документ)

"Приколы нашего городка", мля: в Донецке суд "ошибочно" вернул звание менту, изнасиловавшему человека дубинкой (ВИДЕО)

Благодаря рускому языку донецкие судьи вертят законом, как цыган солнцем

Почему судьи в Донецке до сих пор не знают нового УПК (ФОТО)

PRO-TEST

Последние 5 новостей

Мэр Кличко вздумал пугать Ахметова потерей контроля над теплосетями столицы
11.11.2016

Мэр Кличко вздумал пугать Ахметова потерей контроля над теплосетями столицы
11.11.2016

Донька Яреми заволоділа приміщенням у Києві просто на 18-річчя
02.03.2016

Суд над Фурманюком: арест продлен ВИДЕО
25.10.2015

За время «перемирия» отлажено управление «армии Новороссии»
10.03.2015

» ВСЕ НОВОСТИ
» АРХИВ НОВОСТЕЙ