В прошлом году против одного из ключевых свидетелей по делу Щербаня Сергея Зайцева было возбуждено 5 уголовных дел, однако после его согласия свидетельствовать против Юлии Тимошенко они были закрыты. Об этом на своей странице в Facebook написал народный депутат от "Батьківщини" Геннадий Москаль.
15 февраля Печерский районный суд г. Киева, приступив к допросу нового свидетеля, который проходит в деле об убивйстве депутата Евгения Щербаня, по обвинению экс-премьера Юлии Тимошенко. Имя свидетеля — Зайцев Сергей Викторович. По его словам, он является частным предпринимателем и лично с Тимошенко не знаком. В свое время Зайцев был женат на ныне покойной сестре Петра Кириченко, который был помощником Павла Лазаренко, когда тот занимал пост премьер-министра Украины.
Я лично присутствовал на публичном допросе господина Сергея Зайцева, который проходил в Апелляционном суде г. Киева, и не поверил своим глазам и ушам. В биографии данного свидетеля нет ни одного свободного места, на котором можно было бы проставить еще одно клеймо.
Поскольку протоколы допросов свидетелей постоянно попадают из Генеральной прокуратуры Украины на страницы Интернет-изданий, то именно публичные допросы не имеют никакого смысла, поскольку граждане Украины еще до начала судебного заседания уже знают, о чем пойдет речь. Но некоторые моменты, которые вырываются в свободном изложении фактов в суде, еще раз характеризуют Сергея Зайцева как недалекого человека.
Из его уст Украина узнала, что ключевой свидетель по этому делу, который живет в Америке, господин Петр Кириченко, — был системным наркоманом а затем алкоголиком. Как я понял из слов господина Зайцева в судебном заседании, суточная доза наркотических веществ, которую употреблял господин Кириченко, составляла 3 куба. Свидетельствуют ли такие показания в интересах государственного обвинения? Я считаю, что нет. Как можно верить бывшему наркоману и нынешнему пьянице, который рассказывал все Зайцеву в состоянии алкогольного опьянения?
Вторая ключевая фраза, которая прозвучала от господина С. Зайцева, это то, что Кириченко свирепо ненавидел Юлию Тимошенко, даже подложил в ее офис муляж взрывного устройства, в виде торта, на котором кремом выложил надпись «Привет тебя из Донбаса».
Третий немаловажный месседж так же со слов допрашиваемого – что один миллион за убийство Е.Щербаня заплатил сам Кириченко.
Кроме того, Сергей Зайцев сказал, что не донецкие выживали днепропетровских, а фактически Лазаренко и Кириченко выжили всех донецких с их бизнесом из Днепропетровской области. В том числе сняв руководителя Днепродзержинского металлургического завода, который был поставлен Донецкими. Так кто этот ключевой свидетель Сергей Зайцев? Дальше будет много букв и цифр, которые похожи на оперативные сводки милиции, но их таки стоит почитать.
В ТЕМУ:
Криминальная история профессиональных свидетелей Марьинкова и Сердюка (статья Артема ФУРМАНЮКА)
Как Генпрокуратура поддержкой Петра Кириченко заручилась
Дело Щербаня: как путался в показаниях второй свидетель обвинения Сергей Зайцев
Свидетель Зайцев на суде рассказал о заказе Лазаренко: стенограмма (ФОТО)
07 марта 2012 года Никопольской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело № 32129011 по ч. 5 ст. 191 УК Украины в отношении директора ООО «Экомаркет» Зайцева Сергея Викторовича (свидетель по делу Щербаня) – присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенные в особо крупных размерах или организованной группой. Следователями было установлено, что Зайцев С.В. 16.02.2004 года был назначен на должность директора ООО «Экомаркет». В соответствии с выпиской банка от 28.12.2007 году с текущего счета ООО «Экомаркет» № 26002119129451 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» платежным поручением № 316 от 28.12.2007 года было перечислено 500 000 гривен на текущий счет № 26000119138541 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», который принадлежал частному предпринимателю Зайцеву Сергею Викторовичу (ипн. 2236800315) с назначением платежа: «За с/г технику согласно договору № СТ-1/08-07, без НДС».
20.01.2012 года Никопольской ОГНИ была проведена документальная проверка ООО «Экомаркет», в ходе которой было установлено, что ООО «Экомаркет» не предоставлялись, и, как следствие, не изучались органом государственной налоговой службы документы, которые бы подтверждали факт проведения между ООО «Экомаркет» и ЧП Зайцевым С.В. операции по покупке продаже сельской хозяйственной техники, а также пребывание на бухгалтерском учете ООО «Экомаркет» сельской хозяйственной техники как основных средств.
Обложка журнала, похожего на тот, который читал Кучма в самолете
Таким образом, в результате противоправных действий директора ООО «Экомаркет» Зайцева С.В., направленных на завладение денежными средствами ООО «Экомаркет», участникам ООО «Экомаркет» нанесен материальный ущерб на сумму 500 000 гривен.
12 марта 2012 года той же прокуратурой возбуждено второе уголовное дело в отношение директора ООО «Экомаркет» Зайцева С.В. по признаками преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.
Следователями было установлено, что продолжая свою преступную деятельность, Зайцев С.В., как директор ООО «Экомаркет» завладел суммой 1 250 000 гривен, которые поступили от Днепропетровской торгово-промышленной палаты. В соответствии с выпиской банка от 28.05.2008 году с текущего счета ООО «Экомаркет» № 26002119129451 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» платежным поручением № 78 от 28.05.2008 года было перечислено 1 250 000 гривен на текущий счет № 26000119138541 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», который принадлежал частному предпринимателю Зайцеву Сергею Викторовичу (ипн. 2236800315) с назначением платежа: «За с/х технику согласно договору № В.-9/12-07, без НДС».
Никопольской ГНИ было установлено, что 23.05.2008 года, Зайцев С.В., от имени ООО «Экомаркет», заключил договор возвратной финансовой помощи от 23.05.2008 года с Днепропетровской торгово-промышленной палатой, с обязательством вернуть оказанную финансовую помощь в сумме 1 250 000 до 05.01.2009 года, что сделано не было.
Прокуратура считала, что в результате противоправных действий директора ООО «Экомаркет» Зайцева С.В., направленных на завладение денежными средствами, интересам Днепропетровской торгово-промышленной палаты нанесен материальный вред на сумму 1 250 000 гривен.
Приблизительно тогда же в марте-апреле 2012 года прокуратура возбуждает в отношении Зайцева С.В. уголовные дела по ст.. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины – злоупотребление служебным положением и служебный подлог. Приблизительно тогда же в марте-апреле 2012 года прокуратурой было возбуждено уголовное дело № 32129011/5 в отношении Зайцева С.В. за то, что в 2007 году, с целью получения кредита в Днепропетровском ОД «Райффайзен Банк Аваль», Зайцев С.В., как директор, и его жена Зайцева Т.С., как бухгалтер подделали и предоставили заведомо неправдивые справки относительно их заработной платы за период с 2006 по 2007 год (их ежемесячная зарплата якобы составила 12 000 гривен). На основании указанных справок, между Днепропетровским ОД «Райффайзен Банк Аваль» и Зайцевым С.В. и Зайцевой Т.С., был заключен кредитный договор всего на сумму 126 000 долларов США.
Все было возбуждено 5 уголовных дел.
С целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, в мае 2012 года Зайцев С.В., с помощью своего родственника П.Кириченко, предложил свои услуги Генеральной прокуратуре Украины относительно свидетельствования против Тимошенко.
Как видно из опубликованной на интернет-сайте «Украинской правды» от 14.02.2013 году статьи журналиста Наема и снимков протокола допроса Зайцева С.В., последний был допрошен 12 мая 2012 года в качестве свидетеля по уголовному делу по факту убийства Щербаня. После его допроса (в мае 2012 года), Никопольская межрайонная прокуратура, по указанию Генеральной прокуратуры, никаких следственных действий в отношении Зайцева С.В. не проводит.
А 12.10.2012 года действия Зайцева С.В. прокуратура переквалифицирует в ст. 190 ч. 4 УК Украины – мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой и ч. 4 ст. 358 УК Украины и направляет дело для последующего расследования в Никопольский городской отдел внутренних дел.
12.11.2012 года уголовные дела № 32129011/1 № 32129011/2 № 32129011/3 № 32129011/4 по указанию Генеральной прокуратуры закрыто Никопольской межрайонной прокуратурой на основании п 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины – за отсутствием состава преступления в действиях Зайцева С.В. (в редакции 1960 года). 19.11.2012 года, по указанию Генеральной прокуратуры, следствие по уголовному делу № 321290/5 по ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 УК Украины остановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины (когда не установлено лицо, которое совершило преступление, хотя лицо известно).
06 декабря 2012 года Полтавским городским управлением внутренних дел начато досудебное следствие по уголовному сопровождению № 1201218000100000124 относительно совершения преступления директором ООО «Экомаркет» Зайцевым Сергеем Викторовичем, который от имени ООО «Экомаркет» предоставлял полтавским предпринимателям поддельные сертификаты о происхождением продукции для экспортных операций овощей и фруктов через Полтавскую таможню, тем самым разворовывались бюджетные средства через тендерные процедуры и возмещения НДС за якобы поставленные за границу овощи и фрукты. Сумма нанесенных государству убытков пока еще не известна. Дело расследуется следователям — старший лейтенантом милиции Крючко О.И.
Кроме того достоверно известно, что в 1999 году Зайцев С.В. был арестован или задержан правоохранительными структурами Польши по подозрению в совершении убийства. Но был отпущен по неустановленным причинам. Источник в Днепропетровской прокуратуре сообщает, что Зайцев С.В. очень плохой человек, «конченный». Чтобы не посадили в тюрьму готов дать любые показания на кого-угодно, на кого попросит прокуратура.
Учитывая изложенное, подготовил депутатское обращение к Сергею Власенко с целью использования данного материала в процессе защиты Юлии Тимошенко.
PRO-TEST
Перевод с украинского
Последние 5 статей
13.11.2015
23.10.2015
13.05.2015
30.04.2015
22.03.2015
