09 марта 2008 г.
поиск: Поиск
    Политика
    Экономика
    Социум
    Криминал, правоохранители, коррупция
    Земельный дерибан и рейдерство
    Чёрное золото
    ЖКХ-ликбез
    ЕВРО-2012
    ПРоФФесор форева!
    Персоналии
    Есть такое мнение
    Муниципалитет и Громада
    Города и веси Донбасса
    О СМИ и свободе слова
    Репортажи и фоторепортажи
    Обращения к власти
    Интервью


Загрузка...
РАБОТА И КАРЬЕРА
Загрузка...
Загрузка...
 
Публикации / Политика
05.03.2008 Украинская политика в трясине виртуальной реальности

Примитивный блеф, непредсказуемые иррациональные факторы, далекие геополитические аспекты и тонкие психологические порывы души политиков — все это продолжает играть в политической жизни большую роль, — хотя редко доводится до сведения общественности, и самим фигурантами осознается не часто. Тем более что еще в конце прошлого, XX века в политике возникло интересное явление, когда ни политики, ни наблюдатели никогда не знают точно, с чем они имеют дело — с реальными объектами и/или субъектами политики, или с лишенными материального наполнения виртуальными образами.
 
«Виртуальная реальность» современной политики страшно далеко ушла от традиционных политологических проблем XIX века, когда, в общем, всегда можно было разобраться: война ведется настоящая или понарошку, происходит имитация, или налицо настоящее соперничество. По крайней мере, в этих терминах описывается политическая реальность той же России, где все пытаются понять: кто главный, а кто второстепенный, насколько крепок тот или иной альянс, и когда дружба перейдет во вражду? Все это описывает политология Шмидта в терминах «друг-враг». Но что касается нынешней Украины, то мы вступили в очень интересную полосу, когда все угрожают всем и, в то же время, все находятся в ситуации крайнего отчаяния. У нас уже не просто нет победителя, но все — явно проигравшие, которые продолжают играть в игры, правила которых давно перестали понимать, и даже смысл и характер собственной роли каждого игрока неизвестен ни ему самому, ни его противникам.
 
И каждый раз возникает проблема — с чем, собственно, приходится иметь дело: с политическими метафорами, с сериальными действиями или неким псевдо- или квази-акциями, которые, повторяем, непонятны ни самим политикам, ни их соратникам, ни (даже) противникам. То есть штабные политологи, несомненно, «поют» какие-то «песни» своим вождям, и те кивают одобрительно, но смысла явно не понимают. Как, впрочем, и сами сочинители музыки и слов. И критериями «реальности» оказывается не результат, но оценки средств массовой информации, а если те неудовлетворительны, — то близстоящими политологами, которые убеждают политиков: «Да, ну ты ему дал! И так сильно — только рожки да ножки остались!». И у политиков не возникает обычного наивного детского вопроса: «Так почему же я тогда не выиграл? Почему поверженный враг не стонет и не корчится в страшных судорогах предсмертной агонии?»

Но действительно — никто не стонет и не корчится. Яростные обмены ударами больше всего похожи на захватывающую драку подушками в пионерском лагере. Мы слышим невыносимые оскорбления политиков друг другом и при этом оказывается, что никому не больно и не страшно. Наши барабанные перепонки чуть не лопаются от оглушительных хлопаний дверями, когда лучшие сыны какой-то партии выходят из породившей их политической структуры. Но ни этим сынам, ни самой партии при этом ни холодно, ни жарко. Мы видим огромнейшие съезды на четыре тысячи человек, которые как бы метафорически собираются в ледовом дворце. Но на самом деле замораживание происходит практически буквальное, и сами эти грандиозные мероприятия ничем не реальней по своему эффекту, чем интимные кулуарно-келейные душераздирающие прения в политбюро политсовета «Нашей Украины» на тему: «А как же нам обустроить НСНУ?». И политологи, особенно начинающие, теряются в догадках: «С чем мы имеем дело? С какими иезуитски тонкими далекоидущими шагами-многоходовками?». Да ни с какими. Просто с ненастоящей, виртуальной реальностью.

Мы можем прочитать в одной ранее очень популярной газете, как гранд-дама отечественной политики пишет: «я отменяю пост своего соперника вместе с ним самим». Но уже через день она спокойненько едет к нему и ведет с ним переговоры, как с реальным, вовсе не отмененным персонажем. А нам остается только гадать: что же было настоящим — выведение за скобки и ликвидация этого соперника вместе с его постом, либо их встреча на следующий день, «прошедшая в обстановке конструктивного взаимопонимания»? И вне зависимости от того, что произойдет дальше, мы так никогда и не узнаем настоящего ответа на сегодняшний животрепещущий вопрос: «Что же это было на самом деле?».

Мы видим, как оппозиционная фракция — люди в лощеных дорогих костюмах с остатками тренированных мышц и хорошо организованными жировыми отложениями — говорят грозные речи: «Руки прочь от НАТО!». Ой, простите, «От Украины!». «NATO — go home!». И при этом каждый держит в руках большой и красивый воздушный шарик. Вот это несоответствие между разноцветными надувными шариками и отчаянным девизом: «Отступать некуда, за спиной — Москва» — заставляет теряться в догадках и мучительно переживать — а что из этого «понарошку», и что — «взаправду»?

Только в нынешней Украине — в силу размытости границ между реальностью и виртуальностью — можно до такой степени на полном серьезе запутаться с вопросом поставок газа. Никто уже точно не знает, чем является отдельно взятое заявление высшего лица — грозной отповедью «клеветникам Укранны», или ответом в стиле «сам дурак» на просьбу заплатить деньги, или всего лишь приглашением к совместному поиску компромисса. Все запутались, хотя при этом каждый пытается заработать.

Иррациональностей происходит все больше, политикум все глубже увязает в трясине виртуальности. Не только

население не понимает, что происходит. Нить реальности отчаялись удержать уже и специалисты, которые наблюдают за всем в состоянии полной прострации. Опытная западная дипломатия научилась хотя бы приблизительно различать, где идет угроза, а где — тонкий намек на сотрудничество, но когда украинские политики с легкостью необычайной смешивают в одну кучу «мессиджи» и номера счетов в оффшорных банках — тут уж самый бывалый полпред становится в тупик.

У каждого из наших вождей виртуальная реальность — своя, и эти «реальности» то сближаются друг с другом, то расходятся в противоположных направлениях, а изредка (очень редко) даже частично пересекаются. У нас, — отнюдь не безразличных созерцателей этого феномена — возникает постоянное ощущение разрыва, отсутствия границы между реальной политикой и виртуальной реальностью. Политики научились перескакивать из одного состояния в другое с непринужденностью, достойной героев Льюиса Кэрролла. Вот сейчас они в реальности, где все очень серьезно. Но не проходит и сотой доли секунды — а они уже совсем в иных мирах — кто в Стране Чудес, кто в Зазеркалье.

Более того, они соорудили площадку, где можно одновременно быть и в мире реальности и в мире политических иллюзий.

Эта площадка имеет очень точное название, почти бюрократическое: Согласительный совет фракций — такая периодически включающаяся фабрика по производству виртуальной реальности. Это место, где все — волшебники, где начинается все очень по-взрослому, и где серьезные люди добиваются серьезных договоренностей. Но проходит часа полтора-два, и, к колоссальному удовольствию начинающих юристов, оказывается, что все принятые договоренности не волнуют уже никого — ни тех, кто настаивал, ни тех, кто согласился, ни тех, кто обманывал, ни тех, кто с готовностью позволял себя обмануть.

Как следствие, у наших политиков (в отличие от населения, которое вынуждено переживать свои проблемы один на один с реальностью), возникает ощущение «семи жизней», которое очень характерно для сегодняшних компьютерных суперигр. Ну «замочили» — не беда, начинаем играть сначала. Хотя, в конечном счете, переживания игроков могут оказаться самыми настоящими. И неслучайно в ряде стран уже запрещены наиболее эмоционально затягивающие виртуальные игры.

Уничтожение границы между реальной политикой и виртуальной реальностью имеет отнюдь не игрушечные последствия. У политиков создается почти законченная иллюзия своей оторванности от предметного мира, а это сильно поднимает и без того уже сильно завышенный уровень политической безответственности. Новый образ буквально навязывает максимальное абстрагирование от самых элементарных правил поведения, позволяя всем участникам чувствовать себя полубогами. И это тревожит: осознание, что каждый понедельник Янукович, Тимошенко и Ющенко наверняка не сговариваясь, начинают с того, что, едва проснувшись, улыбаются своим потаенным мыслям и кокетливо сообщают окружающей действительности: — Ах, как все-таки трудно быть Богом!

Виктор НЕБОЖЕНКО, президент социологической службы «Украинский барометр», Новые Грани

PRO-TEST.Донецк


обсудить в форуме



  Введите здесь цифры, отображенные левее


Предыдущие публикации
04.03.2008 Северодонецкая ампутация Януковича

Съезд состоялся только потому, что Януковичу пока еще хочется испытать судьбу на предмет если не президентства то, в крайнем случае, премьерства. Амбициозные надежды, как известно, умирают куда медленнее, чем все прочие. Тем паче что госпожа Удача прежде была невероятно благосклонна к лидеру регионалов – так почему снова не испытать ее расположение? Вспомним премьрский подарок от Мороза – хотя, казалось бы, такое и в самом радужном сне представить было невозможно. Но увы – в украинской политике самое невероятное сегодня вполне может быть очевидным завтра

03.03.2008 «Здорово мы его надули, Бобик!»

Ющенко с Балогой радостно думают, что Путин (не важно какой) играет на их стороне, и что они его удачно пользуют в борьбе с клятой Юлькой, защищая свой частный политико-экономический интерес. А путины радостно потирают ручки: «Ну, говна собачьи, будет вам и белка, будет и свисток, и апельсины, и экспорт революции, и газ, и НАТО» — и, ухахатываясь, трахают Украину, пользуясь полной разножопицей в её руководстве.

29.02.2008 Какой он, нафиг, танкист?

После «шариков», символизирующих, как далеко зашло у некоторых политиков за «ролики», точнее – за искусственную роль не менее ненатуральных противников НАТО, удивить страну чем-то более комическим, казалось бы, невозможно. Пик политической клоунады вроде бы достиг самой вершины. Ан нет, в пороховнице наших руководящих персон есть еще немало такого, что может рассмешить и даже удивить своей нелепостью, хотя удивляться тоже уже ничему нельзя...

25.02.2008 Газовая "атака"

Умри, а лучше Путина про наш «газават», то бишь «газовую войну» и не скажешь!Что же изрек главный российский чиновник еще 14 февраля? А он, между прочим, очень даже афористично высказался. Владим Владимыч сказал, что в этом деле – снабжении Украины газом, «очень много наносного». Особенно «пены политической". Дескать, «спорили мы много лет о газотранспортной системе» - до надрыву! "Вот настолько заполитизировали в Украине эту газотранспортную систему. Просто диву даешься! Чего там железки эти политизировать? Трубы, которые в земле лежат и гниют!"

25.02.2008 Усюсюкало, Генеральный Секретарь и другие приключения Ющенко

Кстати, Балога вот подтвердил же — может снова Президент Раду разогнать. Ясно, Банковая пугает, потому что изначально (с «письма трёх» и проекции кризиса) смысл для неё в переформатировании коалиции, что уже звучит открытым текстом. «Даешь ширку!» — зав. канцелярией уже жмет, не оглядываясь, ширка — это новое правительство, и цель — «Юля, прощай!» близко-близко. Как 8-е Марта?

 
Новости Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация
Форум
© 2007, PRO-TEST.   Создание сайта студия XOR    RSS
Rambler's Top100