28.01.2008 „Дурниці” для Премьера, или Курс на грабли-2005?
Громко вот заявились с месяц назад двое политтехнологов – руководитель Фонда социально-политических инициатив Богдан Василишин и народный депутат 1Y созыва Александр Ткаленко – со своим сенсационным выводом о том, что Виктору Ющенко не надо избираться во второй раз. Сославшись при этом на чисто шекспировское соответствие происходящему, использовав для пущей убедительности цитату великого драматурга: „Час настав, що скрізь безумці водять невидющих...”.
Круто, конечно, хотя и не без любопытных мыслей относительно нашего главного поводыря, которыми разразился этот авторский дуэт по затронутой жгучей проблеме. Ну, например, что Виктор Ющенко не способен „навіть короткий час концентруватись на якійсь конкретній проблемі... сфокусуватись на головних задачах. Тому управління державою здійснюється шляхом придумування дрібних інтриг та провокацій, що породжуються різними угрупуваннями всередині президентського секретаріату, які потім ці проблеми вирішують, створюючи ілюзію власної політичної потрібності”. Кстати, примерно то же видение ситуации выдал в своем поп-стиле и прочно отодвинутый на политическую обочину некогда влиятельнейший нардеп Александр Волков, когда, проводя параллель с нынешними действиями Юлии Тимошенко в должности премьера, заметил, что Виктор Ющенко, „будучи премьер-министром, в 2000 году выплатил задолженности по заработной плате и пенсиям. Дальше он ни фига не делал и стал Президентом. Люди помнили, что он им сделал добро”. Дескать, история повторяется, но на сей раз не в пользу действующего Президента – только ни фига не делать теперь весьма проблематично, поэтому ежедневно и, кажется, ежечасно президентским секретариатом изобретается что-либо, чтобы стреножить Кабмин и лично премьера.
Действительно, память у электората коротка, и это жестко отразилось на рейтинге Ющенко, перед которым встает вопрос почище гамлетовского: быть или не быть ему в 2009 Президентом? Тем паче, что повышение пенсий и выплату по вкладам он приписать себе не может, а что-либо предпринять в этом, всегда выигрышном, направлении практически невозможно, поскольку у него юридически нет доступа к казне. Все остальное, чисто административное, успеха в президентской гонке иметь не будет, как ни втемяшивай избирателю, что, например, благодаря Банковой приватизационные разработки правительства стали почти безупречными.
Что же в позитивном осадке? Та решительность и решимость, которую Виктор Ющенко продемонстрировал, воспрепятствовав узурпации парламента Януковичем, Морозом и Симоненко? Да, конечно, но только отчасти, поскольку довел ситуацию до такого состояния не кто иной, как он сам, заплутавшись в своих тактических играх с донецкими в попытке как-то нейтрализовать Юлию Тимошенко и практически открыв им дорогу к власти. И это отчетливо понятно большинству „оранжевого” электората. Словом, плюсов у Ющенко не так уж и много, чтобы выйти с открытым забралом на избирательную тропу. Во всяком случае, его искреннего „вболювання” пусть порой за несколько лубочную украинскость вряд ли достаточно, поскольку он тут же умудряется свои плюсы гасить собственными же увесистыми минусами.
Если поинтересоваться не у политтехнологов, а, скажем, у рядовых сторонников демократической коалиции: что самым разумным будет сделать в сложившихся условиях, то подавляющее большинство без особых сомнений посоветует Президенту больше не интриговать и не пытаться обыграть Юлию Владимировну, поскольку из этого ничего не выйдет, кроме окончательно плохого и для него, и, главное, для страны, а поработать в единой связке с Тимошенко – на Украину и на себя. Разумеется, и на лидера БЮТ заодно, поскольку иного не получится. Но здесь, очевидно, нужно пойти на публичное соглашение с Юлией Владимировной, которая, испытав на себе в полной мере президентскую непоследовательность образца 2005-го, не раз открыто давала понять, что если будет гарантия ее премьерства хотя бы до 2009-го (понятно, что наилучший вариант – на полную парламентскую каденцию), то единым кандидатом от демократических сил будет именно Ющенко. Правда, для этого главе государства, очевидно, надо найти в себе силы преодолеть в себе те фобии, которые так порой его одолевают, что ему кажется конкурентным волком все, что хоть слегка серое.
Увы – уже первые дни после затяжного безделья по случаю достойной встречи 2008 года продемонстрировали, что взят курс на грабли 2005-го. Во всяком случае, кроме недоумения, ничего боле сыплющиеся словно из рога изобилия наезды и поучения на правительство Тимошенко со стороны Виктора Ющенко и его секретариата не вызывают. Тут тебе и нарушение регламента работы Кабмина, и приватизационные заковыки, и газовые нюансы, и ухабы правительственной программы – всего и не перечислить. И дело не в том, что в этих поучениях нет рационального зерна - дьявол упрятан во многом в деталях: в тональности, в частоте и публичности замечаний, в компоновке акцентов. "Ющенко пропонує формулювати пункти програми не у виразах на зразок "уряд вживатиме заходи" чи "уряд опікуватиметься", а з однозначним твердженням "уряд забезпечить", - с явно преподавательским дидактизмом замечает, например, глава президентского секретариата Виктор Балога. Дескать, глава державы не дремлет и все пронзительно видит. Хотя, конечно, как можно правительству в считанные дни, причем с таким ворохом срочнейших проблем – одно принятие бюджета чего стоило! - конкретизировать то, на что нужны недели и месяцы? Тем более, что не вина Тимошенко в том, как склеивалось это правительство и какой методой Виктор Ющенко тасовал свою кадровую колоду
Но это еще сущие цветочки – которые непосредственно от Балоги, хотя, как видим, и не без скрытых колючек. А вот и вряд ли сьедобные ягодки из его запасных уст, которые именуются «нардеп Игорь Криль»: «Сьогоднішнє публічне обговорення програми діяльності Кабінету Міністрів під керівництвом Юлії Тимошенко можна було б тільки вітати, якби коефіцієнт корисної дії від цього пафосного заходу хоча б трохи вийшов понад нульовий рівень. Нинішній Кабмін почав свою роботу з широкої самореклами», - без особой политкорректности обрисовал тот нужное своему шефу видение ситуации. С последующей юмористической сентенцией: "Це все одно, що купити електрочайник, а потім думати, навіщо він потрібен і як ним користуватися. Саме тому Президент у проекті нового закону "Про Кабінет міністрів" пропонує виправити цей нонсенс і формувати уряд одночасно із затвердженням програми його діяльності». Можно, конечно, и выправить этот нонсенс, укорененный в нашу властную действительность вовсе не лидером БЮТ, хотя можно и поинтересоваться: а почему и лично Криль, и его секретариатский патрон, и сам глава государства не особенно убивались, когда два предыдущих правительства работали вообще без какой-либо программы, а теперь вот, когда Юлия Тимошенко принялась обкатывать свой «Украинский прорыв», так сказать, на публике с целью максимально его улучшить, в этом усматривается нечто предосудительное?
Дальше – больше. Досталось, например, на орехи Юлии Владимировне и за возврат вкладов – от нашеукраинки Леси Оробец. «Виплата вкладів в «Ощадбанку СРСР» - тема, близька мільйонам українців. Але повертати заощадження своїм громадянам держава повинна, правильно організувавши цей процес», - поддала она политической морали в коалиционный костерок – видимо, по принципу: бей своих, чтоб чужие побаивались. Ладно уж регионалы по-крокодильи прослезились в связи с этим – какая-никакая, а все ж оппозиция. Но пани Леся-то, казалось бы, должна была понимать, что любое выстраивание престарелых наших вкладчиков в какую-то очередь обернулось бы массой смертей - люди буквально убивались в этих очередях даже когда им выдавали прежний мизер в 50 гривен. Ведь тут как раз та ситуация, когда из-за глубинного недоверия к власти никто бы не захотел ждать и минуты, тем более из-за целой гривневой тысячи – достаточно заглянуть в любую сберкассу, чтобы убедиться в невероятно революционном нетерпении обжуленных масс…
Можно только подивиться, как стоически переносит начавшиеся наезды Юлия Тимошенко. Хотя уже будучи премьером она еще раз в Днепропетровске, в свой первый выезд за пределы Печерских холмов, внятно дала понять, в чем проблема: если правительству дадут нормально работать, то "тоді немає значення, коли президентські вибори і хто з демократичної коаліції буде балотуватися". Если же «почнуть ставити умови: тут не чіпай, тут свої люди, тут свої силові структури, - тоді це питання". Но, к сожалению, адресат оказался довольно тугоухим, если столь упорно продолжает гнуть свою линию на стреноживание правительства, упреждая даже заграничные визиты Юлии Тимошенко.
Понятно, что вряд ли это делается от большого ума – скорее от большой ревности в варианте ее почти детской непосредственности. С недалеким по интеллекту прицелом: показать стране, что все, что ни делается хорошего в стране, то это благодаря мудрому наставничеству Президента, а уж никак не инициативности и политической воле премьера, не говоря уже о пешках-министрах. И без всякого отчета самому себе (или самим себе – поскольку складывается впечатление, что главу государства успешно накручивает его ближайшее окружение), что это же - не игры в детском саду, а серьезная политика, где каждое слово – не воробей, и оно может срикошетить так, что и политических костей не соберешь. Но увы – словеса летят, словно они ничего не стоят, днем за днем нагнетая атмосферу.
Вот еще один, самый свежий мэссидж от того же Криля. «Позиція нашої фракції така: ми припиняємо розгляд будь-яких кадрових питань доти, поки не будуть прийняті дані законопроекти»,- вдруг заявляет этот знаковый персонаж от имени НУ-НС, требуя немедленно принять 12 законопроектов, о которых шла речь еще на стадии формирования правительства, но которые, как оказалось, просто невозможно срочно принять хотя бы из-за длительности парламентской процедуры – с чем демкоалиция и вынуждена была согласиться ввиду жесткого сопротивления со стороны оппозиции. Но, похоже, эту ультимативную чушь Крилем было произнесено лишь для того, чтобы бросить еще один камешек в премьерский огород: «Сьогодні, коли вона вже очолила уряд, їй не занадто хочеться виконувати зобов'язання. Але я не сумніваюся, що закон буде проголосований. В іншому випадку це буде означати, що частина коаліції не збирається дотримувати досягнутих домовленостей». Не слабо, конечно, хотя нет никаких подтверждений, что НУ-НС уполномочивал его стращать страну возможным развалом демократической коалиции.
Неспроста даже многоопытный Владимир Литвин, не считая многочисленных политологических оракулов, придерживается той точки зрения, что не за горами то времечко, когда у кого-то (читай – у Тимошенко) не выдержат нервы, - и тогда стране явится дежавю в виде 2005 года, только с более тяжкими для нее последствиями. А предпосылки к этому уже проглядываются. На днях, не сдержавшись, Юлия Владимировна дала отповедь на попытки что-то там усмотреть в приватизационных планах правительства. "Ми не пропонували таких дурниць», - отрезала она, добавив, что"за свій 10-річний досвід роботи в політиці, я бачу, що там де робляться конкретні кроки по наведенню порядку і приборкуванню корупції, постає колосальна кількість інтересів, які потім коментуються, саботуються, не приймаються. Я думаю, що в нас достатньо волі, аби проводити такі рішення".
Остается подождать, какова будет ее реакция на президентский «привет» аж из Давоса, где в своем интервью глава государства поведал о том, что располагает сенсационной информацией о возможном политическом бартере в обмен на голосование в парламенте. "В мене є сигнали про те, що приватизація може обійтися Україні просто роздачею обленерго певним голосам, щоб вони в парламенті голосували так, як хтось забажає", - заявил Ющенко. Предупредив, что «прийде час, моя реакція буде миттєвою на це. Але я просто зараз застерігаю – я поінформований, у мене є пошта, і я буду твердо стояти на тому, що ми проведемо не розпродаж України, а продуману приватизацію об’єктів".
Видимо, правы Василишин и Ткаленко, когда, задавая сакраментальный вопрос: «Чи є надія на те, що Президент здатен зважити на політичні реалії і змінити власні підходи до співпраці з БЮТ?”, отвечают на него следующим образом: „Думається, що такі сподівання марні. Простіше уявити таку ситуацію, коли після обрання лідерки БЮТ на посаду голови уряду, президент продовжить згубну власну тактику – всебічно шкодити роботі уряду, чим накличе на себе ще і гнів власної фракції”. Правда, фракция пока молчит, зато вот от ее имени вольготно глаголят крили...
И все же складывается впечатление, что несмотря на известную правоту в утверждении Василишина и Ткаленко – о том, что „сам Ющенко і ті, хто йому допомагає, продовжують воювати з БЮТ, як іракські шахіди з американськими гяурами. Підірвемо себе, але не дамо цій «нечестивій» осквернити наші «святині на Грушевського», происходящее – всего лишь протаскивание прежнего сценария, предусматривающего вроде бы выгодный Виктору Ющенко вариант „ширки” – без Януковича и Тимошенко, на базе Партии регионов и части НУ-НС (плюс псевдокоммунисты, конечно же). Недаром же регионалы принялись интенсивно навязывать идейку о том, что если какая-либо фракция расколется, то отдельная ее часть вполне может объявить себя самостоятельной фракцией. "Може відбутися певний розкол фракції "Наша Україна". Формально це можливо й з однієї фракції може утворитися дві фракції", - заявил на днях регионаловский вещун Чорновил. Стало быть, уже готовится психологическая почва.
Но, кажется, этот вариант куда выгоднее самому Балоге, вроде бы мечтающему о премьерском кресле – как шанс ухватить за хвост ту жар-птицу, которая оказалась на расстоянии протянутой руки. Хоть с бурный годик – да попремьерствует, а там хоть трава не расти в президентском дворике. А потому, наверное, в ситуации, когда „с ума сойти как хочется”, легко воспринимается и такой полубред, который, например, на полном серьезе подается в одной из статей на весьма солидном сайте, где рассуждается о том, что «глобальним питанням є підтримка східного електорату: після всього, що їм розповідали про Ющенка, голосувати за нього? Однак, українські виборці голосують не так, як хочуть, а як доводиться. Тому основним завданням даного сценарію є створення умов "меншого зла" для східних областей». Сочинить такое можно только не имея ни малейшего представления о ментальности донбассовцев. Они ведь ни при каких обстоятельствах не проголосуют за Ющенко, даже если их будет самолично уговаривать коленопреклоненный Янукович. К слову, и самому лидеру ПР сегодня не так уж здесь доверяют, как прежде, понемногу убеждаясь, что слово с делом у него расходится столь же успешно, как и у действующего Президента.
Вот уж поистине, что «скрізь безумці водять невидющих...”. Не случайно на регионаловском партийном сайте появляются такие вот заголовки: «Если отношения между главой государства и премьер-министром будут и дальше развиваться подобным образом, то уже весной-летом этого года можно ожидать распада так называемой демократической коалиции». Причем приведенная цитата вывешена в Интернете не далее как в прошлую пятницу, что лишь подчеркивает актуальность момента. И если сопоставить ее со свежее-многозначительным намеком Игоря Криля – о том, что "відбудуться деякі політичні і соціально-економічні події, після яких політики, що поспішили змінити орієнтацію на іншого лідера, переглянуть свої погляди", то поневоле напрашивается вывод о запрограммированной синхронности. Тем паче, что сам Янукович на днях в беседе не с кем-нибудь, а с самим заместителем госсекретаря Соединенных Штатов заверил, что уже совсем недалек тот час, когда он вернется на кабминовский Олимп. "На жаль, нам не вдалося реалізувати програму, яку ми відпрацювали в уряді, вона поки ще залишилася на папері (а страна и не знала – вот незадача! – авт.), але ми сподіваємося, що найближчим часом, коли прийдемо до влади, її реалізуємо", – заверил Янукович господина Дениэля Фрида.
«Найкумедніше, що Президент рік за роком, крок за кроком, програючи Юлії Тимошенко одну битву за іншою, продовжує чіплятись за цей безнадійний сценарій власної катастрофи”, - такой вотвердикт вынесли этому Василишин и Ткаленко. И не согласиться с ними трудно. Как в воду, кажется, смотрели - в мутную воду отечественного политиканства.
Анатолий НАУМОВ, PRO-TEST
PRO-TEST
|
