27.04.2008 Апрельско-Пасхально-Президентские тезисы
Странное, если не сказать больше, впечатление оставила последняя ежеквартальная пресс-конференция Президента Украины. Во-первых, слишком уж наглядной своей заорганизованностью. Даже у крутого Путина подобные мероприятия выглядели как-то подемократичнее а тут: свезли куда надо борзописцев (пардон, но эту вымуштрованную гривней братию журналистами я бы назвать воздержался), всучили им в дрожащие от лакейского усердия уста заранее подготовленные «удобные» для главы государства вопросы, чтобы тот соловьиным своим красноречием позаливался на всю страну – и охарактеризовали это «доброю нагодою поговорити щиро про роботу Президента України та його команди».
К этому остается только добавить, что когда Виктор Ющенко накануне приезжал в Донецк, то ради того, чтобы нашему Гаранту было максимально комфортно впечатлять аборигенов своими развесистыми словесами, правоохранительные органы взяли под контроль места проживания потенциальных нарушителей президентского спокойствия – дознавшись, видимо, что те, а речь о правозащитниках, добивающихся от Президента выполнения его майданных обещаний посадить в тюрьмы их притеснителей, собираются устроить акции протеста, дабы напомнить Гаранту, что благодаря его гибкой политике, направленной на «єднання» обеих берегов Днепра, а точнее – братание с донецкими олигархами во имя собственных перспектив на второй президентский срок, вся законность в донецком регионе снова в том же беспредельном состоянии, как и во времена Кучмы-Януковича.
И если учесть разглагольствования Виктора Ющенко на пресс-конференции насчет президентской модели управления, приверженцем которой он, как оказалось, является («у перехідному періоді, трансформаційному періоді ефективнішою, безумовно, є президентська модель управління. Вона здатна прийняти швидкі ефективні рішення. І переконаний, якби сьогодні в Україні була президентська модель, ми б далеко були попереду»), а особенно его предостережения насчет недавнего кучмизма («коли говориш в Україні про президентську модель, я думаю, що дуже в багатьох вимальовується портрет Кучми, борони Боже! Ми там уже були! Ми туди не хочемо, ми вже це пройшли. Повертатися назад вже не варто, «молоко пішло в пісок», назад його не повернеш. Ніхто не забуде розстріл журналіста, цькування міліції, цькування податкової. Ніхто не забуде куплені суди, прокуратуру. Це ті проблеми, які тільки зараз вирішуємо. До цього вже не прийдеш, до цього не вернешся»), то понимаешь, что кучмизм далеко не умер - вопреки цветистым фразам нынешнего главы государства, называвшего Леонида Даниловича своим «батьком», а напротив - яростно им возрождается, если судить по вышеприведенным фактам.
Но перейдем непосредственно к апрельско-пасхальным, так сказать, тезисам Виктора Ющенко, претендующего на роль лидера нации, как охарактеризовал его ролевую в данном случае задачу политолог Вадим Карасев, нынче заимевший кабинет советника в секретариате Президента (кто платит, тот позитив и заказывает?). Дитю понятно, что правительство Тимошенко получило в наследство раскрученную инфляцию, вызванную различными причинами, в том числе перманентным вкладом всех предыдущих правительств, что публично признано всеми ведущими экспертами и политиками. Скажем, в чем самая жгучая для основной массы народа проблема – постоянно ползущие цены на продовольствие?
Понятно же, что в первую очередь неурожаем прошлого года. Ну нет в достатке нынче морковки, капусты, свеклы – и все тут! И остается или смягчать ситуацию завозом из-за границы, или смириться с тем, что все равно всем не хватит даже капусты, хотя первый правительственный зам Януковича Николай Азаров и хвастался по осени, что этого овоща якобы выращено вдоволь. Точно так же и относительно мяса, хотя здесь проблема более системная. Тут бы Януковичу больше, чем любому иному премьеру, претензий можно предъявить, если он уж такой успешный, что успешнее и не бывает, - почему же не наплодили в обилии коров, свиней, овец, если денно и нощно заботились об интересах отечественного производителя?
А что Президент на своей пресс-конференции? А вот что: «Дуже важливо розуміти, що аргументи, що це інфляція привезена, м'яко кажучи, це аргументи не досить пристойні. Тому що ми говоримо, що 55 відсотків всієї української інфляції - це інфляція продовольчої корзини. А продовольча корзина, як правило, на 90 відсотків - це українська корзина. І тому нам краще задати запитання, а що треба зробити, щоб ми справилися з внутрішніми викликами, які складають 3/4 тієї інфляції, про яку ми зараз говоримо».
Так и хочется, пардон, молвить: а где же пребывал глава государства, если не удосужился за четыре года своего правления поставить вопрос о «внутішніх викликах” по продовольственной корзине – а теперь вот так актуально взволновался?
Хочется задать ему и вопрос, который вполне мог бы прозвучать на пресс-конференции, если она была пресс-конференцией, а не чиновничьей пародией на нее: а что „треба зробити”, щоб морковки да свеколки стало больше?
Демагогия, однако. Особенно в таком вот моменте: дескать, надо „відмовитися від політики адміністративних обмежень. Мене тривожить те, що і попередній Уряд, і цей Уряд дуже часто забавляються ручним управлінням, коли одним перстом можна заборонити то вивіз зерна, то вивіз олії, то вивіз м'яса, то вивіз шкіри і т.д. Межі цьому немає». Ведь, кажется, правительство Тимошенко ничего пока не запрещало. Но, видимо, очень уж хочется технологично, в рамках холуйской пресс-конференции, смешать все в одну кучу, поскольку, видимо, нет у действующего главы государства важнее задачи, чем в соответствии с разработанной Балогой стратегией «мочить» нынешнего премьера, как возможного соперника на президентских выборах - как только можно и где только можно.
Ибо кому адресовано это, какому правительству: «Не сій пшеницю, не сій зерно, тому що все одно у тебе заберуть. Сій рапс, тихенько можеш вивезти і ти будеш у набагато більшій економіці»? Ведь Кабмин Тимошенко вроде бы не успел пока поставить шлагбаумы на пути продвижения на поля пшеницы, рапса и прочих злаков – в отличие от правительства Януковича. Зато вот когда Кабмин Тимошенко пытается к затяжным праздникам подбросить дешевого мяса из госрезерва, то налицо вполне саботажное отношение со стороны послушного Президенту губернаторского корпуса. Главное - не позволить правительству продемонстрировать, что оно способно заботиться о народе.
Да и если вдуматься в антиинфляционные рассуждения Президента, который якобы свято убежден, что кабминовская команда Тимошенко не принимает всех необходимых мер для обуздания роста цен, но сам их почему-то не перечисляет, то становится ясным, что Виктору Ющенко очень хотелось бы, что премьер Тимошенко посражалась с инфляцией самым проверенным на белом свете способом – через затягивание поясов у трудящегося человека, то бишь сокращением в бюджете расходов на социальные цели. Чтобы это сказалось на ее авторитете, конечно.
А еще ему очень нужно не позволить правительству получить через приватизацию деньги в казну для выплат по вкладам, поэтому всячески блокирует попытки снять мертвой хваткой вцепившуюся в кресло главы Госкомимущества социалистку Валентину Семенюк, хотя, например, сколько раз господин Президент публично маялся пребыванием на посту руководителя госархива коммунистки Гинзбург, обвиняя премьера Тимошенко чуть ли в потакании вредительству историческому прошлому страны.
Но вот о полезной прихватизации «Лугансктепловоза», которой так ярко отметилась в настоящее время социалистка Семенюк, в связи с чем Верховный Суд отменил передачу этого предприятия практически без конкурса и за копейки российским олигархам, Ющенко что-то упорно помалкивает и даже не призывает Генпрокуратуру заняться расследованием этого скандального факта, который имеет признаки явно уголовного характера.
А потому вполне закономерно на пресс-конференции последовал заранее вложенный в чьи-то псевдожурналистские уста вопрос о том, что вроде бы планируется силовой вариант смены руководства Фонда госимущества. На что Виктор Андреевич просто ангельски сослался на то, что «зміну керівництва Фонду державного майна можна зробити у порядку, визначеному у законі».
Конечно, можно было бы даже умилиться такой принципиальности нашего Президента, если оставить без внимания, что буквально накануне он поменял несколько губернаторов, даже не поставив в известность Кабмин, хотя без согласования с правительством не имел на это права. То есть получается, что законы писаны для всех, кроме их Гаранта.
Да и насчет приватизации Виктор Андреевич что-то уж слишком ударился в «загальне зауваження». Видите ли, ему, опять же на четвертом году президентствования показалось, что приватизация «нагадує таку сезонну розпродажу в київському універмазі». А что ж, спрашивается, сам так наглядно прозевал, как кучмовский зятек Пинчук да донецкий Ахметов прибрали за «сезонный» бесценок «Криворожсталь»? Или смолчал, когда при Януковиче и «Днепрэнерго» перекочевало в руки того же Ахметова?
А тут вдруг так взволновался, что поневоле закрадывается мысль: а не ставится ли цель любой ценой помешать правительству Тимошенко выполнить ее предвыборные обязательства – чтобы скомпрометировать ее как возможного кандидата на будущих президентских выборах?
Крутил да петлял Президент на глазах у всей страны и по вопросу конституционных изменений, поскольку-де «політична криза, яка існує в Україні, викликана перш за все недолугим і передчасним реформуванням української Конституції».
А не он ли сам повинен в этой «недолугості”, согласившись на это требование Кучмы и Медведчука, тогда как Юлия Тимошенко, что общеизвестно, выступила против них, предупредив, что последствия от этого могут быть самые негативные, что и подтвердилось? И почему он так рьяно теперь принялся за перекройку основного закона страны, явно протаскивая выгодный себе вариант – с расширением президентских полномочий в ущерб кабминовским, хотя по закону заниматься этим необходимо именно Верховной Раде, а не ему?
Однако же встревоженному этим обстоятельством парламенту Ющенко просто отказывает в праве встревать в конституционный процесс – на том основании, что, видите ли, некие политические силы готовы «винести з-за кущів той проект, який вони вже написали». «На наступній прес-конференції я можу вам сказати, а можливо через дві прес-конференції, якщо в цьому буде потреба. Хто її написав і хто її пробує пронести».
Скажет, конечно, ведь никто это ему не запрещает. Хотя вот БЮТ буквально вчера заявил, что готов внести свой проект. Но не то дивно, что внесет, а то, что Гарант нашей Конституции заявил буквально следующее: «Це ми вже проходили. Цього вже не буде». То есть отказал народным депутатам в праве на их право. Ему, очевидно, очень хочется протащить свой проект через референдум, а альтернативный, от депутатов, этому может помешать. Вот и негодует глава государства, убеждая страну, что республика имени Президента куда лучше такой же республики имени премьера…
Однако самое любопытное на пресс-конференции разразилось в связи с явно несанкционированным вопросом одной из киевских журналисток, которая умудрилась прорваться к микрофону, чтобы предложить Президенту прояснить ситуацию с участием главы его секретариата Виктора Балоги в том, чтобы «на Закарпатті утверджувалося русинство» - дескать, «це все Ваше сприяння?». О чем Виктору Ющенко, видимо, не очень хотелось говорить, в связи с чем журналистке пришлось повторить свой вопрос.
А то, что что раздалось-таки в ответ, не просто удивляет, а шокирует. Глава государства, оказывается, «по русинству не готовий до цієї відповіді, але хотів би сказати, якщо когось ця тема цікавить, я б зараз загальну відповідь дав таку, що питання потребує вивчення. Без вивчення рухатися чи в одну чи в іншу сторону, розхитувати цілісність, консолідованість нації я не дозволю». Его нацию эта проблема «цікавить» далеко не первый день, если не сказать больше, а Гарант целостности и консолидированности все еще не в курсе…
А если, дескать, что-то да делается кем-то из секретариата, то «майте на увазі, це не технічний аппарат». Кстати, на неделе это было уже второе открещивание Президента от своих говорливых канцеляристов, атакующих правительство Юлии Тимошенко денно и нощно. Но с каким же цинизмом глава государства обрисовал ситуацию, которая для всей страны давно уже стала притчей во языцех. «Запитайте, будь ласка, хто очолює технічний апарат спікера Верховної Ради? – пустился он в свои рассуждения. - Я думаю, ви не знаєте і вам не цікаво це знати. Хто очолює технічний апарат Прем'єр-міністра? Я думаю, що ви не скажете. Так от я хотів, щоб ви і не знали, хто очолює мій технічний аппарат…».
Поневоле подмывает поинтересоваться, а когда это хотение навалилось на главу государства? Неужели только после того, как советник премьера Олег Медведев продемонстрировал телезрителям Пятого телеканала целую книгу текстов со всевозможными нападками лично Балоги и его подчиненных на правительство Тимошенко? И как подсобить в таком тяжелом случае Виктору Андреевичу, чтобы его желание реализовалось, а Балога во время его, Президента, принципиальных рассуждений на эту тему не ухмылялся перед телеобъективами…
Ну и на закуску – нет, не ту, что предложили собранной внимать Президенту пишущей братии после пресс-конференции (кстати, если бы такое устроил американский Буш, то уже назавтра ему бы устроили нечто вроде импичмента: как посмел за госсчет или даже за бизнеспожертвования), а на логическую, так сказать, - о таком вот пассаже от Виктора Ющенко.
Заявив в заключение, что он «школу мужності вже прожив», глава государства подчеркнул, что он якобы «кожною своєю дією» не ставит целью «мати конфронтацію чи з Прем'єр-міністром, чи з головою Верховної Ради», а ровно наоборот: « Моя мета - як у цій ситуації зробити нормальний діалог». Не случайно в тот вечер на всех телеканалах журналисты и политики сошлись на том, что этот диалог был похож на тотальное избиение премьера.
Странно, не правда ли – народ об одном, а Гарант его прав и свобод – совсем иначе. «Коли з моїх вуст іде критика, то це не та критика, яка стала за мету обрізати крила. Я хочу, щоб цю критику сприймали, що вона для того, щоб окрилити ті інституції, про які я говорив».
Окрылил, как же! До того окрылил, что Юлия Тимошенко пригрозила в ответ на «желтую карточку» себе показать Президенту «красную». А политическая ситуация после такой консолидирующей пресс-конференции стала просто критической.
Анатолий НАУМОВ, PRO-TEST
Последние статьи этого автора:
Съезд ПР: язык мой – враг мой…
Когда сантехники страной рулят
„Відлуння” цивилизации по-президентски
Кадровый ПиПЕЦ
PRO-TEST
|
