Загрузка...
Новости Украины. Новости Донецка
 
11 февраля 2009 г.
поиск: Поиск
    Политика
    Экономика
    Социум
    Криминал, правоохранители, коррупция
    Земельный дерибан и рейдерство
    Чёрное золото
    ЖКХ-ликбез
    ЕВРО-2012
    ПРоФФесор форева!
    Персоналии
    Есть такое мнение
    Муниципалитет и Громада
    Города и веси Донбасса
    О СМИ и свободе слова
    Репортажи и фоторепортажи
    Обращения к власти
    Интервью


Загрузка...
РАБОТА И КАРЬЕРА
Загрузка...
Загрузка...


 

Публикации /

17.01.2008 Официальное заявление журналистов донецкого Интернет-издания "PRO-TEST" украинской общественности

17:36 Донецкие олигархи решили построить ферросплавный завод
17:34 Глава Донецкого облсовета назвал Тимошенко воровкой. "Антикиллера" насмотрелся
17:30 Жители Донецкой области не могут получить паспорта. Нет бланков
17:28 Тимошенко называет Ющенко своим политическим конкурентом на предстоящих президентских выборах
17:25 Секретариат Президента: призывы Луценко опасные для общества
17:23 Чиновники Донецкой области "заработали" 60 млн. грн. на незаконной добыче угля
17:22 Главная цель заседания СНБО - вернуть компанию “РосУкрЭнерго”, - Тимошенко
Загрузка...

В поддержку журналистов "Обозревателя"

Вчера, 16 января 2008 года, страну взбудоражила информация адвокатов нардепа Рината Ахметова, распространенная рядом отечественных СМИ о том, что якобы Высокий Суд правосудия в Лондоне удовлетворил иск "регионала" против Интернет-издания "Обозреватель" и его корреспондентки Татьяны Чорновил.

Напомним, 30 марта 2007 года Ахметов подал иск в суд Лондона с просьбой признать клеветой информацию о нем, опубликованную в интернет-издании "Обозреватель". В частности, Ахметов просил признать неправдивой информацию, изложенную в цикле статей журналистки Татьяны Чорновил о детстве и молодости Ахметова.

В связи с тем, что один из сотрудников нашего Интернет-издания, а именно его редактор Артем Фурманюк, принимал cамое активное участие в журналистском расследовании Татьяны Чорновил, результатом которого и стал цикл статей о юных годах будущего украинского миллиардера, опубликованный на "Обозе", редакция PRO-TEST сочла за дело чести не оставаться в стороне и выступить в поддержку своих киевских коллег.

Рассказывает Артем Фурманюк:

"С журналисткой Татьяной Чорновил мы познакомились, если мне не изменяет память, в первый день зимы 2006 года, во время визита тогда еще Премьер-министра Украины Виктора Януковича в Мариуполь. Помнится, в тот день часть представителей СМИ ожидала у здания ДонОГА приезда в Донецк Виктора Ющенко. Среди них были я и Татьяна Чорновил. Но что-то тогда либо у самого Президента, либо у устроителей мероприятия не срослось, и приезда первого лица государства мы так и не дождались. Тогда часть моих коллег, пользуясь случаем (еще оставалась возможность информационного сопровождения визита Януковича - благо в автобусах, нанятых облгосадминистрацией, не все места были заняты)", дабы не терять зря время решила отправиться по маршруту Премьера.

С Таней, с творчеством которой я был знаком еще по ее репортажам о "люксовской" вотчине Ахметова и крымской даче Януковича, мы разговорились, так сказать, по ходу дела. Именно тогда я узнал о ее планах побывать на малой родине украинского олигарха, в поселке Октябрьском, и написать статью о том периоде жизни Рината Леонидовича, который проступает в его официальной биографии белым пятном. Помню, я тогда еще удивился, как такая хрупкая девушка собралась сама собралась ехать в далеко не самый благополучный район Донецка. И, так как я не хотел отпускать Чорновил на Октябрьский одну, а идея предстоящего расследования захватила и меня самого, было решено отправиться на "край географии" (так в Донецке часто называют этот поселок) вместе.

Для этого были выбраны ближайшие выходные: суббота и воскресенье. В итоге уже на следующий день мы были на месте. На Октябрьский мы вернулись и на следующий день и еще через пару недель.

Поэтому почти под каждым словом из цикла статей Чорновил я мог бы подписаться лично. Кстати, статьи, опубликованные на "Обозревателе", синхронно появлялись и на нашем сайте и, по-моему, еще на донецком "Острове".

Так как во время наших совместных поездок на Октябрьский я не просто выполнял роль телохранителя Тани, но также и задавал наводящие вопросы опрашиваемым нами жителям и помогал делать Чорновил фото, а это часто было непросто, то я отлично помню все наши действия. Например, от дома Брагина, увидев, что мы им заинтересовались (да еще и фотоаппарат при нас) нас отогнал охранник. Еще тяжелей было сфотографировать дома матери и брата Ахметова - охранников было еще больше. Например, фото дома матери Рината Чорновил делала из окна второго этажа полуразрушенного здания, расположенного напротив, а я следил за тем, чтобы не появилась охрана.

В общем, на всякие уловки приходилось идти. Да и жители Октябрьского не сказать, чтобы сильно были расположены к общению, когда узнавали, кем мы интересуемся. Слава Богу, что Чорновил носит одну и ту же фамилию с одним из соратников Ахметова по партийной деятельности. Это нам часто играло на руку.

Поучиться, конечно, у Татьяны Чорновил, в плане репортерской находчивости, было чему. Да и уболтать одного из фигурантов статей и земляка Ахметова - Сергея Бокалова - насчет встречи удалось именно ей, а не мне. Хотя дожидались его под домом мы вместе.

Их встреча - это, наверное, единственное, что прошло мимо моих глаз и ушей..."

Данный рассказ, по нашему убеждению, является совсем не лишним свидетельством в защиту редакции столичного Интернет-издания.

Мы не считаем, что "обозовские" статьи претендовали на истину в последней инстанции. Они представляли из себя всего лишь некое ассорти из собранных журналистами воспоминаний бывших соседей Рината Ахметова, облеченных в литературную оболочку и выставленных на суд читателей. Каждый из прочитавших их людей мог бы узнать эти "ужасающие подробности", однажды посетив поселок на окраине Донецка. И так же, как ни один из опрошенных журналистами жителей не настаивал на своей исключительной правоте, так ни один суд в мире не может утверждать, что все, выложенное Татьяной Чорновил и ее коллегами в Интернете, является ложью. Тем более, не выслушав версии самих "виновных"!

PRO-TEST также информирует о том, что Артем Фурманюк  при необходимости готов дать свидетельские показания в пользу "Обозревателя" и Татьяны Чорновил в суде.

Редакция Интернет-издания "PRO-TEST"

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НАШУ СПЕЦИАЛЬНУЮ РУБРИКУ "О СМИ И СВОБОДЕ СЛОВА"

PRO-TEST


обсудить в форуме



  Введите здесь результат операции


Александр Ковалевский
2008-01-20 01:34:25
Что касается какого-то там лондонского суда — НАХМ! С таким же успехом адвокатишки Ахметова могли обратиться в лигу сексуальных реформ. А Татьяне Чорновил РЕСПЕКТ!!! В знак поддержки Татьяны, которая послужила для моей книги «Неприкасаемые» http://www.bookclub.ua/catalog/books/detective/product.html?id=4867 прототипо м главной героини — отважной журналистки, собравшей убойный материал на самого богатого олигарха страны, хотел бы подарить ей эту книгу. И был бы весьма признателен редакции Интернет-издания "PRO-TEST", если бы мне подсказали, как с Татьяной можно связаться. Мой майл: [email protected]
Журналист
2008-01-19 09:10:23
Интересно, насколько коррумпирован Лондонский суд? Или провести его ахметовским юристам ничего не стоило? Обмануть местного жителя, конечно, сложней - любой донецкий человек догадывается, что Чорновил всего лишь легко прикоснулась к биографии своего героя. Но даже такая безобидная прогулочка по Октябрьскому - смелый шаг. Не много найдется желающих поприставать с расспросами к ахемтовским товарищам детства. Теперь же - и на Западе обелен, и украинские "историки" получили урок: не смейте за километры приближаться к территории донецкого Вельзевула.

Предыдущие публикации

13.11.2007 Интернет-издания и интеллектуальный уровень СБУ / О СМИ и свободе слова

Уважаемые юзеры, чатеры, блоггеры и иные обитатели Всемирной паутины! Спешим Вас уведомить, что отныне Интернет – это забор. Причем забор, загаженный различными надписями и скабрезными рисунками. Именно так считают на Олимпе правоохранительной системы в Украине. И мысли такие проходят в голову не начальникам тюрем или майорам спецназа, а тем, кому по должности положено разбираться в Интернете более, чем кому-либо.

08.11.2007 Что пишут киевские газеты о донецких интернет-изданиях. И чего не пишут... / О СМИ и свободе слова

Оказывается, столичные СМИ заинтересовались донецким интернет-потенциалом. Основная причина, как нам видится, в том, что вся предвыборная деятельность в "проблемном" Донбассе традиционно популярных в столице политических сил сводилась исключительно к информационной войне в Интернете, да и то не носящей системного характера. Поэтому мы вряд ли ошибемся, если скажем, что и на предстоящих выборах в органы местного самоуправления, которые несомненно будут досрочными, ценность сетевого оружия будет очень высока.

08.09.2007 Пресс-служба ПР занимается интернет-шулерством! Партия Регионов своим традициям не изменяет... / О СМИ и свободе слова

Информационный сервер Партии Регионов существует уже не первый год. И в самом авторитетном на сегодняшний день рейтинге сайтов в рубрике "Политика" занимает место не ниже третьей строчки, непрестанно сражаясь за пальму первенства с официальным сайтом Юлии Тимошенко. Кроме того, согласно официальной статистике Бигмира, данные которой доступны каждому, за сутки сайт ПР  в среднем посещает 1424 человека. Однако, отображают ли приведенные выше цифры реальное положение вещей - в нашем случае рейтинговость "электронной Партии Регионов"?

30.08.2007 Несколько слов о продажности журналистов / О СМИ и свободе слова

Если ты политический журналист – значит, пишешь «заказухи» и продаешься за «тридцать серебряников». Каждый твой материал непременно проплачен, и веса твоих грехов не выдержит ни одна осина на демократическом болоте (если у тебя, конечно, хватит совести повеситься от угрызений совести) . Товарищей у тебя практически нет, так порядочные люди брезгуют выпить литр-другой пива с таким аморальным типом. Поэтому с горя ты надираешься водки - сам или с такими же моральными уродами, коллегами по цеху. После чего тихо плачешь весь вечер за барной стойкой, терзаемый совестью.

13.08.2007 НеСМИшной бизнес / О СМИ и свободе слова

Досрочные выборы в Верховную Раду ускорили процесс укрупнения отечественных активов СМИ. Интересно, что из семи украинских миллиардеров, фигурировавших в «Форбсе», только один – Константин Жеваго – не был замечен в интересе к покупке СМИ. Все остальные – Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Сергей Тарута и Виталий Гайдук, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов уже успели сформировать внушительные медиа-империи, которые продолжают расширяться. В этом же направлении продолжают двигаться и остальные бизнес-группы. Здесь все как в бизнесе – спрос рождает предложение. В особенности, если это предложение оформлено в красивую телевизионную картинку или глянцевую журнальную обложку.

 
Новости Украины Публикации Письма читателей Политические анекдоты Справочная информация
Форум
© 2007, PRO-TEST.   Создание сайта студия XOR    RSS    Контакты