Ангелочки с дубинами. «О вине милиции и речи быть не может!... Болельщики сами побежали».

О том, что наша милиция защищает «честь мундира» более рьяно, нежели права и свободы граждан в штатском, известно давно. Но, как говорится, пределов совершенству нет.

В последние дни главным «спортивным» событием страны стало поведение милицейского спецназа 27 мая во время проведения на главном стадионе страны финального матча Кубка Украины – на виду у всей «державы» и ее первых руководителей. Писалось об этом много, и в оценках действий «Беркута» недостатка не наблюдается. Причем, если «оппозиционеры» (в число которых можно записать и Комитет Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительных органов, давший адекватную оценку неадекватным действиям «беркутовцев», ибо Комитет этот возглавляет «нашеукраинец» Стретович) практически единодушно осудили это показательное побоище, то со стороны «коалициантов» никто (и тем более - официально) никаких заявлений по данному поводу не сделал. За исключением разве что сочувствующего «коалиции НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА» Леонида Кравчука (см. Кравчук требует от Януковича наказания футбольных вандалов в погонах).

Удивляться этому, по большому счету, нечего. В конце концов, бывает и хуже: ведь никому из задержанных болельщиков в отделении милиции анашу в карман не подкинули, в групповом изнасиловании офицеров «Беркута» не обвинили, за превышение скорости передвижения по трибунам не оштрафовали. Поэтому и болельщики, видимо, поняли, что могло быть и хуже, и радуются, что отделались синяками, ибо, как радостно рапортует милицейское начальство, никто из пострадавших с заявлениями к ним до сих пор не обратился. Даже та девочка, фото избиения которой бугаем в доспехах уже обошло весь мир, решила (по крайней мере, пока) с родной милицией не тягаться. В общем, генетический страх перед «органами» поколение людей, выросших в независимой Украине, впитало с молоком матерей и рассказами отцов-прадедов.

Но!

Победоносный марш-бросок «Беркута» по трибунам «Олимпийского» зафиксирован на «видео-носителях». Свидетелей – больше, нежели на стадионе Сантьяго в 1973 году.

Но!

Забудьте все, что видели, дорогие сограждане! А запомните (желательно – покрепче, на всю оставшуюся жизнь) то, что вам говорит доблестное милицейское начальство. Вам же легче будет: если вдруг завтра вы припаркуете свой автомобиль в неположенном месте, а вас за это злостное деяние начнут ногами топтать жизнерадостные подчиненные министра Цушко, то будете чувствовать себя не столь одиноко…

Ниже - интервью заместителя начальника Департамента общественного порядка МВД Украины Владимир САЛИМСКОГО, которое опубликовано в газете «Команда»:

- Является ли зажжение дымовых шашек и файеров таким нарушением порядка, в ответ на которое милиция может применить силу?

- Вначале напомню, что проносить на стадион, а тем более пускать на трибунах в ход огнеопасные средства запрещается статьей 286 Уголовного кодекса - такие действия расцениваются как хулиганство (!!! - Статья 286 УК Украины: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами – «Обком»). Однако болельщики, которые сидели в 11 секторе, именно таким способом отреагировали на забитый их командой гол.

Изложу хронику событий. Стоявшие рядом с сектором милиционеры попытались, действуя весьма толерантно, вывести нарушителей за пределы трибун, однако наткнулись на очень грубое отношение к себе со стороны фанов. Те начали бить людей в форме - в том числе ногами. Лишь после этого на подмогу примчался отряд «Беркута», который располагался ближе всего к месту происшествия. Но и тогда фаны не утихомирились, принялись вырывать с корнем сиденья и бросать их в сторону правоохранителей. Чтобы избежать массовых потасовок, многие мирные болельщики побежали вверх по рядам в надежде почувствовать себя там в безопасности.

- Вот как! Но даже по телевизору было четко видно, что их силой гнали туда бойцы «Беркута».

- Ничего подобного. Я и другие руководители департамента МВД вчера до трех часов ночи разбирали кадры, полученные нами путем специального видеонаблюдения за секторами. В случае чего у нас есть неопровержимые доказательства нашей правоты, а также того, что подстрекатели конфликта - именно болельщики.

- Но как тогда понимать заявление руководителя пресс-службы МВД Константина Стогния, что, дескать, будет проведено расследование относительно правомерности или неправомерности действий милиции?

- Думаю, журналисты не так поняли: о вине милиционеров вопрос вообще не стоит. Действия наших сотрудников были адекватны ситуации. Что касается расследования, то мы будем в первую очередь изучать причины произошедшего. Ведь работу с фанами обязана вести не только милиция. Почему эта работа была проведена не столь хорошо, как хотелось бы, и кто из болельщиков все-таки спровоцировал конфликт - вот это и предстоит выяснить.

- У вас есть данные о пострадавших?

- Среди болельщиков, насколько я знаю, таковых нет (! -- Прим. ред.), а вот повреждения разной степени тяжести -- у почти десяти наших сотрудников. Серьезную травму получил начальник днепропетровского подразделения «Беркута», которого сзади ударили сиденьем по голове. Мы располагаем данными, что всего были вырваны 78 индивидуальных кресел, а стадиону нанесен материальный ущерб на сумму более двух тысяч гривен. Добавлю, что недисциплинированным поведением в последние годы отличаются почему-то именно киевские фаны. 31 тысяча болельщиков, прибывших из восточных областей, в это воскресенье вели себя мирно и за весь день не доставили нам никаких хлопот. (КОНЕЦ ЦИТАТЫ)

Вот на этот заключительный пассаж стоило бы обратить особое внимание. Молодцы, конечно, дончане, что вели себя спокойно – да и поддерживали свою команду достойно (на том обстоятельстве, что многие болельщики «Шахтера» покинули трибуны при счете 2:0, заострять внимание все же не стоит – возможно, у людей просто нервы не выдержали, «Шахтер» в этом сезоне своих болельщиков не щадил). Но что мешает фанатам «горняков» выступить с заявлением, аналогичным тому, которое сделали вчера болельщики львовских «Карпат», и у которых отношения с «Динамо» и Суркисами далеко не самые теплые? Почему ни гу-гу? Ринат Леонидович пригрозил, что в следующий раз на матчи Лиги Чемпионов или Кубка УЕФА в Европу «на шару» не повезет? Или уважение к Закону, воплощенному в орде вооруженных спецназовцев, - отличительная черта трудового Донбасса? Или киевские фанаты как-то нехорошо встречали многотысячные десанты дончан, которые уже который год приезжают в столицу на матчи «Динамо»-«Шахтер»?

… Или поколение другое подросло, а прежнее, увы, уходит? Недавно на форуме «Террикона» донецкие (да и не только) посетители прощались с безвременно ушедшим из жизни легендарным «странником» (прошу прощения, если неточно назвал его «ник»). Лично с ним довелось автору этих довелось общаться всего лишь раз: в 1991 году, когда болельщики «Шахтера» в матче последнего чемпионата СССР так высказали свое «недоумение» несправедливым решением арбитра в пользу будущего (и тоже последнего) чемпиона СССР (московского ЦСКА), что факелы на «Олимпийском» 27 мая текущего года – просто детская шалость. Впрочем, она, по большому счету, таковой и являлась. Так вот, «странник» (кажется, он имел какое-то отношение к медицине и «скорой помощи») на следующий день рассказывал автору этих строк (оказавшемся в самом эпицентре того побоища) о количестве изувеченных донецкой милицией людей. Точно помню, что речь, например, шла и о разрыве печени от удара резиновой дубиной.

Возмущение было всеобщее. Хотя… Были, были люди, считавшие себя «знатоками» футбола, которые уверяли, что форвард ЦСКА Игорь Корнеев заработал тот «пеналь» честно, а не «нырнул». Потом «разобрались» - и переменили свое мнение на прямо противоположное. Теперь эти «знатоки» сидят в руководстве ФК «Шахтер» (Донецк)…

Но вернемся в 91-й год. Судью того матча в итоге погнали взашей. А вот милиции – ничего так и не вменили.

Видимо, новое поколение болельщиков «Шахтера» (точнее – фанатов Ахметова) надлежащие выводы сделало.

Евгений КОСЯЧКОВ, "ОБКОМ"

По теме найдено:

Украина полицейская?

Автор:
Сообщение:
	Введите здесь цифры, отображенные левее

Не суди, да не судим будешь!

В моменты возникновения в государстве политического кризиса, когда политизация всех сфер общественной жизни достигает неоправданных масштабов, важно, чтобы не заполитизированными остались определенные общественные институты и ценности. От их внеполитической позиции зависит легитимность процесса урегулирования политического кризиса, продолжительность кризиса и его последствия. От незапятнанности собственно говоря государственных институтов, а тем более суда зависит наследственность демократических институтов и общественная легитимация власти. Безусловно, среди таких институтов одно из первых мест занимают суды. Именно они призваны следить за тем, чтобы ни у кого не возникло соблазна нарушать закон в процессе борьбы за власть.

Убить память?

О культуре общества можно судить по его отношению к собственной истории. Казалось бы, время пламенных ниспровергателей и разрушителей осталось в варварском прошлом. Но зуд пересмотра и ликвидации не вписывающихся в концепцию памятников не оставляет в покое некоторых политиков. 10 мая депутаты Львовского городского совета приняли решение поддержать заявление фракции Всеукраинского объединения "Свобода" Олега Тягнибока относительно демонтажа символов имперско-большевистского господства на Украине. Автор статьи обратился к ведущим украинским политологам и местным политикам с просьбой дать оценку происходящим во Львове событиям.

Техас по-донецки. Как и почему формировался "донецкий характер"

Политологи и политики до сих пор ломают головы и копья, пытаясь познать простую истину, почему Донбасс, его жители поддержали и поддерживают Партию Регионов и Виктора Януковича. Признаем, поддерживает, несмотря на полное предательство их интересов со стороны как партии вообще, так и её лидера в частности. При этом в основном говорят о "зомбировании" народа, или же о недостаточности просветительской работы с населением. Но это всего лишь производное от главного. Донбасс особый регион Украины, и к нему нужно относиться совсем не так, как относимся к тому же Киеву, Полтаве или даже Харькову и Днепропетровску. Все эти территории, несмотря на все потуги их лидеров, не отделяют себя от остальной Украины. Со скрипом, с болью, но в их среде идет становление проукраинских элит.

Он смог. А мы?

Офигеть — не встать. Он это сделал. Он смог! Пока не передумал, пока не опустили — надо успеть зафиксировать: все, наконец, увидели — в стране есть Президент. Не, круче: аккурат к Пасхе мы увидели своего Президента с яйцами.И то уже другое дело, с какой стороны стояла с паяльником Юля, пока кто-то вкладывал в президентскую длань историческую ручку. Как и то сегодня не имеет значения, что Виктор наш Андреевич неожиданно доблестно рискнул шашкой разрулить те проблемы, каждую из которых сам же и породил.Но об этом не ко времени. Теперь важнее, что случилось то, что таки случилось. И это хорошо. Потому как абсолютная банальность: лучше ужасный конец, чем ужас без конца — это именно к нашему случаю.