21.02.2007 О том, как в центре Донецка средь бела дня съели "Красную Шапочку"
Вчера, 20 февраля, в период с одиннадцати утра до двух часов дня у здания Донецкой областной прокуратуры можно было встретить около 40 пикетчиков - жителей Донецка, Мариуполя и Макеевки. Акция протеста была инициирована Донецкой областной общественной организацией "Правовая защита". Данная организация, вполне оправдывая свое название, "воюет" с судами, правоохранителями и силовиками Донетчины, о беспрецендентной "честности" коих наслышаны многие из нас, не первый год. И очередной пикет у стен областной прокуратуры был вызван в первую очередь, скажем так, желанием "подстегнуть" бюрократов из ведомства к более быстрому и оперативному решению вопросов, которых у пикетчиков накопилось на несколько папок.
В своей статье автору хотелось бы коснуться одного из них. По той простой причине, что данной проблеме в свое время было посвящено журналистское расследование, с результатами которого мы бы хотели ознакомить наших читателей.
Кто из вас, дорогие читатели, смог бы ответить на вопрос о том, почему донецким школьникам вряд ли уже будет суждено когда-нибудь ходить на детские сеансы в любимом кинотеатре их родителей «Красная шапочка»? А ведь дело обстоит именно так. Слухи о продаже коммунального предприятия частникам, ходившие в городе в свое время, подтвердились! И подтвердились давно. Просто, по понятным причинам, власти города не сочли нужным поставить в известность жителей Донецка.
Этот факт удостоверен официальным ответом управления коммунальных ресурсов Донецкого горсовета на запрос членов ДООО "Правовая защита", в котором за подписью начальника управления Сергея Богачева черным по белому написано, что «данный объект в настоящее время не является коммунальной собственностью территориальной громады города».
Вместе с тем, имеются основания полагать, что здание кинотеатра было приватизировано незаконно. По данному факту донецкой городской прокуратурой было даже заведено уголовное дело. Тогда его расследование находилось на личном контроле у экс-прокурора области Алексея Баганца, который, по всей видимости, не успел довести дело до конца.
А поводом для проведения проверки, как свидетельствует информационная справка, полученная нами в Донецкой областной прокуратуре, стало интервью депутатов горсовета в эфире одной из передач телеканала "'ТРК. "Украина", показанной еще в августе прошлого года. В которой сообщалось о фактах нарушения закона при проведении приватизации "Красной шапочки".
Как сообщили тогда автору статьи в прокуатуре, незаконность продажи "Красной Шапочки" состоит главным образом в использовании поддельных приватизационных документов. Дело в том, что при издании соответствующих приказов о приватизации объекта способом выкупа, о создании комиссии по оценке стоимости здания, а также о продаже кинотеатра частному лицу, управление коммунальных ресурсов якобы руководствовалось решением Донецкого горсовета от 20 апреля прошлого года.
В то же время работники прокуратуры утверждали, что вышеуказанное решение на самом деле в установленном законом порядке не принималось! Кроме того, следователями прокуратуры было установлено, что здание "Красной шапочки" приватизировано с нарушением требований статьи 7 Закона Украины "О приватизации небольших государственных предприятий(
малая приватизация)".
Оказалось, что стоимость объекта приватизации по оценкам занимавшейся необходимыми расчетами фирмы «ДАН», составила сумму в размере 1038160 гривень, которая в тысячу и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, а, значит, "Красная шапочка" не подлежала купле-продаже по правилам малой приватизации.
В ходе расследования уголовного дела также было установлено, что кинотеатр продали по цене 937 гривень за квадратный метр, что, по словам занимавшегося в то время делом следователя городской прокуратуры Дмитрия Черникова, соответствует стоимости жилой площади в... помещениях подвального типа в центе города!
Когда мы обратились за консультациями по поводу реальных цен на городскую жилплощадь в несколько ведущих агентств недвижимости, нам ответили, что стоимость недвижимого имущества в централъной части города на рынке Донецка составляет не менее 1000 долларов(!) за квадратный метр.
Совершенно естественно, что такая, мягко говоря, странная сделка купли-продажи проводилась "шито-крыто" от предпринимательской общественности.
О переводе здания кинотеатра из коммунальной собственности в частную сам директор «Красной шапочки», с которым нам удалось побеседовать, узнал от представителей вышеуказанной общественной организации. Хотя всё время, как материально ответственное лицо, исправно приходил на работу.
О том, кто и как осуществлял операцию по приватизации кинотеатра, нам известно немного. Приказ управления коммунальных ресурсов №133 о продаже здания был издан еще 30 мая 2005 года. На основании этого "документа" был заключен договор купли-продажи между управлением коммунальных ресурсов в лице главного специалиста В. Сафронова и частным предпринимателем и нынешним владельцем здания неким Р.Трояном. О котором на сегодняшнийй день нам известно лишь то, что согласно документам, он до покупки здания пользовался им на правах аренды и, вроде бы, имел преимущественное право на приобретение.
Стоит также отметить, что уголовное дело прокуратурой города Донецка было возбуждено еще в сентябре 2005 года, но материалы следствия в суд не переданы по сей день. И есть все основания полагать, что не будут переданы вообще.
Автор статьи долгое время временил с данной публикацией, ожидая большего объема материала, который мог бы появиться в случае дальнейшего развития событий. Результаты предварительного журналистского расследования были опубликованы тогда лишь в одной из местных газет - "Громадськой Правде".
Тогда следователи объясняли проволочку в ходе следствия затруднениями с проведением судебно-строительной экспертизы. Теперь же, по словам председателя "Правовой защиты" Вадима Черкасса, начальник следственного отдела Донецкой областной прокуратуры Василий Байрачный, курирующий расследование данного дела, в телефонном разговоре с первым утверждает, что решение о приватизации "Красной шапочки" способом выкупа принималось коллегиально на заседании Донецкого горисполкома! На письменный ответ на свое заявление, написанное на имя прокурора города Александра Ольмезова, и отправленное в городскую прокуратуру еще в октябре 2006 года, члены "Правовой защиты" уже и не рассчитывают.
А уже упоминавшийся в статье Сергей Богачев на прошлых выборах в органы местного самоуправления стал депутатом Донецкого горсовета от Партии Регионов. Да еще и возглавил депутатскую комиссию по вопросам планирования и финансирования бюджета. Пустили козла в капусту...
Артем ФУРМАНЮК,
PRO-test.org.ua
|
